Дело № 2-875/2019 ***

УИД 33RS0005-01-2019-000945-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «20» мая 2019 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В., 

при секретаре Жигачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Следневского сельского поселения Александровского района и администрации Александровского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Следневского сельского поселения Александровского района и администрации Александровского района о признании права общей долевой собственности в равных долях на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, и на расположенный на нём садовый дом общей площадью *** кв.м с инвентарным номером №

В обоснование иска истцами указано, что постановлением главы местного самоуправления Александровского района от ДД.ММ.ГГГГг. № их отцу ФИО4 был передан в собственность земельный участок площадью *** кв.м в с/к «***-1». В *** ФИО4 возвел на данном земельном участке садовый дом, которым пользовался как своим собственным, следил за его техническим состоянием. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГг. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу для принятия наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Поскольку ФИО4 не оформил свои права на земельный участок и садовый дом надлежащим образом, истцы лишены возможности во внесудебном порядке получить документы на это имущество.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО3 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия, настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрации Александровского района, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражал против удовлетворения требований истцов.

Представитель ответчика администрации Следневского сельского поселения Александровского района, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица садоводческого товарищества собственников недвижимости «Текстильщик-1», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, указал на отсутствие возражений по иску ФИО2 и ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц. 

Заслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации ( ст. 219 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ). 

Постановлением главы местного самоуправления Александровского района от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО4, как члену с/к «***», был выделен в собственность земельный участок площадью *** кв.м *** 

Наличие спорного земельного участка с кадастровым номером № подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости *** Площадь и адрес спорного земельного участка были уточнены при определении его границ; площадь земельного участка составляет *** кв.м, участку присвоен № ***

На указанном земельном участке ФИО4 возвел садовый дом общей площадью ***.м, наличие которого подтверждается техническим паспортом ***

Факт строительства ФИО4 спорного садового дома, владение спорным имуществом подтверждается показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые согласуются с объяснениями истца ФИО2, его представителя

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ ***

Истцы ФИО2 и ФИО1 являются наследниками первой очереди к имуществу умершего отца ФИО4 ***).

Нотариусом Александровского нотариального округа Владимирской области ФИО7 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4, из которого следует, что наследниками к имуществу умершего являются его дети ФИО2 и ФИО1, принявшие наследство, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на другое имущество умершего ***

Учитывая, что государственная регистрация права собственности наследодателя ФИО4 на спорные земельный участок и садовый дом не произведена, отсутствует возможность оформления наследниками прав на данное имущество во внесудебном порядке.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО2 и ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в равных долях, по ? доле в праве каждому, на земельный участок № площадью *** кв.м с кадастровым номером № в с/к 

<

адрес> и на расположенный на нем садовый дом общей площадью *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Маленкина И.В.

***

***