№ 2а-640/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.,

при секретаре Галушко В.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам на общую сумму 1 600 рублей, в том числе транспортный налог за 2012г. в размере 1600 рублей. 

В обосновании заявленных требований указанно, что отделом государственного технического осмотра и регистрации транспортных средств ОГИБДД ОВД г. Белореченска в адрес Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю представлены сведения о том, что ФИО1 является собственником транспортных средств - ВАЗ 2103 государственный №, мощность двигателя 59, мототранспортное средство ДНЕПР, государственный номер №, мощность двигателя 54.

Сумма транспортного налога за 2012 год составила 1600 рублей.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое требование № от 15.11.2012г., которое в срок исполнено не было.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 123 Апшеронского района подано заявление о вынесении судебного приказа, 14.09.2015 года заявленные требования были удовлетворены.

Определением от 07.06.2015 года судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате налога до настоящего времени не исполнена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении административный истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

В соответствии с пунктом 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства, поскольку от ответчика не поступило возражений против рассмотрения дела в упрощенном производстве, а истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, отделом государственного технического осмотра и регистрации транспортных средств ОГИБДД ОВД г. Белореченска в адрес Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю представлены сведения о том, что ФИО1 является собственником транспортных средств - ВАЗ 2103 государственный №, мощность двигателя 59, мототранспортное средство ДНЕПР, государственный №, мощность двигателя 54.

Сумма транспортного налога за 2012 год составила 1600 рублей.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 123 Апшеронского района подано заявление о вынесении судебного приказа, 14.09.2015 года заявленные требования были удовлетворены.

Определением от 07.06.2015 года судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате налога до настоящего времени не исполнена. 

Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, согласно абзацам 1, 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Однако, как усматривается из материалов дела, налоговым органом не были соблюдены требования абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев ходатайство налогового органа о восстановлении срока, установленного ст.48 НК РФ, суд нашел его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнять самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п.6 ст. 58) 

В случае неисполнения обязанности по уплате налога в срок, установленный в налоговом уведомлении, налогоплательщику направляется требование об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № с расчетом налога за 2011-2012 года, которое в срок исполнено не было.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое требование № от 15.11.2012г., которое также не было исполнено.

Поскольку, обязанность ФИО1 по уплате транспортного налога за 2012 год не исполнена, что подтверждается данными оперативного учета Межрайонной ИФНС России № 9, доказательств обратного административным ответчиком суду не предоставлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю задолженность по обязательным платежам за 2012 год на общую сумму 1 600 рублей, в том числе транспортный налог за 2012г. в размере 1600 рублей. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Апшеронский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2017 г.