Дело № 2 – 110/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В., 

при секретаре Рябченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском в обоснование указав, что 03.12.2018 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 75 000 руб. 00 коп. под 0 % на срок 120 месяцев. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и условиях, предусмотренных договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по нему. По состоянию на 24.01.2021 задолженность составляет согласно расчета 83 627 руб. 45 коп, из которых: просроченная ссуда – 71 993 руб. 33 коп., неустойка по ссудному договору – 2 486 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду – 120 руб. 93 коп., штраф за просроченный платеж – 4 019 руб. 8 коп., комиссии – 5 006 руб. 58 коп. 

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 708 руб. 82 коп. 

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведения о причинах неявки в суд не предоставил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредита в сумме 75 000 руб. 00 коп. (л.д. 11-14).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Исполнение обязательств по Договору заемщик обязался осуществлять согласно Тарифам Банка, Общим условиям Договора потребительского кредита (п. 6 Договора).

В судебном заседании установлено, что обязательства по своевременному и в полном объеме погашению кредита ответчиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, допущены просрочки по уплате основного долга и иным платежам.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 4-6), ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 627 руб. 45 коп., из которых: просроченная ссуда – 71 993 руб. 33 коп., неустойка по ссудному договору – 2 486 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду – 120 руб. 93 коп., штраф за просроченный платеж – 4 019 руб. 8 коп., комиссии – 5 006 руб. 58 коп. 

Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.12 рассматриваемого договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. 

Определенные истцом санкции за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов соразмерны нарушенному обязательству. 

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 83 627 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика подлежит взысканию госпошлина согласно заявленных требований в сумме 2 708 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 627 (восемьдесят три тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 708 (две тысячи семьсот восемь) рублей 82 копейки.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Духовщинский районный суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: В.В. Зайцев