39RS0011-01-2020-000128-64

Уголовное дело 1-28/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленоградск 16 октября 2020 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Мосиной Е.А., Перепечаевой З.И., Евсиковой Ю.В.

с участием государственного обвинителя Конновой Ю.В., Позднякова В.А., Фарниева Т.И.

подсудимого ФИО1

его защитников Мороз О.Ю., Микрюков П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, на иждивении дочь 

<

данные изъяты> года рождения, работающего, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 30 января 2020 года, содержащегося под стражей с 22 мая 2019 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 до 22 часов 15 минут 10.04.2019, передвигаясь по территории Калининградской области, умышленно носил при себе в своей одежде, тем самым умышленно, незаконно хранил без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и являющееся наркотическим средством, массой 0,60 грамма, что является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов возле дома № 1 по ул. Ткаченко в гор. Зеленоградске Калининградской области.

Вышеуказанное незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и являющееся наркотическим средством, массой 0,60 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 20 минут 10.04.2019 в помещении здания ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области по адресу: 

<

...>. 

Кроме того, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея намерение существовать за счет средств, получаемых в результате осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью совершения особо тяжкого умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности в период времени с 23 часов 20 минут 10.04.2019 до 00 часов 30 минут 18.05.2019, находясь на территории Калининградской области, с целью последующего незаконного сбыта, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно незаконно приобрел: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и являющееся наркотическим средством, массой не менее 18,19 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и являющегося наркотическим средством, ФИО1, в период времени с 00 часов 30 минут 18.05.2019 года до 02 часов 07 минут 18.05.2019, подыскал лицо, заинтересованное в приобретении указанного наркотического средства, а именно гражданина «Губжокова», данные о личности которого сохранены в тайне, с которым по средствам мобильной связи договорился о количестве приобретаемого наркотического средства, его стоимости, а также о времени и месте незаконного сбыта порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и являющегося наркотическим средством, массой не менее 18,19 грамма, что является крупным размером, за денежные средства в размере не менее 30000 рублей. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт незаконно приобретенного и хранимого порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и являющегося наркотическим средством, массой не менее 18,19 грамм, что является крупным размером, на территории Калининградской области, ФИО1, в период времени с 00 часов 30 минут 18.05.2019 года до 02 часов 07 минут 18.05.2019, находясь у дома № 14 по ул. Московской гор. Зеленоградска Калининградской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, путем продажи за денежные средства в сумме 30 000 рублей гражданину «Губжокову», данные о личности которого сохранены в тайне, передав ему из рук в руки порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и являющееся наркотическим средством, массой 18,19 грамма, что является крупным размером, находящееся в контейнере с завинчивающейся крышкой из полимерного материала. Незаконный сбыт ФИО1 гражданину «Губжокову», данные о личности которого сохранены в тайне, вышеуказанного наркотического средства осуществлялся под контролем сотрудников правоохранительных органов в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в результате чего порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и являющееся наркотическим средством, массой 18,19 грамма, что является крупным размером, изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов путем добровольной выдачи гражданином «Губжоковым», данные о личности которого сохранены в тайне, 18.05.2019 в период времени с 02 часов 07 минут до 02 часов 13 минут в служебном автомобиле, припаркованном у дома № 11 по ул. Глазурной гор. Зеленоградска Калининградской области.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 10 апреля 2019 года сотрудники полиции при его задержании оттягивали его штаны и в этот момент могли подбросить ему наркотические средства. Также когда его доставили в отдел полиции, его положили лицом вниз, натянули куртку на голову, в этот момент также могли подбросить наркотические средства. Затем в полиции он попросил попить, видимо в бутылку с водой подсыпали какой-то наркотик, в связи с чем у него и было установлено состояние наркотического опьянения.

10 мая 2019 года он совместно с Алексеем жарили шашлыки и распивали спиртное. Затем Алексей показал баночку и употребил наркотическое средство, предлагал и ему, он отказался. Через некоторое время в этот же день Алексей попросил спрятать данную баночку у него дома, он отказался и предложил спрятать ее в кустах, рядом со своим домом. Он вместе с Алексеем прошли в кусты, где Алексей передал ему баночку, он положил ее в кусты.

18 мая 2019 года Алексей приехал за баночкой, они прошли в кусты, где он передал Алексею данную баночку.

22 мая 2019 года Алексей вернул ему деньги за ранее полученный янтарь. 

Свидетель защиты Свидетель №7 в судебном заседании пояснил, что 10 апреля 2019 года он находился в гостях у ФИО1, где разбирал кухонный гарнитур. Затем разобранную кухню стали выносить на улицу. Когда они находились на улице к ним подошел мужчина, ФИО4 попросил у мужчины сигарету. Мужчина сказал, что сигарет нет и предложил пойти к машине, чтобы взять сигарету. ФИО1 пошел к машине вместе с незнакомым мужчиной. С другой стороны, быстрым шагом двигались двое мужчин в направлении к той же машине, куда пошли ФИО4 и мужчина. Оба мужчины в гражданской одежде быстро прошли мимо него и он услышал со стороны, где находилась машина мужской голос, который кричал: «Лежать на землю». Он испугался и убежал в подъезд дома, расположенного рядом. 

18 мая 2019 года он также находился у ФИО1 в квартире, где распивал спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков ФИО4 кто-то позвонил и ФИО4 сказал, что должен подъехать Алексей. Когда они вышли из подъезда, ФИО1 отошел за дом, его не было 2-3 минуты, после чего он решил пойти поздороваться с Алексеем, однако ФИО1 сказал, что Алексей отошел. 

Свидетели защиты Свидетель №17 и Свидетель №18 в судебном заседании пояснили, что ФИО41 должен был им деньги в размере 126000 рублей. 22 мая 2019 года ФИО1 встречался с ФИО41 для того чтобы забрать часть долга за ранее отданный янтарь.

Несмотря на отрицание своей причастности, вина ФИО1 в совершении преступлений также подтверждается исследованной совокупностью следующих доказательств: показаниями свидетелей, протоколами следственных и судебных действий, заключениями экспертов и специалистов, вещественными доказательствами и иными документами. 

По эпизоду от 10.04.2020 года.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым, 10.04.2019, в дневное время, ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> занимается незаконным оборотом наркотических средств. С целью проверки информации, было принято решение об установлении местонахождения ФИО1, его задержания и проведение личного досмотра. 10.04.2019 года примерно в 22 часа он вместе с Свидетель №2 направился в сторону 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Подойдя к дому Свидетель №2 сел в служебный автомобиль. В это время, в указанном месте, то есть, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, к нему подошел ФИО1 и попросил сигарету. В этот момент он представился и попытался задержать ФИО1, однако тот стал оказывать сопротивление. Тогда на помощь выбежал Свидетель №2 и они вместе задержали ФИО1 Затем позвонил в дежурную часть и сообщил о задержании Ильина и попросил, чтобы приехала машина. После чего подъехала машина, куда он и Свидетель №2 усадил ФИО1 После чего Свидетель №2 и ФИО1 проследовали в ОМВД России по 

<

адрес>. Он пошел искать понятых. В районе 

<

адрес> в 

<

адрес> он остановил Свидетель №4, а затем был приглашен Свидетель №3 Далее, в фойе дежурной части, был произведен личный досмотр ФИО1. Перед тем как проводить личный досмотр Ильина, он спросил у Ильина, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, психотропные и сильно действующие вещества, оружие, боеприпасы, а также орудия совершения преступления, на что он ответил отрицательно, то есть, что таких веществ и предметов у него нет. Он попросил Ильина в присутствии понятых представиться, что он и сделал. Всем участвующим лицам до проведения личного досмотра задержанного лица - Ильина, был разъяснен порядок проведения данного действия, а также права, обязанность и ответственность всех участвующих лиц, а также оглашено время и место составления протокола, после чего, в присутствии понятых был произведен личный досмотр задержанного – Ильина, в ходе которого был обнаружен мобильный телефон марки «Meizu», в корпусе черного цвета. Также в данном кармане обнаружен портмоне, в котором находились денежные средства в размере 6150 рублей, карта Сбербанка России. Когда Ильин стал снимать спортивнее брюки, то в левой штанине был обнаружен сверток, обвязанный синей липкой лентой, в котором находился полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» с находящимся в нем порошкообразным веществом, белого цвета. После составления протокола все участвующие лица подписали данный протокол. 

После чего, Ильину было предложено пройти судебно-медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что он согласился. По приезду в судебно-медицинское учреждение у ФИО1 были взяты биосреды.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 согласно которым, днем 10 апреля 2019 года оперуполномоченному ОКОН (отделение по контролю за оборотом наркотических средств) ОМВД России по Зеленоградскому району Свидетель №1 поступила оперативная информация, о том, что ФИО1, занимается незаконным оборотом наркотических средств. С целью проверки данной информации, около 22 часов 00 минут 10.04.2019 года он совместно с Свидетель №1 вышли из ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и направились в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, к припаркованному служебному автомобилю. В это время, в указанном месте, то есть возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, к Свидетель №1 подошел человек, как уже позже он понял, это и был ФИО1, который попросил у Свидетель №1 сигарету. После чего, ФИО1 задержали. Так как ФИО1 вел себя агрессивно Свидетель №1 позвонил в дежурную часть, сообщил о задержании Ильина и попросил, чтобы приехал дежурный автомобиль. К ним подьехал служебный автомобиль под управлением Свидетель №5. Он и Свидетель №1 усадили Ильина в служебный автомобиль к Свидетель №5. Далее Свидетель №5, он и Ильин проследовали в ОМВД России по 

<

адрес> на служебном автомобиле. А Свидетель №1 поехал искать понятых, так как имелась информация о том, что у Ильина при себе могут находиться наркотические средства, а кроме того, по всей видимости, Ильин находился в состоянии наркотического опьянения. По приезду в ОМВД России по 

<

адрес> они вышли из автомобиля, и зашли в фойе дежурной части, где и находились до приезда Свидетель №1. Через несколько минут в фойе дежурной части зашел Свидетель №1 с понятыми. Далее, в фойе дежурной части, то есть, в коридоре, расположенном сразу при входе в отдел полиции, был произведен личный досмотр ФИО1. При этом у Ильина спрашивали, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, а также орудия совершения преступления, на что тот ответил отрицательно. Всем участвующим лицам до проведения личного досмотра задержанного лица - Ильина, был разъяснен порядок проведения данного действия, а также права, обязанность и ответственность всех участвующих лиц. После чего, в присутствии понятых был произведен личный досмотр задержанного - Ильина. В ходе личного досмотра когда ФИО1 стал снимать спортивные брюки, то в левой штанине был обнаружен сверток, обвязанный синей липкой лентой, в котором находился полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» в находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. После составления протокола все участвующие лица подписали данный протокол. Далее Свидетель №1 был составлен протокол изъятия вещей и документов, согласно которому обнаруженные в ходе личного досмотра вещи, находящиеся при физическом лице, были изъяты. После чего, Ильину было предложено пройти судебно-медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что Ильин согласился. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5 согласно которым, 10 апреля 2020 года он заступил на дежурство водителем. Ему позвонил вечером Свидетель №1 и сказал, что они задержали человека и нужна помощь, так как задержанный оказывает сопротивление. Он приехал, задержанный лежал на земле в наручниках. Задержанного посадили в машину, и он отвез его и Свидетель №2 в отдел. В отделе полиции проводился досмотр задержанного. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он шел домой в районе рынка, к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовал в качестве понятого. Он согласился, они с ним прошли в здание полиции, там в фойе в его присутствии и присутствии еще одного понятого проводился досмотр подсудимого. Перед началом досмотра задержанному было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что задержанный ответил отказом. Потом полицейский попросил вытащить все, что находится в карманах у подсудимого, подсудимый все вытащил, положил на стол. Потом попросили снять одежду, что подсудимый и сделал в процессе выпал сверток. Затем он расписался в протоколе. Все, что было изъято, все было упаковано и опечатано. 

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, который подтвердил показания свидетеля Свидетель №3, пояснив, что он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра лица. При проведении досмотра всем присутствующим разъяснялись права и обязанности. Ильину также было предложено выдать предметы, запрещенные в обороте, на что Ильин пояснил, что у него таких предметов нет. В ходе личного досмотра, когда стали выворачивать наизнанку, снятые Ильиным спортивные штаны, выпал сверток обвязанный синей липкой лентой, в котором находился пакетик. У сотрудников полиции в руках он не видел данный сверток. 

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 10.04.2019, согласно которого в помещении ОМВД России по 

<

адрес>, проведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения досмотра, в левой штанине надетых на ФИО8 спортивных брюк обнаружен сверток, обвязанный синей липкой лентой, в котором находился полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразном веществом белого цвета. (т.1л.д.42-44)

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении ОМВД России по 

<

адрес>, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, изъято, обнаруженное в ходе личного досмотра: сверток, обвязанный синей липкой лентой, в котором находился полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, которое было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>», с подписями понятых (т. 1л.д.45-46).

Справкой об исследовании № от 11.04.2019, согласно которой при вскрытии пакета обнаружен фрагмент липкой полимерной ленты синего цвета и пакет прямоугольной формы из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», который содержит пакёт прямоугольной формы из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным белого цвета массой 0,60 грамма. 

Вещество, изъятое 10 апреля 2019 года у ФИО1. содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства равна 0, 60 грамма. (т.1л.д.59)

Заключением эксперта № от 30.04.2019, согласно которому объекты на экспертизу поступили в конверте, размером 228x161 мм из бумаги белого цвета. Конверт заклеен и опечатан оттисками круглой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации * Экспертно-криминалистический центр УМВД России по 

<

адрес> * «Для специальных экспертизу, и исследований №», выполненными красящим веществом синего цвета на трех фрагментах листа бумаги белого цвета. Поверх данных оттисков имеются по две нечитаемые подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. Кроме того, поверх одного из оттисков имеется пояснительная надпись о вложении, выполненная печатно-рукописным способом (орфография оригинала сохранена): «СПРАВКА об исследовании 236/1089 Эксперт Свидетель №6 ДАТА 11.04.19. ИНИЦИТОР ФИО7 В ОТНОШЕНИИ ФИО1 КУСП1450». Следов нарушения целостности упаковки не обнаружено.

При вскрытии конверта было обнаружено:

- отрезки нити белого цвета, оклеенные фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Управление Министерства внутренних дел России по К/о * МВД РФ * Отдел Министерства внутренних дел России по Зеленоградскому району * «№2»», выполненные красящим веществом синего цвета. Поверх оттиска имеются две пронумерованные нечитаемые подписи, выполненные красящим веществом синего цвета;

- фрагмент непрозрачной полимерной ленты синего цвета с адгезионным слоем с диском из металла серебристо-белого цвета;

- вскрытый пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки;

- пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки прямоугольной формы с застёжкой «зип-лок», пакет без содержимого;

- пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки прямоугольной формы с застёжкой «зип-лок». В пакете находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,57 г.

Согласно выводам, представленное на экспертизу порошкообразное вещество, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства равна 0,57 г.

Примечание: при проведении экспертизы израсходовано 0,03 г порошкообразного вещества. (т.2л.д.145-147)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № КД 000352 от 11.04.2019, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 57 мин., проведено освидетельствование, согласно которого получены результаты химико-токсилогических исследований биологических объектов. Справка ХТЛ №14М от 12.04.2019. Указанная в направлении как цель исследования обнаружены: ПРОИЗВОДНОЕ N-МЕТИЛЭФЕДРОНА (АЛЬФА-ПИРРОЛИДИНОВАЛЕРОФЕНОН), СИНТЕТИЧЕСКИЕ КАТИНОНЫ (4-МЕТИЛМЕТКАТИНОН). Дата и окончание медицинского освидетельствования 11.04.2019 года 02 час. 12 мин. (т.1 л.д.55)

Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в целом достаточными, для признания вины ФИО8 С.В. в совершении инкриминированного ему преступления.

По эпизоду от 18.05.2019 года.

Показаниями свидетеля «Губжокова», согласно которым 17 числа он обратился УНК по Калининградской области с информацией о том, что у него есть знакомый по имени ФИО4, который занимается изготовлением наркотического вещества мефедрон. Ему предложили поучаствовать в оперативном эксперименте, на что он согласился. Пригласили двух понятых, его досмотрели и его автомобиль. После чего, он отправился в г. Зеленоградск, где на ул. Ткаченко д.4 встретился с ФИО4, который сел к нему в автомобиль, они отъехали на 

<

адрес>, затем ФИО4 завел его в кусты и там передал наркотическое вещество мефедрон в размере 20 гр., при этом он спрашивал ФИО4: «Сколько там? ФИО4 ответил: «20 грамм». Затем он вернулся в автомобиль и поехал в пос. Вишневое, где передал мефедрон сотрудникам полиции. Затем опять досмотрели его и его автомобиль. 22 числа позвонил ФИО4 и сказал, что необходимо заплатить за наркотик. Они договорились встретиться в г. Калининграде на ул. ФИО3 3. С этой информацией он обратился в УНК, ему были вручены денежные средства в размере 30 тыс. руб. купюрами по 5 тысяч. Потом он встретился с ФИО4, передал денежные средства. 18 и 22 мая проводилась видеозапись.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 согласно которым в середине мая в их отдел обратился гражданин «

<

данные изъяты>» его личность засекречена, который пояснил, что в ночь с 17.05.2019 на 18.05.2019 года он должен получить наркотическое средство «Мефедрон» под реализацию, а затем после его продажи должен будет вернуть денежные средства из расчета 1500 рублей за 1 грамм. Данное лицо согласилось принять участие в оперативно розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». Затем были приглашены понятые, прибыл «

<

данные изъяты>», также был проведен его досмотр, входе досмотра при 

<

данные изъяты> ничего запрещенного обнаружено не было. Затем «

<

данные изъяты>» пояснил, что будет безопасней, если он поедет на своем автомобиле, в связи с чем на улице был проведен досмотр транспортного средства «

<

данные изъяты> ничего запрещенного обнаружено не было. Также «

<

данные изъяты>» сказал, что он уже созванивался с ФИО4 и они договорись о встрече в городе Зеленоградске. На улице «ФИО2» позвонил ФИО4, что он едет к нему. «ФИО2» поехал в 

<

адрес>, а он на другой машине вместе с Свидетель №10 и с участвующими гражданами поехал за ним. «

<

данные изъяты>» все время находился в поле зрения. По приезду в 

<

адрес> недалеко от отдела полиции «

<

данные изъяты>» остановился. Они также остановились чуть подальше и стали наблюдать. Через некоторое время к «

<

данные изъяты>» сел в машину Ильин, они проехали на 

<

адрес> до 

<

адрес>, вышли из машины и зашли в кустарник, при этом к ним никто не подходил. Через некоторое время «

<

данные изъяты>» сел к себе в машину, а Ильин пошел к ним на встречу. Затем все поехали в 

<

адрес>, там 

<

данные изъяты>» отдал баночку с порошкообразным веществом «Мефедрон» и в присутствии граждан пояснил, что он это приобрел под реализацию 20 грамм «Мефедрона» у мужчины по имени ФИО4, которому в последующем он должен был отдать денежные средства в сумме 30000 рублей, из расчета за 1 грамм 1500 рублей. Составили акт добровольной выдачи, все расписались, замечаний дополнений ни у кого не было. Баночку с порошкообразным веществом изъяли в пакет, завязали в узел, обвязали нитью, нить оклеили печатью наркоконтроля, участвующие граждане оставили свои подписи. Затем был проведен повторно досмотр «

<

данные изъяты>», в ходе которого ничего обнаружено не было и досмотр его транспортного средства.

22.05.2019 года к ним обратился «

<

данные изъяты>» и пояснил, что уже пришло время отдавать 30000 рублей. Было спланировано и проведено оперативно розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого должны были передаться деньги за «Мефедрон». На 

<

адрес> был произведен досмотр «

<

данные изъяты>», а также досмотр его машины о чем составлялись соответствующие акты. «

<

данные изъяты>» были вручены денежные средства в сумме 30000 рублей купюрами по 5000 рублей, была сделана ксерокопия. Участвующие лица ксерокопию и денежные средства сравнивали, замечаний дополнений не было. Затем «

<

данные изъяты>» пояснил, что Ильин должен скоро подъехать, и он проехал к дому № по 

<

адрес>30 минут к «Губжокову» подходит мужчина и женщина, «

<

данные изъяты>», что-то передал, и тогда они начали расходиться. После этого Ильин был задержан, затем доставлен в служебный автомобиль, в служебном автомобиле сотрудником 

<

данные изъяты> с его участием в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра в штанах в кармане на колене были обнаружены деньги в размере 30000 рублей, деньги были изъяты. В рюкзаке били обнаружены и изъяты два мобильных телефона, также был обнаружен паспорт на имя Ильина. 

Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым имелась информация о лице по имени ФИО4, который осуществляет сбыт наркотических веществ. 17.05.2020 года к ним обратился мужчина, представившейся знакомым ФИО4, сообщил, что готовиться сбыт партии наркотических веществ от 20 до 50 грамм с целью реализации стоимостью 1500 рублей за грамм. В ночь с 17.05.2019 на 18.05.2019 года ФИО4 должен был сбыть ему вещество. Мужчина пояснил, что готов участвовать в оперативных мероприятиях, также пояснил, что ФИО4 угрожал, чтобы он не сотрудничал с правоохранительными органами, в связи с чем данному лицу был присвоен псевдоним «ФИО2». Им было принято решение о проведении оперативно розыскных мероприятий с участием данного мужчины. Он и ФИО45 пригласили понятых, разъяснили права и обязанности, затем гражданин ФИО2 был досмотрен. Чтобы не вызвать подозрения ФИО2 должен был ехать на своем автомобиле, после чего был досмотрен автомобиль «Губжокова». Также «Губжокову» вручались средства аудиовидеофиксации. Затем «ФИО2» сел за руль, он, ФИО45 и понятые следовали за «Губжоковым», который нигде не останавливался, приехав в Зеленоградск, «ФИО2» остановился, в машину сел Ильин, они проехали мимо них, вышли из автомобиля, зашли в кусты, потом ФИО2 проследовал до поселка Вишневое и остановился, все это время он с ФИО45 и понятыми следовали за «Губжоковым». Далее «ФИО2» добровольно выдал пластиковую баночку, в которой находилось вещество мефедрон – которое ему передал ФИО4 на реализацию, был составлен протокол добровольной сдачи вещества, осмотрен автомобиль «Губжокова», был досмотрен ФИО2 ничего запрещенного при нем обнаружено не было, участвующие лица проследовали в отделение полиции, далее было установлено, что для сбыта в баночке находилось вещество весом в 20 грамм. Кроме того, свидетель «ФИО2» пояснил, что должен вернуть Ильину 30000 рублей.

22 мая 2019 года был задержан ФИО1, он его видел при производстве обыска в его доме. При этом мужчина, садившийся в машину 18 мая 2019 года к засекреченному свидетелю и задержанный 22 мая 2019 года это одно и тоже лицо - ФИО1

Показаниями свидетеля Свидетель №14, и оглашенными показаниями ФИО14 согласно которым, 17 мая 2019 года к ним подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в оперативном эксперименте. Они согласились, так как располагали свободным временем. Далее они вместе с сотрудниками полиции проследовали в здание полиции, где находился «

<

данные изъяты> Сотрудники полиции попросили «

<

данные изъяты> разъяснить причину обращения в УНК УМВД России по 

<

адрес>, засекреченный гражданин рассказал, что 17 мая 2019 года, обратился в 1 отдел УНК УМВД России по Калининградской области, поскольку знакомый гражданин, ФИО4 дает на реализацию мефедрон из расчета 1500 рублей за 1 грамм. В ночь на 18 мая 2019 года ФИО4 должен передать «

<

данные изъяты>» партию мефедрона от 20 до 50 граммов. Через несколько дней «

<

данные изъяты>» должен будет вернуть деньги за мефедрон из расчета 1500 рублей за 1 грамм. «

<

данные изъяты> пояснил, что созванивался с ФИО4, который ждет ночью в 

<

адрес>. Затем сотрудники полиции в их присутствии предложили «

<

данные изъяты>» поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», и разъяснили порядок проведения «оперативного эксперимента». На что «

<

данные изъяты> добровольно согласился. Далее сотрудник полиции провел досмотр «

<

данные изъяты>», а также досмотрели транспортное средство «

<

данные изъяты>». В результате досмотров предметов, запрещенных в гражданском обороте и денежных средств обнаружено не было. Сотрудники полиции пояснили «

<

данные изъяты>», что они вместе с ними на служебных автомобилях будут следовать за «

<

данные изъяты>». Затем «

<

данные изъяты>» позвонил ФИО4 и спросил, где тот находится. ФИО4 ответил, что в 

<

адрес>. Они выехали в 

<

адрес> и следовали за автомобилем «

<

данные изъяты>», который находился в зоне видимости. По приезду в Зеленоградск «

<

данные изъяты> припарковался. Они вместе с сотрудниками полиции проехали немного дальше и стали наблюдать. Через какое-то время к «

<

данные изъяты>» в машину сел мужчина. Затем машина, за рулем которой находился «

<

данные изъяты>» проехала мимо машины, в которой они находились. и остановилась у 

<

адрес>. «

<

данные изъяты> с мужчиной вышли из автомобиля, отошли в сторону, за кустарник, расположенный у дома рядом с тротуаром, примерно через две или три минуты «

<

данные изъяты> вернулся в машину, мужчина пошел в противоположную сторону от машины. «

<

данные изъяты>» завел двигатель машины и поехал на выезд из 

<

адрес>. Далее «

<

данные изъяты>» припарковал машину и осуществил добровольную выдачу наркотического средства - мефедрона в баночке с крышкой и пояснил, что в баночке 20 грамм наркотического средства - мефедрон, который передал «

<

данные изъяты>» ФИО4 под реализацию у 

<

адрес>. «ФИО2» все время находился в поле их зрения.

Просмотренной в судебном заседании видеозаписи, согласно которой, свидетель «

<

данные изъяты>» спрашивает: «ФИО4, куда ты меня ведешь?», происходит движение, затем свидетель «

<

данные изъяты>» в ходе диалога спрашивает: «Много вообще?» ответ: «……20», затем происходит движение, после чего свидетель «

<

данные изъяты>» спрашивает: «20 короче здесь?» Ответ: «угу». 

Показаниями свидетеля Свидетель №11, ФИО15 согласно которым, 22.05.2019 года к ним обратился «

<

данные изъяты>», который пояснил, что ему звонил ФИО1, который просил вернуть денежные средства за «Мефедрон», которые он дал «

<

данные изъяты>» под реализацию. «

<

данные изъяты> было предложено принять участие еще в одном эксперименте с целью передачи денежных средств, документирование преступной деятельности Ильина, на что «ФИО2» дал свое согласие. Было вынесено постановление о засекречивание данных о его личности. С ним было договорено о встречи в городе Калининграде на ФИО3 

<

адрес>. Так как 

<

данные изъяты> пояснил, что встреча назначена в послеобеденное время, они договорились с ним встретиться где-то в это время в 13:00 -14:00. После этого в отношении 

<

данные изъяты> был проведен акт личного досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля. 

<

данные изъяты> пояснил, что на встречу с ФИО8 он должен поехать на своем автомобиле, подъехать на парковку ФИО3 

<

адрес>. После проведения личного досмотра 

<

данные изъяты> ему были вручены денежные средства, после этого был осмотрен его автомобиль. После этого 

<

данные изъяты> отправился на встречу с Ильиным, они отправились за ним на служебном автомобиле. ФИО2 встретился с Ильиным, с Ильным находилась женщина, которая была его супруга. После короткого разговора с Ильиным, 

<

данные изъяты> что-то передал, что он передавал, видно не было. Ильин с супругой пошли в одну сторону, 

<

данные изъяты> в другую. После этого Ильин был задержан, и помещен в служебный автомобиль, где в присутствии понятых в отношении Ильина был проведен личный досмотр и его рюкзака черного цвета, который находился при нем. В ходе личного досмотра в штанах в боковом левом кармане на уровне колена были обнаружены денежные средства в сумме 30000 рублей купюрами номиналом по 5000 рублей 6 штук. Был составлен соответствующий протокол личного досмотра, и протокол изъятия. 

Показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №9 согласно которым 22.05.2019 года им предложили поучаствовать в качестве понятых в оперативном эксперименте, на что они согласились. Они проследовали на 

<

адрес> на служебной машине. Подошел закупщик, досмотрели его и микроавтобус. Отксерокопировали деньги, обработали порошком и вручили закупщику 30000 рублей купюрами по 5000 рублей, он должен был передать их подсудимому за ранее приобретенные наркотики. Затем после встречи подсудимого и закупщика, подсудимого задержали, досмотрели и обнаружили 30000 рублей.

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 17.05.2019, согласно которому проведено оперативно – розыскное мероприятие - «оперативный эксперимент» в отношении мужчины по имени ФИО4, использующий мобильный телефон с абонентским номером №, который осуществляет сбыт наркотических средств – мефедрон. 

Для участия в оперативно-розыскном мероприятии – «оперативный эксперимент» привлечен гражданин «ФИО2». (т.1л.д.70-71 )

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 18.05.2019, согласно которому 18.05.2019 в период времени с 00 час. 05 мин. до 00 час. 15 мин. старший оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10 в присутствии приглашенных лиц Свидетель №14, ФИО14, с участием старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №8 в служебном кабинете № УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, произвел осмотр гражданина «

<

данные изъяты>», в ходе осмотра у «Губжокова» предметов, веществ и продукции, запрещенной, либо оборот которой ограничен, не обнаружено. (т.1 л.д. 77)

Актом осмотра транспортного средства от 18.05.2019, согласно которому 18.05.2019 в период времени с 00 час. 20 мин. до 00 час. 30 мин. старший оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10 в присутствии приглашенных лиц Свидетель №14, ФИО14, с участием старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №8 произвел осмотр автомобиля, находящегося под управлением «Губжокова», припаркованный у 

<

адрес>.

В ходе осмотра предметов, веществ и продукции, запрещенной, либо оборот которой ограничен, не обнаружено. 

Актом добровольной выдачи от 18.05.2019, согласно которому гражданин «ФИО2» старшему оперуполномоченному УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10 в присутствии приглашенных лиц Свидетель №14, ФИО14, с участием старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №8 в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес>, добровольно выдал пластиковую баночку с крышкой, внутри которой порошкообразное вещество. Данная баночка с веществом, была упакована в пакет, горловина которого завязана в узел и перевязана ниткой, концы оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «Для пакетов Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>» с подписями приглашенных лиц. (т.1 л.д.79)

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 18.05.2019, согласно которому 18.05.2019 в период времени с 02 час. 14 мин. до 02 час. 19 мин. старший оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10 в присутствии приглашенных лиц Свидетель №14, ФИО14, с участием старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №8 в служебном автомобиле припаркованном у 

<

адрес>, произвел осмотр гражданина «Губжокова». 

В ходе осмотра у «Губжокова» предметов, веществ и продукции, запрещенной, либо оборот которой ограничен, не обнаружено. (т.1 л.д.80 )

Актом осмотра транспортного средства от 18.05.2019, согласно которому 18.05.2019 в период времени с 02 час. 21 мин. до 02 час. 30 мин. старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10 в присутствии приглашенных лиц Свидетель №14, ФИО14, с участием старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №8 произвел осмотр автомобиля, находящегося под управлением «Губжокова», припаркованный у 

<

адрес>.

В ходе осмотра предметов, веществ и продукции, запрещенных, либо оборот которых ограничен, не обнаружено. (т.1 л.д.81)

Справкой об исследовании № от 20.05.2019, на исследование поступил объект, добровольно выданный в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ гр. «

<

данные изъяты>» в служебном автомобиле, припаркованном уд

<

адрес>.

Проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное в ходе ОРМ «оперативный эксперимет» 18 мая 2019 года гр. «Губжоковым» в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составляет 18,19 грамма.

При проведении исследования от порошкообразного вещества израсходовано 0,03 грамма. После проведения исследования оставшееся порошкообразное вещество упаковано в исходную упаковку (контейнер), а затем с остальными объектами переупаковано в коробку из картона. Коробка оклеена фрагментом бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для специальных экспертиз и исследований № 1 Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Калининградской области Министерство внутренних дел Российской Федерации», пояснительным текстом и подписью специалиста. (т. 1л.д. 86)

Заключением эксперта № от 03.06.2019, объекты на экспертизу поступили упакованные в коробку из картона белого цвета, на внешней поврехности которой имеется цветной рисунок и текст, выполненный типографским способом, красящим веществам белого цвета: «МУЛЬТИ-ТАБС». Коробка оклеена фрагментом бумаги белого цвета с пятью оттисками круглой печати «Для специальных экспертиз и исследований № 1 Экспертно-криминалический центр УМВД России по Калининградской области Министерство внутренних дел Российской Федерации» и рукописным пояснительным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета: «К справке об исследовании № 326/1089 от 20.05.2019 г. Исх. № 46/906 от 20.05.2019 исх. № 46/906 от 20.05.19 г. 1-й отдел УНК УМВД России по К/о Специалист: /подпись/ ФИО16». Упаковка и оттиски печати видимых нарушений целостности не имеют.

Согласно выводам, представленное на экспертизу порошкообразное вещество, добровольно выданное 18.05.2019 гражданином «

<

данные изъяты>», данные о личности которого сохранены в тайне, в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства, на момент проведения экспертизы, составляет 18,16 грамма.

При проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма порошкообразного вещества.

После проведения экспертизы порошкообразное вещество упаковано в исходную упаковку (контейнер), а затем с остальными объектами переупаковано в коробку из картона. Коробка оклеена фрагментом бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для специальных экспертиз и исследований № 1 Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Калининградской области Министерство внутренних дел Российской Федерации», рукописным пояснительным текстом и подписью эксперта. (т. 2л.д.191-194).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 22.05.2019, согласно которому рассекречены сведения, составляющие государственную тайну и их носителей, в том числе: рапорт на проведение оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 22.05.2019 на 2 листах; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 22.05.2019 на 3 листах, постановление о сохранении в тайне данных о личности на 2 листах, заявление гражданина «Губжокова» на 1 листе, помещенные в опечатанный конверт. (т.1 л.д. 96-98)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 22.05.2019, согласно которому проведено оперативно – розыскное мероприятие - «оперативный эксперимент», с целью проверки информации о передаче под реализацию (сбыт) «Губжокову» наркотического средства – мефедрон, ФИО1, путем возвращения денежных средств в сумме 30000 рублей из расчета 1500 рублей за один условный грамм мефедрона. 

Для участия в оперативно-розыскном мероприятии – «оперативный эксперимент» привлечен гражданин «ФИО2». (т.1 л.д.101-103)

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 22.05.2019, согласно которому 22.05.2019 в период времени с 15 час. 27 мин. до 15 час. 37 мин. оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №12 в присутствии приглашенных лиц Свидетель №9, Свидетель №13, с участием старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №11 в служебном автомобиле припаркованном у 

<

адрес> в 

<

адрес>, произвел осмотр гражданина «ФИО2», в ходе осмотра у «Губжокова» предметов, веществ и продукции, запрещенных, либо оборот которых ограничен, не обнаружено. (т.1 л.д. 105-106)

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 22.05.2019, согласно которого оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №12 в присутствии приглашенных лиц Свидетель №9, Свидетель №13, с участием старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №11, а также лица, принимающего участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» «Губжокова», данные о личности которого сохранены в тайне, в служебном автомобиле припаркованном у 

<

адрес> в 

<

адрес>, произвел осмотр денежных средств шесть билетов банка России номиналом 5000 рублей каждая: г з 8687331, г к 0980714, г и 7644939, г с 3360992, г и 1610725, в с 6681898, с которых сделаны копии каждой денежной купюры на одном листе, каждая копия заверена оттиском печати «Для пакетов Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес> МВД РФ», с подписями присутствующих лиц. 

Кроме того, вышеуказанные денежные купюры помечены специальным химическим веществом - фенолфталеином, контрольный образец которого помещен в конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги, с оттисками печати «Для пакетов Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес> МВД РФ», с подписями присутствующих лиц. (т.1 л.д. 107-110) 

Актом осмотра транспортного средства от 22.05.2019, согласно которому 22.05.2019 в период времени с 15 час. 47 мин. до 15 час. 56 мин. оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №12 в присутствии приглашенных лиц Свидетель №9, Свидетель №13, с участием старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №11, а также лица, произвел осмотр автомобиля, находящего под управлением «Губжокова», припаркованного у 

<

адрес>.

В ходе осмотра предметов, веществ и продукции, запрещенной, либо оборот которой ограничен, не обнаружено. (т.1 л.д.111-112)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 22.05.2019, в ходе которого в служебном автомобиле припаркованном у 

<

адрес>, проведен личный досмотр вещей находящихся при ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1 ничего не заявил и не предъявил. ФИО1 одет в черную футболку, светло-зеленые штаны, синие кроссовки, при себе имел рюкзак черного цвета. В ходе досмотра вещей, а именно верхней одежды и рюкзака, находящегося при ФИО1 обнаружено: в левом боковом кармане штанов, на уровне колена, обнаружены билеты банка России в сумме 30000 рублей, купюрами номиналом пять тысяч рублей каждая с серией и номером: г з №, г к №, г и №. (т.1 л.д.123-125)

Протоколом изъятия вещей и документов от 22.05.2019, в ходе которого в служебном автомобиле припаркованном у 

<

адрес>, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, изъято, обнаруженное 22.05.2019 в ходе проведения личного досмотра: - билеты банка России в сумме 30000 рублей, купюрами номиналом пять тысяч рублей каждая с серией и номером: г №,. (т.1 л.д.126-127)

Заключением эксперта № от 10.06.2019, согласно выводам на шести денежных билетах Банка России достоинством 5000 рублей каждый, имеющие следующие серии и номера: г з 8687331, в с 6681898, г и 7644939, г с 3360992, г и 1610725, г к 0980714, изъятых 22.05.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружено специальное химическое вещество, проявляющееся в парах аммиака ярким малиновым цветом. Основа вещества на данных объектах и основа вещества, представленного в качестве образца для сравнительного исследования, однородны по своему химическому составу. (т.3 л.д. 6-9).

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 23.05.2019, в ходе проведения которого свидетель «ФИО2» опознал ФИО1, как лицо, от которого 18.05.2019 получил под реализацию наркотическое средство – мефедрон, за которое 22.05.2019 отдал ФИО1 денежные средства в сумме 30000 рублей. (т.2 л.д.105-109).

Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в целом достаточными, для признания вины ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления. 

Суд считает необходимым взять за основу показания свидетеля ФИО14 данные в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами. 

Вопреки утверждению защиты оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 были проведены в соответствии с законом, с учетом задач и целей оперативно-розыскной деятельности и представлены следствию в установленном порядке, 

Оснований полагать, что ФИО1 10 апреля 2019 года были подкинуты наркотические средства, не имеется, так из показаний свидетелей ФИО17 следует, что при личном досмотре ФИО1 каких-либо лишних предметов в руках сотрудников полиции он не видел, кроме того, ФИО1 в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №3 не пояснял, что обнаруженное наркотическое средство ему было подброшено ранее.

При этом из протокола личного досмотра ФИО1 от 10.04.2019 года следует, что он подписан, в том числе и ФИО1 без каких-либо замечаний.

Также из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5 следует, что к ФИО1 во время его доставления в ОМВД России по 

<

адрес> какие-либо иные граждане не подходили.

Таким образом, данные доводы стороны защиты суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежать уголовной ответственности.

Показания ФИО1 о том, что 10 мая 2019 года он по просьбе Алексея спрятал в кустах рядом со своим домом баночку с наркотическим средством, а 18 мая вернул ее по просьбе Алексея, опровергаются показаниями свидетеля «Губжокова», который последовательно пояснял, что 18 мая 2019 года он получил от ФИО1 наркотического средства мефедрон в количестве 20 грамм и должен был вернуть ФИО1 30000 рублей из расчета 1500 рублей за один грамм, что и было им сделано 22 мая 2020 года.

Данные показания свидетеля «Губжокова» подтверждаются аудиовидеозаписями из содержания которых, следует, что свидетель «

<

данные изъяты>» 18 мая 2019 года получает от ФИО1 20 грамм мефедрона. 

При этом, наркотическое средство мефедрон появилось у свидетеля «Губжокова» только после встречи с ФИО1

Оснований не доверять показаниям свидетеля «Губжокова» у суда не имеется, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания последовательны, согласуются как между собой, так и с другими исследованными доказательствами, показаниями свидетелей ФИО18, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, ФИО14, а также письменными материалами дела. 

Таким образом, показания данные ФИО1 в суде суд расценивает как недостоверные. 

Оснований полагать, что со стороны сотрудников полиции была осуществлена провокация, не имеется, поскольку умысел на сбыт наркотических средств у ФИО1 формировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств свидетельствует передача наркотических средств «Губжокову» на реализацию, а также возврат «

<

данные изъяты>» ФИО1 денежных средств в сумме 30000 рублей, за ранее полученные наркотические средства.

В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО1 по эпизоду от 10 апреля 2019 года как незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, поскольку в ходе судебного разбирательства не было представлено доказательств, указывающих на покушение на сбыт наркотических средств.

Действия ФИО1 эпизод от 10.04.2019 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч.4 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. 

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в центре по борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями не состоит, на учете в облтубдиспенсере не состоит, по месту жительства, работы характеризуется положительно, со слов ФИО8 Е.В., ФИО8 Ю.С. характеризуется положительно. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 08.10.2019, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезенненным состоянием психики не страдает. По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему деяний ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Объективных данных за наркоманию у ФИО1 при настоящем обследовании не получено, нет сведений о систематическом употреблении им психоактивных веществ с формированием облигатных признаков зависимости от них, в лечении от наркомании не нуждается (т.3 л.д.64-68 ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, признание вины в хранении 18,19 грамма мефедрона.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельство, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 данные о его личности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы, по этим же основаниям суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем не подлежат применению положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминированного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 6 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 7 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть срок содержания под стражей с 22 мая 2019 года до момента вступления приговора суда в законную силу, в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства - банковская карта ПАО «Сбербанк» mastercard, на имя SERGEI ILIN (ФИО5), с рисунком серебристого цвета, №, мобильный телефон «Meizu» с двумя сим-картами «TELE2» «89№», «TELE2» «89№» вернуть ФИО1

- отчет о движении денежных средств полученный из ПАО «Сбербанк России» за период с 01.03.2019 по 10.04.2019 банковской карты №, счета № открытой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детализация абонента по условию абонентский №, 79521175779, 79521118025, 79024160562, детализацию абонента по условию IMEI 35174708235672 на оптическом диске CD-R за период с 01.04.2019 00:00:00 – 22.05.2019 23:59:59, оптический диск DVD-R, рег. № (рег.УНК № от 07.08.2019) и видеозапись, сохраненная в файле «141970.avi, информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами IMEI № период времени с 01.04.2019 00:00 по 22.05.2019 23:59, информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами IMEI № за период времени с 01.04.2019 00:00 по 22.05.2019 23:59, информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами IMEI № за период времени с 01.04.2019 00:00 по 22.05.2019 23:59, информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами IMEI № за период времени с 01.04.2019 00:00 по 22.05.2019 23:59, информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами, номер абонента (СTN): 8970199140 за период времени с 01.04.2019 00:00 по 22.05.2019 23:59, сохраненная на оптическом диске CD-R, в 5 файлах: «З-03_46669-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами», «З-03_46669-К Приложение №2 Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами», «З-03_46669-К Приложение №3 Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами», «З-03_46669-К Приложение №4 Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами», «З-03_46669-К Приложение №5 Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами», полученная на основании Постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 10.10.2019, согласно запроса исх. № 27/7291 от 21.10.2019 из ПАО «Вымпелком», оптический диск DVD-R, рег. № 9/955 (рег.УНК №96) и видеозапись, сохраненная в файле «141892.avi». - хранить при материалах уголовного дела

- коробка, оклеенная с помощью липкой ленты фрагментом бумаги с пояснительным текстом и оттиском печати «№27 Для пакетов СУ УМВД России по Калининградской области», скреплена подписью следователя ФИО19, а также упакованные в ней:

- контейнер из полимерного материала с навинчивающейся крышкой. На внешней поверхности контейнера имеется этикетка, на поверхности которой имеется цветной рисунок и текст, выполненный красящим веществом зеленого цвета: «...ВЕЧЕРНЕЕ...». Внутри контейнера находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и являющееся наркотическим средством, массой 17,75 грамма;

- пакет из полупрозрачного полимерного материала фиолетового цвета;

- нити белого цвета, оклеенные фрагментом бумаги белого цвета, сложенным вдвое с оттиском круглой печати «Для пакетов Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Калининградской области МВД РФ» и двумя нечитаемыми подписями, выполненными красящим веществом синего цвета, конверт оклеенный фрагментом бумаги с пояснительным текстом, оттисками печати «№27 Для пакетов СУ УМВД России по Калининградской области», которая скреплена подписью следователя ФИО19, а также упакованные в нем:

- прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и являющееся наркотическим средством, массой 0,43 грамма.

- пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «зип-лок»;- фрагмент изоленты синего цвета;

- металлический диск с магнитными свойствами;

- пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет;

- бумажная бирка с остатками нитей белого цвета, на бирке имеется оттиск круглой печати «№2» ОМВД России по Зеленоградскому району и две нечитаемые подписи, образец специального химического вещества на фрагменте бумаги – уничтожить.

- телефонный аппарат «LG», IMEI №, IMEI №, сим-карта «TELE2» с номером на корпусе № 3G/4G, карта памяти «Micro НС 16 GB», телефонный аппарат «Samsung», IMEI: №, IMEI: № сим-карта «Билайн» с номером на корпусе 8970199140, карта памяти «Micro НС 4 GB» - вернуть по принадлежности

денежные средства в сумме 30000 рублей, состоящие из шести купюр достоинством 5000 рублей, имеющие следующие серию и номер: г з №, в с №, г и №, г с №, г и №, г к №, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. 

Судья М.С. Ильин