№ 1-198/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 15 июля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Титовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А.,

защитника адвоката Гусакова С.Н., представившего удостоверение и ордер № 98348 от 16.03.2020 г.,

при секретаре Веркиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 15.07.2017 года приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобожден 29.03.2019 г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 органом дознания обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст.222 УК РФ. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 с утвержденным в установленном законом порядке обвинительным постановлением поступило в суд 20.02.2020 года. 

В судебном заседании защитником подсудимого, адвокатом Гусаковым С.Н. представлено свидетельство о смерти ФИО1, копия которого приобщена к делу. 

Из указанного свидетельства следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в городском (Кировском) отделе ЗАГСа 

<

адрес>. 

Отец ФИО1- Потерпевший №1 написал заявление, что не возражает против прекращения дела в связи со смертью ФИО1 (л.д. 199).

В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого. 

Государственный обвинитель, адвокат Гусаков С.Н., а также потерпевший Потерпевший №1 против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего не возражали.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанному основанию, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, п. 4 ч. 1 и ч. 3 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1ст. 27 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить в связи с его смертью по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 и ч. 3 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении, избранную в отношении ФИО1- отменить 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

-копию договора комиссии № 222653 серия ЛК от 20.01.2020 года- хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в течении всего срока хранения материалов уголовного дела;

-телевизор марки «Haier LE24B8000T» в корпусе черного цвета, указанного в постановлении от 05.02.2020 года (л.д. 39), выданный под сохранную расписку Потерпевший №1 (л.д. 41) считать возвращенным по принадлежности;

- 15 гильз от патронов спортивно-охотничьему оружию кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, указанные в постановлении от 13.02.2020 года (л.д. 130-131,132), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, согласно квитанции от 13.02.2020 года, приобщить к материалам уголовного дела, которое на основании постановления от 14.02.2020 года, (л.д. 133-134) выделено из настоящего уголовного дела, в рамках которого разрешить его судьбу

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий –