Дело № 12-857/2020

УИД: 16RS0049-01-2020-002378-23

РЕШЕНИЕ

22 сентября 2020 г. г. Казань 

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 1 апреля 2020 г. № 18810316202540104960 в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

установил:

постановлением командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 1 апреля 2020 г. № 18810316202540104960 ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1.500,00 рублей по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

ФИО2 в установленном порядке обжаловал данное постановление в суд указав, что не совершал столкновение с автомобилем. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, вынесшее постановление в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Как следует из обжалуемого постановления, 19 марта 2020 г. в 18:04 час. по ул. Фатыха Амирхана, д. 18 А, ФИО2 управлял автомобилем LADA, гос.рег.знак №--, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающие безопасность дорожного движения, которые позволили бы избежать столкновения, тем самым, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, то есть нарушил п. 9.10 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. 

В действиях ФИО2 усматривается нарушение пункта 9.10 ПДД РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней – влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 9.10 ПДД РФ установлено, что водитель должен соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и необходимый боковой интервал.Доводы ФИО2 судом не принимаются и расцениваются как способ защиты, поскольку какими-либо относимыми или допустимыми доказательствами данные доводы не подтверждаются. 

В то время, как вина ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, которые были полно и всесторонне изучены должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление.

В том числе вина ФИО2 подтверждается материалами дела № 12-976/2020 УИД: 16MS0027-01-2020-000928-84, по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 18 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ) в отношении ФИО2

Так в ходе рассмотрения дела № 12-976/2020 установлено, что с учетом характера повреждений и места их образования, ФИО2 не мог не заметить столкновения. Согласно видеозаписи происшествиях, ФИО2 длительное время не двигал транспортное средство, однако после обращения к нему сотрудника охраны, уехал с места столкновения.

Каких-либо иных процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

Совокупность данных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО2 усматривается нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

С учётом имеющихся по делу доказательств должностным лицом ГИБДД, действия ФИО2 были обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ административное наказание назначено в пределах санкции данных норм, в связи с чем, он был привлечён к административной ответственности в соответствии с требованиями закона, оснований к отмене или изменению постановления не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 1 апреля 2020 г. № 18810316202540104960 в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения. 

Судья подпись ФИО1