П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении.

26 ноября 2018 года село Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Морозов А.А.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД РФ по Песчанокопскому району протокол 61 № 001616 от 25.11.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

25.11.2018 в 14 часов 45 минут в с.Песчанокопское Песчанокопского района Ростовской области на улице Суворова на бульваре «55 лет Победы», около магазина «Мило-Март», ФИО1 громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что не выражался нецензурной бранью на улице Суворова на бульваре «55 лет Победы», около магазина «Мило-Март», а признал, что был выпившим. 

Вопреки доводам ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 001616 от 25.11.2018, рапортом сотрудника полиции от 25.11.2018, письменными объяснениями свидетелей К.Г.А., М.Е.Ф., в которых указано о нарушении лицом общественного порядка, выражении нецензурной бранью.

Суд считает вину правонарушителя ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного. 

Смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. Отягчающими ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее дважды привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства.

В материалах дела имеется ходатайство начальника ОМВД России по Песчанокопскому району о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку он отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, не имеет постоянной работы и источников дохода, живет на средства от случайных заработков, является неплатежеспособным гражданиниом, указанное наказание является единственной эффективной мерой воздействия на данного гражданина.

Учитывая изложенное, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, к нему применялось административное наказание в виде штрафа, но должных выводов не сделал, отрицательно характеризуется по месту жительства, обстоятельства совершенного им правонарушения, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание является соразмерной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, будет способствовать предупреждению совершения лицом новых правонарушений (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.

Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел и протокола об административном задержании от 25.11.2018 следует, что ФИО1 был доставлен в орган внутренних дел в 17 часов 45 минут 25.11.2018, где находился до 9 часов 45 минут 26.11.2018, сведения о необходимости вытрезвления лица в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 9 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Морозов