Дело № 24 ноября 2025 года

78RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Козлокова В.В.

при ведении протокола ФИО6

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО5 об освобождении от уплаты алиментов, отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Московский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО5, в котором просил освободить его от уплаты алиментов в связи с переходом ребенка ФИО2 на воспитание и содержание к истцу и отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 

<

данные изъяты> ФИО5 

<

данные изъяты> ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с истца в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли всех видов заработка, при вынесении которого было учтено обстоятельство проживания ребенка с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение 

<

адрес>2 об определении места жительства ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом - ФИО1, по условиям которого родители по взаимному и добровольному согласию определили, что несовершеннолетний ребенок ФИО2 будет проживать с отцом по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. (п. 2.1 соглашения), отец принимает на себя полное финансовое обеспечение ребенка, включая расходы на питание, одежду, медицинское обслуживание, образование, досуг и иные необходимые траты, связанные с содержанием ребенка (п. 3.4 соглашения), в связи с изложенным в пункте 3.4., стороны договорились, что с момента подписания настоящего соглашения прекращается выплата алиментов, взыскиваемых с отца в пользу матери на содержание ребенка (п. 3.5 соглашения). В настоящее время несовершеннолетний ребенок ФИО2 проживает с отцом и находится на воспитании и полном обеспечении истца, в связи с чем просит освободить его от уплаты алиментов.

Участвующие в деле лица - истец, ответчик извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, представителей в судебное заседание не направили, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). 

Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка.

По основаниям, предусмотренным ст. 119 СК РФ, суд полагает возможным решить вопрос об освобождении должника от алиментных обязательств в случаях, когда несовершеннолетние дети изменили место жительства и стали проживать с лицом, обязанным уплачивать алименты. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № района Отрадное 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № Мещанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

В период брака у сторон родилась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № района Отрадное 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено нотариально удостоверенное Соглашение об определении места жительства ребенка, согласно которому стороны пришли к соглашению, что несовершеннолетний ребенок ФИО2 будет проживать с отцом (п. 2.1 соглашения), отец принимает на себя полное финансовое обеспечение ребенка, включая расходы на питание, одежду, медицинское обслуживание, образование, досуг и иные необходимые траты, связанные с содержанием ребенка (п. 3.4 соглашения), с момента подписания настоящего соглашения прекращается выплата алиментов, взыскиваемых с отца в пользу матери на содержание ребенка (п. 3.5 соглашения).

Положения Семейного кодекса Российской Федерации не предполагают взыскания алиментов за период, в который плательщиком алиментов исполнялась обязанность по предоставлению содержания ребенку (определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.).

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Перемена несовершеннолетним ребенком места жительства является основанием к освобождению истца от уплаты алиментов на ее содержание в силу п. 1 ст. 119 СК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, а также учитывая, что несовершеннолетний ребенок на содержание которой взысканы алименты, проживает с отцом с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения истца от уплаты алиментов с указанной даты.

Вместе с тем, вопрос отмены судебного приказа определен в ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно установленному в данной статье порядку, судебный приказ отменяется при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

В случае вынесения судебного акта в порядке искового производства об освобождении истца от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка необходимости отмены судебного приказа в данном случае не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО5 удовлетворить.

Освободить ФИО1 

<

данные изъяты>) от уплаты алиментов взыскиваемых по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Козлоков В.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2026