Дело № 2-103/2025

УИД: 21RS0003-01-2025-000046-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре судебного заседания Якушевой А.М., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Чебоксары-Согласие» к М.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,

установил:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Чебоксары-Согласие» (далее по тексту СПКК «Чебоксары-Согласие», истец) обратился в суд с иском к М.И. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Чебоксары – Согласие» и заёмщиком – членом указанного потребительского кооператива М.И. был заключен договор потребительского займа № Б от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за его пользование, исходя из ставки 36 % годовых на фактический остаток займа ( основного долга ). ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по договору переданы ответчику М.И.. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по внесению очередных платежей по договору займа, не вносил их в полном объеме в сумме, предусмотренной графиком платежей. Истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства и заключенного договора займа, просит взыскать с ответчика сумму задолженности: основной долг в размере 46 626,45 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 689,42 рублей, и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств исходя из ставке 36,0 % годовых; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 01.2025 г. в размере 983,80 рублей, и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств исходя из ставки 16,0 % годовых, почтовые расходы в размере 144,0 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,0 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования полностью поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик М.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. Из разносной книги для местной корреспонденции (судебной корреспонденции) следует, что ДД.ММ.ГГГГ извещение вручено М.С. для передачи ответчику М.И.

Таким образом, признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Чебоксары-Согласие» и заёмщиком – членом указанного потребительского кооператива М.И., был заключен договор потребительского займа №Б на сумму 70 000 руб., с уплатой процентов за его пользование, исходя из ставки 36 % годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора займа), возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей -Приложение № к договору займа, являющееся его неотъемлемой частью. Окончательный срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Текущий возврат процентов производится ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Окончательное погашение процентов производится согласно п. 2 Индивидуальных условий договора.

Договор займа между истцом и М.И. заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил принятые на себя обязательства путем выдачи ответчику займа наличными денежными средствами из кассы СПКК «Чебоксары-Согласие» в сумме 70 000,00 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора займа. При нарушении срока возврата займа (части займа), заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 16,00 % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 Индивидуальных условий договора займа, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

При подписании указанного договора займа ответчик выразил свое согласие с размером и условиями начисления неустойки.

Вместе с тем, ответчик М.И. неоднократно нарушал свои обязательства по внесению очередных платежей по договору займа, не вносил их в полном объеме в сумме, предусмотренной Графиком платежей (приложение № к договору займа).

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

17 и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены претензии (уведомления) с требованием о погашении просроченной задолженности по договору о предоставлении потребительского займа №Б от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако просроченная задолженность ответчиком не погашена. Заявлений о досудебном урегулировании задолженности от ответчика в адрес истца не поступало.

В связи с отсутствием информации от ответчика по досудебному урегулированию задолженности истец воспользовался правом и требует досрочного возврата оставшейся суммы задолженности но займу, предоставленному М.И., в размере 54 299,67 рублей, в том числе: сумма основного долга - 46 626,45 рублей, сумма процентов, начисленных по указанному договору займа, - 6 689,42 руб., сумма неустойки - 983,80 рублей.

Обстоятельства неисполнения ответчиком условий договора займа подтверждаются расчетом задолженности, приведенным в исковом заявлении.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет:

- основной долг 46626,45 рублей (сумма полученного займа 70 000 рублей, частично погашено 23 373,55 рублей), 

- проценты за пользование займом 6689,42 рублей (начислено 16129,0 рублей, частично погашено 9439,58 рублей), 

- штраф за несвоевременный возврат суммы займа 983,80 рублей (начислено 1070,67 рублей, частично погашено 86,87 рублей).

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В силу положений пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Оснований считать размер неустойки несоразмерной сумме задолженности не имеется, в связи с чем и основания для её снижения отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, подлежит удовлетворению.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 144 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждаются кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 204,0 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155,0 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72,0 рублей, и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Таким образом, суд исходит из размера почтовых расходов определенной истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Чебоксары-Согласие» к М.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чувашской АССР, паспорт гражданина РФ серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>, код подразделения 212-026 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Чебоксары-Согласие» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за №Б:

-сумму задолженности в размере 46 626 (Сорок шесть тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 45 копеек;

-сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 689 (Шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 42 копейки, и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения исходя из ставки 36,0% годовых, 

-сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 01.2025 г. в размере 983 (Девятьсот восемьдесят три) рубля 80 копеек, и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательств исходя из ставки 16,0 % годовых;

- сумму почтовых расходов в размере 144 (сто сорок четыре) рублей 00 копеек;

- сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Копия верна: 

Решение принято в окончательной форме 11 марта 2025 года.