Дело №2-1-1318/2020

УИД 64RS0010-01-2020-002577-02

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Нешиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 12.06.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DATSUN, 

<

данные изъяты> под управлением водителя Ю.А.В., и автомобиля ВАЗ 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего пассажиру транспортного средства DATSUN, 

<

данные изъяты>, Л.Н.А. причинены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

Поскольку гражданская ответственность ФИО2 на момент данного происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» (договор №) истец признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда в общем размере 380 552 рубля 88 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 23.07.2020 года на сумму 225 250 рублей и платежным поручением № от 24.08.2020 года на сумму 155 302 рубля 88 копеек. 

Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 03.12.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

В виду того, что вред здоровью потерпевшего был причинен по вине водителя, находившегося в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, страховщик с момента выплаты страхового возмещения приобретает правовые основания для предъявления регрессных исковых требований в части выплаты страхового возмещения в размере 380 552 рубля 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 005 рублей 53 копейки.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно предъявленных требований не представил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 12.06.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DATSUN, 

<

данные изъяты>, под управлением водителя Ю.А.В., и автомобиля ВАЗ 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине того, что водитель ФИО2, находясь в состоянии опьянения и управляя автомобилем ВАЗ 

<

данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил лобовое столкновение со встречным транспортным средством – автомобилем DATSUN, 

<

данные изъяты>, под управлением водителя Ю.А.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства DATSUN, 

<

данные изъяты> Л.Н.А. были причинены телесные повреждения, которые оцениваются в совокупности как причинение вреда здоровью человека средней тяжести. 

Данные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.06.2020 года, заключением эксперта № от 30.10.2019 года, выписным эпикризом врача травматолога-ортопеда от 06.12.2019 года, листками нетрудоспособности Л.Н.А.

Гражданская ответственность водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством ВАЗ 

<

данные изъяты> на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО СК «Согласие», что подтверждается страховым полисом № со сроком действия с 21.05.2019 года по 20.05.2020 года.

В соответствии с заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» № от 30.10.2019 года у Л.Н.А. имелись повреждения, которые образовались от действия тупых твердых предметов, не исключается возможность их образования в условиях дорожно-транспортного происшествия, и расцениваются единым комплексом сочетанной травмы как причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. 

Согласно платежному поручению № от 23.07.2020 года, ООО «СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения Л.Н.А. согласно страхового акта № от 23.07.2020 года по договору № от 21.05.2019 года в сумме 225 250 рублей (л.д.35).

Из платежного поручения № от 24.08.2020 года следует, что ООО «СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения Л.Н.А. согласно страхового акта № от 21.08.2020 года по договору № от 21.05.2019 года в сумме 155 302 рублей 88 копеек (л.д.41).

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из п.1 ст.1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пп. «б» п. 1 ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из постановления Балаковского районного суда Саратовской области от 03.12.2019 года по делу №5-1-201/2019 и приложению к постановлению по факту ДТП от 02.11.2019 года следует, что ФИО1 в момент совершения ДТП находился в алкогольном опьянении. Данное постановление вступило в законную силу 14.12.2019 года.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения, в связи с чем, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

На основании изложенного с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 7 005 рублей 53 копеек, данные расходы подтверждены платежным поручением № от 12.10.2020 года.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 380 552 (триста восемьдесят тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7005 (семь тысяч пять) рублей 53 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. 

Судья С.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2020 года.