№ 2-541/2023

25RS0009-01-2023-000731-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.07.2023 г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Сабановой М.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю (далее ОСФР по Приморскому краю) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы сумму неосновательного обогащения в размере 116 176.92 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 02.03.2022 ФИО1 подала заявление на назначение ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, в соответствии со ст. 12.5 Федерального закона от 19.05.1995 №81 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». По данному заявлению 03.03.2022 было вынесено решение о назначении пособия на срок с 10.12.2021 по 01.07.2022 в размере 15 381.49 руб. (на период с даты рождения ребенка по день окончания службы по призыву). Кроме того, ФИО1 02.03.2022 подала заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет. По данному заявлению 03.03.2022 было вынесено решение о назначении пособия на срок с 10.12.2021 по 10.06.2023 (до достижения ребенком 1,5 лет). С 01.02.2023 производилась индексация размера пособий на 8,8% по двум основаниям: ежемесячное пособие по уходу до 1,5 лет и ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. Перерасчет по индексации произведен 04.03.2022 с даты 01.02.2022. Ошибочный перерасчет по индексации ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву был создан из программного комплекса другого пособия (ежемесячного пособия по уходу до 1,5 лет) и срок окончания был установлен неверно по 16.06.2023 (достижения 1,5 лет) вместо 01.07.2022 (дата окончания службы по призыву). Таким образом, выплата пособия необоснованно выплачивалась за период с 02.07.2022 по 31.01.2023 в общей сумме 116 716 руб. В адрес ответчицы было направлено уведомление о выявлении переплаты пособия по уходу за ребенком с требованием возместить сумму в добровольном порядке, однако денежные средства до настоящего времени на счет истца не внесены. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

До начала рассмотрения дела по существу, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представила письменное ходатайство от 13.06.2023, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с заявлением от 26.06.2023, ФИО1 просит дело рассмотреть без её участия, в удовлетворении иска отказать.

До начала рассмотрения дела по существу, ответчицей представлены письменные возражения на иск от 25.05.2023, в которых указано, что в соответствии с Федеральным законом от 19.05.195 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», уполномоченным органом на основании её (ответчицы) заявления было назначено ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. При этом, при обращении с заявлением недостоверные сведения она (ФИО1) не сообщала. Само по себе получение ею (истицей) ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, позднее окончания отцом ребенка военной службы по призыву, не обязывает её (ФИО1) предоставлять указанную информацию и не свидетельствует о недобросовестности получения выплат, поскольку и установление права на получения данного пособия и прекращение выплаты пособия осуществляет истец, как уполномоченный орган. Истец в качестве основания необоснованных выплат указывает на то, что ошибочный перерасчет по индексации ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, был создан из программного комплекса другого пособия (ежемесячное пособие по уходу до 1,5 лет) и срок выплат был установлен неверно по 16.06.2023 вместо 01.07.2022. Таким образом, уполномоченный орган допустил ошибку в периоде выплаты пособия не из-за арифметических действий, а по причине некорректной работы программного обеспечения, следовательно, такая ошибка является технической, а не счетной. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

В соответствии со ст. 12.5 Закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ, право на ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, имеют, в том числе мать ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

Как следует из материалов дела, ФИО1 02.03.2022 обратилась с заявлением на назначение ежемесячного пособия на ребёнка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

В соответствии с решением ГУ-ОПФ РФ по Приморскому краю № 0001.001588/2022-0015088 от 03.03.2022, ФИО1 назначено пособие на срок с 10.12.2022 по 01.07.2022 в размере 15 381.49 руб. 

Также, 02.03.2022 ФИО1 обратилась с заявлением о назначение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

Решением ГУ-ОПФ РФ по Приморскому краю № 0001.001588/2022-0015129 от 03.03.2022, ФИО1 назначено пособие на срок с 10.12.2022 по 10.06.2023.

В соответствии с решениями ГУ-ОПФ РФ по Приморскому краю №№ 0001.001588/2023-0015265, 0001.001588/2022-0015282, от 04.03.2022, произведена индексация получаемых выплат в ручном режиме.

Согласно решению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Приморском крае № 4 от 21.02.2023, при проведении проверки размеров пособий индексации с 01.02.2023 была выявлена ошибка по делу ФИО1, получателя ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, в связи с чем была прекращена выплата на ребенка с 01.08.2022. 

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных сумму № 3 от 01.03.2023, излишне выплаченная сумма ФИО1 за период с 02.07.2022 по 31.01.2023 составляет 116 176.92 руб. 

Из уведомления ОСФР по Приморскому краю следует, что в адрес ФИО1 направлено требование о добровольной выплате необоснованного обогащения в размере 116 176.92.

В соответствии с частью 2 статьи 19 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ «О государственных пособий гражданам, имеющим детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине вследствие предоставления документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В том случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, платежи, полученные приобретателем в качестве неосновательного обогащения и указанные в подпункте 3 статьи 1109 ГК РФ, подлежат взысканию только в том случае, если будет доказано, что приобретатель действовал недобросовестно. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что ошибочный перерасчёт по индексации ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, созданный из программного комплекса другого пособия (ежемесячного пособия по уходу до 1,5 лет) в связи с чем срок окончания был установлен неверно по 16.06.2023 (достижения 1,5 лет) вместо 01.07.2022 (дата окончания службы по призыву), не является счетной ошибкой, при этом виновных и недобросовестных действий со стороны ФИО1 в зале суда не установлено, суду не представлено, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме через Лесозаводский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2023.

Судья Г.Н. Вечерская