Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Нуртдиновой МО об устранении препятствий в распоряжении собственности, признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в распоряжении собственности, признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства.

Истица является собственницей квартиры, общей площадью, 42,90 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое выдано на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом г. Самары ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

В спорной квартире зарегистрированы: истица, ее дочь ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО3 - ответчица по делу - с ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО6 - с ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО7 - с ДД.ММ.ГГГГ и правнук ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь истицы, ФИО5, в 2005 году зарегистрировала свою несовершеннолетнюю дочь - ответчицу по делу. Однако проживали они по адресу: 

<

адрес>.

Регистрация ответчицы в спорном жилом помещении носит формальный характер, т.к. она в квартиру никогда не вселялась и не проживала в ней, ее вещей в квартире нет, членом семьи истицы она никогда не была, так же никогда не являлась членом семьи бывшего собственника. Коммунальные платежи не оплачивает, между тем плата за коммунальные услуги начисляются и на зарегистрированную в квартире ответчицу. 

Ответчице не чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем. Ответчица с момента регистрации в квартире никаких действий свидетельствующих о ее намерении проживать в ней не совершала, свои обязанности, возложенные на нее законом не исполняла, т.е. право пользования спорным жилым помещением не приобрела.

Истица, ссылаясь на нормы ст.ст.30 ЖК РФ, 209, 304 ГК РФ, просит устранить препятствия в распоряжении собственности, признать ответчицу не приобретшей право пользования спорной жилой площадью, обязать Отдел по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России в Промышленном районе г. Самары снять ответчицу с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Истица в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, объяснения дала согласно содержанию искового заявления.

Ответчица в суд не явилась о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации. 

Отдел по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России в Промышленном районе г. Самары о времени и месте судебного заседания извещен, в суд своего представителя не направил.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

Согласно п. 1, п. 2 п. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Согласно Закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.Спорным жилым помещением является жилое помещение - квартира, площадью 42,90 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом г. Самары ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельства о государственной регистрации права собственности (л.д.8). В спорном жилом помещении, как следует из справки о составе семьи ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы: истица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (внучка истицы, ответчица по делу) с ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО6 - с ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО7 - с ДД.ММ.ГГГГ, правнук ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.Из пояснений истицы в судебном заседании при рассмотрении дела следует, что ответчица в спорное жилое помещение не вселялась и не проживала в нем, личных вещей ее в квартире нет, оплату за содержание жилья и коммунальные услуги не производит, препятствий в пользовании комнаты она ей не чинит, намерений вселяться в спорную комнату и проживать в ней ответчица не имеет.Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля М допрошенным в судебном заседании.У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствам. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности.

Кроме того, ответчица указанные истицей обстоятельства не опровергла, в суд не явилась.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании ФИО3 не приобретшей права пользования спорным жилым помещением.

Кроме того, сам по себе факт регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения по месту регистрации для проживания является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение гражданина из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая то, что регистрация ответчицы носит формальный характер, требования истицы о снятии ФИО3 с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Устранить препятствия в распоряжении собственностью ФИО1 на жилое помещение – квартиру, общей площадью 42,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Признать Нуртдинову МО не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 42,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России в Промышленном районе г. Самары снять Нуртдинову МО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из спорного жилого помещения по адресу: Самара, ул. 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий Л.А.Орлова