Дело №2-158/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 27 февраля 2018 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать незаконно полученную сумму пенсии в размере 123 618 рублей 71 копейка. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности от 09.01.2018 года) поддержала исковые требования и пояснила, что с 2012 года ФИО1 является получателем пенсии в соответствии с Федеральным законом №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 01 мая 2014 года Управлением пенсионного фонда в муниципальном районе Сергиевский была выявлена переплата пенсии в размере 123 618 рублей 71 копейка. Переплата образовалась после приведения в соответствие с законодательством пенсионного дела: были применены территориальные условия работы (РКС). Переплата образовалась в период с 06 июня 2012 года по апрель 2014 года. В связи с тем, что на сегодняшний день неправомерно полученная пенсия не возмещена, просят взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии в размере 123 618 рублей 71 копеек.

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности 63 АА 4700457 от 16.02.2018 года) иск не признал, пояснив, что ФИО1 является получателем пенсии с июня 2012 года. 01 мая 2014 года истец выявил переплату сумм пенсии ФИО1 в размере 123 618 рублей 71 копейка. Переплата образовалась после приведения в соответствие с законодательством пенсионного дела: были применены территориальные условия работы (РКС). Период переплаты составляет с 06 июня 2012 года по апрель 2014 года. В соответствии с решением № 79 от 20.05.2014 года, отменено решение о назначении пенсии с 13 мая 2014 года в связи с переплатой - неверная квалификация периода работы. Согласно протокола № 44 от 20.05.2014 года заседания комиссии по реализации пенсионных прав застрахованных лиц, в связи с тем, что в причине переплаты пенсии нет вины пенсионера, решено было отнести образовавшуюся переплату в размере 123 618 рублей 71 копейку по лицевому счету №

<

***> на 16 забалансовый счет. В данном случае в действиях ФИО1 отсутствует недобросовестность, а имеется счетная ошибка со стороны пенсионного фонда. Кроме того, пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 переплаты пенсии. Пенсионный фонд должен был узнать о нарушении своего права с момента поступления документа, послужившего основанием для назначения и выплаты пенсии ФИО1, законными полномочиями, по проверке которого истец наделен. Поскольку выплата пенсии производится ежемесячно, то неосновательное обогащение возникает с момента получения ответчиком каждой выплаты, соответственно право на возврат пенсии возникает у пенсионного органа после каждого платежа, с которого и начинает течь срок исковой давности. С данным иском истец обратился 15 января 2018 года, а о нарушении своего права истец знал, начиная с 06 июня 2012 года по 01 мая 2014 года. Таким образом, срок исковой давности истек 01 мая 2017 года. Поэтому просит применить последствия пропуска сроков исковой давности и отказать пенсионному фонду в удовлетворении заявленных требований. 

Выслушав стороны, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований нет. 

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с 06 июня 2012 года является получателем пенсии по старости, на основании ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ (л.д.5-7). 

Комиссией по реализации пенсионных прав застрахованных лиц ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) был рассмотрен вопрос об отнесении на 16 забалансовый счёт образовавшейся переплаты по лицевому счёту №

<

***> на ФИО1, в причине переплаты пенсии вины пенсионера нет (л.д.9-10).

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. 

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.1 ст.199 ГК РФ). 

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Представителем ответчика было заявлено о пропуске пенсионным фондом срока для обращения в суд.

Из материалов дела следует, что о переплате пенсии ФИО1 пенсионному фонду было известно с мая 2014 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к моменту предъявления иска истек установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, о применении которого было заявлено представителем ответчика, следовательно, оснований для взыскания с ФИО1 суммы пенсии не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В иске ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 марта 2018 года. 

Председательствующий судья: О.В. Носкова