РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Карташовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1184/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению налоговых органов 

<

адрес> ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратилась судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов 

<

адрес> ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на следующее.

На исполнении в межрайонном отделении судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов 

<

адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ №а-911/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № Промышленного судебного района 

<

адрес> по делу №а- 911/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 83187,10 р., в отношении должника: ФИО2, 443081 

<

адрес>, ул Стара Загара, 70, 19, в пользу взыскател - Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, адрес взыскателя:, 443035,Самара г, Краснодонская ул,70.

Требования взыскателя по исполнительному документу в добровольном порядке должником не исполнены.

В ходе проведения исполнительских действий в рамках исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежит:

Земельный участок, площадью 600 кв.м., кад.№, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Должник не принял меры по погашению задолженности по налоговым платежам до настоящего времени.

На основании вышеизложенного истец просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 600 кв.м., кад.№, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил в адрес суда письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ИФНС по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании настоящего дела надлежащим образом извещен, с ходатайством об отложении не обращался. В связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На исполнении в межрайонном отделении судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов 

<

адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ №а-911/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № Промышленного судебного района 

<

адрес> по делу №а- 911/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 83187,10 р., в отношении должника: ФИО2, 443081 

<

адрес>, 19, в пользу взыскателя - Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, адрес взыскателя:, 443035,Самара г, Краснодонская ул,70.

Требования взыскателя по исполнительному документу в добровольном порядке должником не исполнены.В ходе проведения исполнительских действий в рамках исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежит:

Земельный участок, площадью 600 кв.м., кад.№, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Истец обратился с требованиями об обращении взыскания на указанное выше имущество.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

При обращении взыскания на недвижимое имущество должника применяются правила очередности, предусмотренные ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», из которой следует, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

При этом должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В силу ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что общая сумма задолженности ответчика перед взыскателем составляет 83187,10 рублей. Задолженность до настоящего времени не выплачена.

При таких обстоятельствах, суд, в том числе с учетом заявления истца о признании заявленных исковых требований, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению налоговых органов 

<

адрес> ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, с кадастровым номером: №, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м.

В соответствии с п.1 ст.85 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Самарской области в доход муниципального района Красноярский Самарской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2023года.

Судья: Ключникова И.А.