№ 1-82/2023

64RS0015-01-2009-000638-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2023 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Бегинина А.И., 

при секретаре Давтян А.Е.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Хрыпченко И.В., 

защитника умершего обвиняемого ФИО1 - адвоката Хрулева И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

1) 15 апреля 2013 г. Ершовским районным судом Саратовской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 14.07.2017 г. по отбытию срока наказания; 

2) 09 января 2018 г. Ершовским районным судом Саратовской области, с учетом изменений апелляционным определением Саратовского областного суда от 22.03.2018 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 21.09.2018 г. по отбытию срока наказания; 

3) 24 сентября 2019 г. Ершовским районным судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 13 декабря 2019 г. Ершовским районным судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 24.09.2019 г. окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 23.09.2020 г. по отбытию срока наказания, 

5) 23 марта 2021 г. Ершовским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 

6) 30 июня 2021 г. Ершовским районным судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 23 марта 2021 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, наказание не отбыто;

7) 29 июля 2021 г. Ершовским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 30 июня 2021 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что 13 апреля 2023 года в дневное время, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, через проем в ограждении проник во двор 

<

адрес>, где при помощи принесенного с собой металлического стержня взломал запорное устройство входной двери данного дома, после чего незаконно проник в жилое помещение указанного домовладения, откуда тайно похитил железную канистру зеленого цвета объемом 20 литров стоимостью 436 рублей 13 копеек, железную канистру серого цвета объем 10 литров стоимостью 368 рублей 13 копеек, алюминиевую флягу объемом 40 литров стоимостью 1377 рублей 50 копеек, а всего имущества, принадлежащего ФИО5 на общую сумму 2208 рублей 76 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику ФИО5 материальный ущерб в размере 2208 рублей 76 копеек.

Кроме того в том, ФИО1 обвиняется в том, что 08 мая 2023 года в 21 час 30 минут, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, открыв рукой запорное устройство калитки, проник во двор 

<

адрес>, где при помощи найденной во дворе данного домовладения металлической арматуры, взломал запорное устройство входной двери бани, расположенной во дворе данного дома, после чего незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил электроплитку «ТЭЛПА-2М» стоимостью 1080 рублей 63 копейки, два алюминиевых таза объемом 15 литров каждый стоимостью 783 рубля 75 копеек за один таз, на сумму 1567 рублей 50 копеек. Затем, находясь в указанном месте в указанное время, продолжая свои преступные действия, при помощи вышеуказанной металлической арматуры, взломал запорное устройство входной двери в хозяйственную пристройку, расположенную во дворе вышеуказанного домовладения, незаконно проник в данную хозяйственную пристройку, откуда тайно похитил алюминиевую кастрюлю объемом 30 литров с алюминиевой крышкой стоимостью 1330 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №2 на общую сумму 3978 рублей 13 копеек, а также похитил полимерный мешок, материальной ценности для потерпевшей не представляющий. После чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 3978 рублей 13 копеек.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что 09 мая 2023 года в вечернее время, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, открыв рукой запорное устройство калитки, проник во двор 

<

адрес>, где при помощи найденной во дворе данного дома металлической арматуры, взломал запорное устройство входной двери данного домовладения, после чего незаконно проник в данный жилой дом, откуда тайно похитил алюминиевую флягу объемом 40 литров стоимостью 997 рублей 50 копеек, алюминиевую флягу объемом 25 литров стоимостью 546 рублей 25 копеек, два алюминиевых бака объемом 20 литров в комплекте с пластмассовыми крышками стоимостью 748 рублей 13 копеек за один бак на сумму 1496 рублей 26 копеек, а всего имущества. Принадлежащего Потерпевший №2 на общую сумму 3040 рублей 01 копейка, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 2208 рублей 76 копеек.

В ходе подготовительной части судебного разбирательства, прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему

Согласно справки о смерти № С-00780 отдела записи актов гражданского состояния по Ершовскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области от 29 августа 2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут.

Согласно справке главы Декабристского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области, по месту жительства и регистрации умершего ФИО1 близкие родственники отсутствуют.

В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства на досудебной стадии обвиняемому ФИО1 была оказана юридическая помощь в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ, суд с учетом того, что умер, уголовное дело подлежит прекращению, считает необходимым расходы по оплате вознаграждения адвокату на предварительном следствии Хрулеву И.В. в размере 18102 рубля, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 271 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – прекратить, по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Хрулеву И.В. в размере 18102 рубля – возместить за счет федерального бюджета. 

Вещественное доказательство по делу: два навесных замка, железную канистру объёмом 20 л., железную канистру объёмом 10 л., алюминиевую флягу объёмом 40 л., хранящиеся у потерпевшей ФИО2 – оставить по принадлежности у нее же; металлическую арматуру, электроплитку «ТЭЛПА-2М», полимерный мешок, алюминиевую флягу объёмом 40 л., алюминиевую флягу объёмом 25 л., два алюминиевых бака объёмом 20 л. каждый, хранящиеся у ФИО3 – оставить по принадлежности у нее же; металлический стержень, хранящийся в КХВД ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Бегинин.