Дело № 2-1-582/2023

64RS0008-01-2023-000684-15

Решение

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года рабочий поселок Базарный Карабулак 

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Яковлевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности свидетельства на землю, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, 

установил:

истец обратился в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением. 

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1, который на день смерти проживал с ней по одному адресу. После смерти мужа в ее пользование перешли все его личные вещи, а также их квартира, таким образом считает, что она фактически приняла наследство.

После его смерти также открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 12 га, из которых пашни - 9 га, кормовые угодья – 3 га, расположенных на землях бывшего колхоза «им. Чапаева», с. Репьевка.

В установленный законом срок для принятия наследства она в нотариальную контору не обращалась из – за отсутствия денежных средств на оформление наследства, а также по тем основаниям, что в свидетельстве на право собственности на землю имя и отчество мужа записаны неверно: вместо правильного имени 

<

данные изъяты> записано неверно – 

<

данные изъяты>, вместо правильного отчества 

<

данные изъяты>, записано неверно - 

<

данные изъяты> Данная ошибка служит препятствием для оформления наследства.

Данная земельная доля не вошла в список невостребованных земельных долей.

Просит установить, что свидетельство на право собственности на землю в действительности принадлежит ФИО1, факт принятия наследства и признании права собственности\ 

В судебном заседании истец ФИО2, надлежаще извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3, надлежаще извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Представитель ответчика глава администрации Яковлевского муниципального образования ФИО4 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо, - ФИО5, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства установлен статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, в границах Яковлевского МО бывший колхоз имени Чапаева» с. Репьевка, общей площадью 12 га, из которых 9 –га пашни, кормовые угодья – 3 га, с кадастровым номером 64:04:000000:829 (свидетельство на право собственности на землю серии №), которая не вошла в список невостребованных долей.

Решением Базарно-Карабулакского районного Совета от 02 декабря 1992 года № 75 получено свидетельство на право собственности на землю серии №, согласно которого в собственность ему предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, в границах Яковлевского МО бывший колхоз имени Чапаева» с. Репьевка, общей площадью 12 га, из которых 9 –га пашни, кормовые угодья – 3 га, в котором, как указал истец, также допущена ошибка в имени и отчестве, вместо "

<

данные изъяты>" указано " 

<

данные изъяты>".

Факт принадлежности свидетельства наследодателю подтверждается следующими документами, а именно свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака, где указан как ФИО1, что позволяет в судебном порядке установить факт принадлежности документа.

Умерший ФИО1 является супругом ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака. 

Согласно справке главы администрации Яковлевского МО Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области № 85 от 11 мая 2023 года, земельная доля сельскохозяйственного назначения по 12 га, в том числе 9 га пашни и 3 га пастбища с кадастровым номером №, принадлежащая ФИО1, в список невостребованных земельных долей не входит, решением суда не признана невостребованной.

По сообщению нотариуса р.п. Базарный Карабулак Базарно-Карабулакский район Саратовской области, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено.

Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя. Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца ФИО2, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» подтверждает сформированное судебной практикой мнение о том, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника и не влияет на наличие у наследника наследственных прав. Это согласуется с положениями пунктом 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по общему правилу свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, в связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленного спора суд приходит к выводу, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателям при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, так как она после смерти супруга является наследником первой очереди, приняла наследство, следовательно, право собственности на принадлежащее наследодателю имущество, как к наследнику, на основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

установить факт, что свидетельство на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1, в действительности принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти мужа – ФИО1. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12 га, из которых 9 га пашни и 3 га кормовые угодья (пастбища), в границах Яковлевского МО, расположенную по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, с. Репьевка, колхоз им. Чапаева, в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, принадлежащую умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья О.Н. Левошина