Дело № 1-76/2023

УИД 22RS0060-01-2023-000441-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года с. Хабары 

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре судебного заседания Комаровой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Бакланова С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего 26.09.2023, ранее судимого:

21.11.2022 Хабарским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, отбывшего наказание 21.02.2023, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20 часов до 23 часов 59 минут 24.07.2023 ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением с потерпевшим, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, по предложению лица, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением с потерпевшим, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная о том, что их действия носят скрытный характер, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением с потерпевшим, выгнал с усадьбы 

<

адрес> принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ-21150, светло-серебристого цвета, государственный регистрационный №, VIN номер №, на котором подъехал к колодцу системы водоснабжения, находящемуся на участке местности в 10 метрах юго-западнее усадьбы 

<

адрес>, а ФИО1 в это время подошел к данному колодцу. Находясь около колодца системы водоснабжения, расположенного на данном участке местности, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением с потерпевшим, огляделись по сторонам, убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает, после чего ФИО1 снял с вышеуказанного колодца системы водоснабжения металлическую крышку канализационного люка, стоимостью 1425 рублей, принадлежащую Администрации Хабарского района Алтайского края, и погрузил ее в багажное отделение вышеуказанного автомобиля, тем самым тайно ее похитив. Затем ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением с потерпевшим, действуя совместно, помогая друг другу, взялись за края металлического кольца канализационного люка, установленного в том же колодце системы водоснабжения, и, действуя совместно, применяя физическую силу, вытащили данное металлическое кольцо стоимостью 1900 рублей, принадлежащее Администрации Хабарского района Алтайского края, из колодца системы водоснабжения, после чего погрузили его в багажное отделение вышеуказанного автомобиля, тем самым тайно его похитив.

Завладев похищенным металлическим канализационным люком в сборе с металлической крышкой и металлическим кольцом, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением с потерпевшим, с места происшествия скрылись, похищенным впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив Администрации Хабарского района Алтайского края материальный ущерб на общую сумму 3325 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им при допросах в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д. 88–89) и обвиняемого (л.д. 147-148), следует, что 24.07.2023 к нему домой приехал его родственник Н. на своем автомобиле серебристого цвета марки ВАЗ 2115, госномер №. После чего они с ним стали распивать спиртные напитки. Около 23 часов, на улице было темно, Н. предложил ему сдать металлический люк с крышкой, который находился на участке местности между его усадьбой и проезжей частью дороги ул. Кирова в с. Свердловское, Хабарского района, Алтайского края, увезя люк на его автомобиле, и приобрести еще спиртного на вырученные деньги. На предложение Н. он согласился. После чего они договорились с Н., что он подгонит свой автомобиль к месту, где находился люк, так как он был очень тяжелым и весил около 100 кг. Н. на своем автомобиле подъехал к месту, где в земле находился металлический люк с крышкой, на расстоянии около 10 метров от усадьбы его дома. Осмотревшись по сторонам, чтобы убедиться, что их никто не видит, он подошел к данному люку, снял с него крышку и положил ее в багажник автомобиля Н. После чего он и Н. вместе подошли с разных сторон к люку, взялись за края металлического люка, и несколько раз дернули вверх. В результате чего люк свободно отошел от основания, к которому был прикреплен. Далее они вместе с Н. руками погрузили данный люк в багажник автомобиля Н., после чего сели в автомобиль и поехали домой к К., которому он предложил приобрести у них металлический люк с крышкой, пояснив, что данный люк находился у него во дворе продолжительное время, и принадлежит ему. К. предложил им 1500 рублей, они с Н. согласились и К. передал денежные средства Н. После чего, выгрузив у К. во дворе металлический люк с крышкой, они с Н. на вырученные деньги купили еще себе спиртного, сигарет. На следующее утро к нему приехали сотрудники полиции и стали задавать вопросы по поводу похищенного люка. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Представитель потерпевшего Р. в ходе предварительного следствия показал, что 25 июля 2023 года от главы Администрации Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского края Х. ему стало известно, что в ночь с 24.07.2023 на 25.07.2023 неизвестные лица похитили металлический канализационный люк в сборе с металлическим кольцом и металлической крышкой, который находился в колодце системы центрального водоснабжения, расположенном около усадьбы 

<

адрес>. Похищенный металлический канализационный люк в сборе с металлическим кольцом и металлической крышкой принадлежит на праве собственности Администрации Хабарского района Алтайского края и в результате его хищения Администрации Хабарского района Алтайского края причинен материальный ущерб. Он ознакомлен с заключением эксперта №30-23-08-19428 от 02.08.2023, согласно которому стоимость металлической крышки диаметром 66,5 см., толщиной металла 3 см. составляет 1425 руб., а стоимость металлического кольца наружным диаметром 76 см., толщиной металла 2,5 см. составляет 1900 рублей. С данными суммами он полностью согласен, заключение эксперта не оспаривает. Таким образом, Администрации Хабарского района Алтайского края в результате хищения металлического канализационного люка в сборе с крышкой и металлическим кольцом причинен материальный ущерб на общую сумму 3325 рублей. Ему известно, что сотрудниками полиции похищенный в с. Свердловское Хабарского района Алтайского края металлический канализационный люк в сборе с крышкой и металлическим кольцом был изъят и хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Хабарский», то есть можно сказать, что материальный ущерб, причиненный Администрации Хабарского района Алтайского края полностью возмещен путем изъятия похищенного имущества. Так же от сотрудников полиции ему в настоящее время известно, что данное преступление совершили житель 

<

данные изъяты> ФИО1 и житель 

<

данные изъяты> Н. (л.д. 81-82).

Из оглашенных показаний Н. следует, что 24.07.2023 в дневное время он с супругой и детьми на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-21150, приехали в гости к сестре супруги и ее сожителю ФИО1 в 

<

данные изъяты>, где они с ФИО1 стали распивать спиртное. В вечернее время 24.07.2023, на улице было темно, он предложил ФИО1 сдать металлический люк с крышкой от системы водоснабжения, который находился на участке местности между усадьбой дома ФИО1 и проезжей частью дороги улицы Кирова в с. Свердловское, Хабарского района, Алтайского края. ФИО1 ему пояснил, что данный люк ничем не закреплен и его никто продолжительное время не обслуживает и согласился на его предложение. После чего они с ФИО1 договорились, что он подгонит к месту расположения люка свой автомобиль, чтобы им его было легче погрузить в багажник автомобиля. Затем, он на своем автомобиле подъехал к месту, где в земле находился металлический люк с крышкой, на расстоянии около 10 метров от усадьбы дома ФИО1 Сам ФИО1 уже стоял возле люка. Затем ФИО1, осмотревшись по сторонам, подошел к люку, снял с него крышку и положил ее в багажник его автомобиля. После чего они совместно с ФИО1 вместе подошли с разных сторон к люку, взялись руками за его края, и дернули его вверх. В результате чего люк свободно отошел от основания, к которому должен был быть прикреплен. После чего они вместе с ФИО1 погрузили люк в багажник его автомобиля, сели в автомобиль, и ФИО1 указал, куда ему необходимо ехать. По приезду к усадьбе дома, он понял, что они приехали к ФИО2, которому ФИО1 предложил приобрести у них металлический люк с крышкой, пояснив, что данный люк находился у него на усадьбе дома во дворе продолжительное время, и принадлежит ему. К. предложил им за люк 1500 рублей, они с ФИО1 согласились. Денежные средства К. передал ему в договоренной сумме. После чего выгрузив у К. во дворе металлический люк с крышкой, они с ФИО1 поехали и на вырученные деньги купили спиртное и сигарет. Спустя некоторое время к нему домой в 

<

данные изъяты> приехали сотрудники полиции, которые стали задавать вопросы относительно металлического люка с крышкой. О том, что он совершает преступление, он осознавал. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 97-98, 181-182).

Свидетель Х. на предварительном следствии показал, что 25.07.2023 около 07 часов 30 минут он находился около усадьбы своей квартиры, в это время к нему подошел житель с. Свердловское Ж., который сообщил ему о том, что в с. Свердловское, около усадьбы 

<

адрес> неизвестные лица в ночь с 24.07.2023 на 25.07.2023 похитили металлический канализационный люк в сборе с крышкой и металлическим кольцом. Он понимал, что данный металлический канализационный люк принадлежит Администрации Хабарского района Алтайского края и его явно кто-то похитил. Поэтому он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. В настоящее время ему от сотрудников полиции известно, что хищение металлического канализационного люка в сборе совершили житель 

<

данные изъяты> ФИО1 и житель 

<

данные изъяты> Н. (л.д. 103).

Из оглашенных показаний свидетеля К. следует, что 24.07.2023 в вечернее время он находился дома, примерно в 23 часа 20 минут, не позднее 00 час. 00 мин. 25.07.2023 к нему домой на автомобиле ВАЗ-2115 серебристого цвета приехали знакомый ФИО1 и парень, которого он не знает. Он вышел из дома и ФИО1 предложил ему купить у него металлический канализационный люк, при этом пояснил, что данный канализационный люк долгое время лежал у него во дворе и он ему не нужен, а сейчас ему срочно нужны деньги. После этого, ФИО1 и парень, который был с ним, открыли багажник своего автомобиля, и он увидел в багажнике металлический, точнее чугунный канализационный люк в сборе с крышкой и металлическим кольцом. Он сказал ФИО1, что купит у них канализационный люк за 1500 рублей, и они согласились. После этого он вынес из дома деньги и передал их ФИО1, а они со вторым парнем заехали к нему на усадьбу дома, и выгрузили из багажника своего автомобиля канализационный люк и положили его у него во дворе, после чего уехали (л.д. 104-105).

Свидетель Ж. на предварительном следствии показал, что 25.07.2023 около 07 часов 10 минут он, проходя мимо усадьбы 

<

адрес>, увидел, что на участке местности, около усадьбы данного дома отсутствует канализационный люк, хотя прошлым вечером, то есть 24.07.2023, около 20 часов он видел данный люк на месте. Он подумал, что данный канализационный люк могли украсть ночью, поэтому сообщил об этом главе администрации Свердловского сельсовета Х. (л.д. 106). 

Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается также:

протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2023 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах юго-западнее усадьбы 

<

адрес>. В ходе ОМП на осматриваемом участке местности был обнаружен колодец системы центрального водоснабжения (л.д.8-11); 

протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2023, в ходе которого была осмотрена усадьба дома № по адресу: 

<

адрес> и на усадьбе данного дома был обнаружен металлический люк, состоящий из металлической крышки диаметром 62,5 см., толщиной металла 3 см. и металлического кольца наружным диаметром 76 см. толщина металла 2,5 см., который был изъят (л.д.12-15);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.09.2023, согласно которому в качестве вещественного доказательства был признан металлический канализационный люк в сборе с крышкой (л.д. 16);

протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2023, в ходе которого была осмотрена усадьба 

<

адрес> и в гараже, находящемся на усадьбе данного дома, был обнаружен автомобиль марки ВАЗ-21150, светло-серебристого цвета, государственный регистрационный №, VIN номер №, который был изъят (л.д. 18-21);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.09.2023, согласно которому в качестве вещественного доказательства был признан автомобиль марки ВАЗ-21150, светло-серебристого цвета, государственный регистрационный №, VIN номер № (л.д. 22);

протоколом проверки показаний на месте от 12.08.2023 с участием ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал, где именно на участке местности, расположенном в 10 метрах юго-западнее усадьбы дома 

<

адрес>, находится колодец системы центрального водоснабжения с. Свердловское, с которого он совместно с Н. в 24.07.2023 около 23 часов 00 минут похитили металлическую крышку и металлическое кольцо канализационного люка, которые погрузили в багажник автомобиля Н., увезли и продали (л.д.107-110);

заключением эксперта № 30-23-08-19428 от 02.08.2023, согласно которому стоимость металлической крышки диаметром 66,5 см., толщиной металла 3 см. составляет 1425 рублей, металлического кольца наружным диаметром 76 см., толщиной металла 2,5 см. составляет 1900 рублей (л.д. 119-123); 

Совокупностью согласующихся между собой доказательств, имеющихся в деле и исследованных в суде, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии установлена.

Квалификацию действий ФИО1 суд находит правильной по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании. О предварительном сговоре на кражу между ФИО1 и лицом, в отношении которого прекращено производство по делу в связи с примирением с потерпевшим, свидетельствуют фактические обстоятельства по делу, их совместные и согласованные действия, взаимно дополняющие друг друга, направленные на достижение единой цели, взаимная осведомленность о действиях друг друга.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 382 от 28.08.2023, ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умеренной умственной отсталости (МКБ-10 F71). Однако указанные психические изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли, и не лишали, и не лишают испытуемого, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Соглашаясь с заключением экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым. 

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимому: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения на л.д. 24, расценивая как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального ущерба, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, отсутствие тяжких последствий от преступления, кроме того, состояние здоровья.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору от 21.11.2022.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого не имеется, поскольку наличествует отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений.

Подсудимому необходимо назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает применять нецелесообразно.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Назначение наказания в виде принудительных работ суд считает недостаточным и несправедливым, поэтому оснований для применения ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд находит возможным, назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - металлический канализационный люк в сборе с крышкой, надлежит вернуть собственнику. Вещественное доказательство - автомобиль марки ВАЗ-21150, светло-серебристого цвета, государственный регистрационный №, VIN №, переданный под сохранную расписку Н., необходимо оставить у собственника.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи, как в ходе предварительного расследования в размере 7 488 руб. (л.д. 219), так и в ходе рассмотрения дела в суде в размере 2258 рублей 40 копеек, подлежат взысканию с подсудимого. При этом суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления по месту жительства специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где один раз в месяц проходить регистрацию в дни, часы, установленные сотрудником данного органа. 

Разъяснить условно осужденному, что неисполнение, либо ненадлежащее исполнение возложенных на него судом обязанностей, может повлечь отмену условного осуждения и направление его для отбытия наказания в соответствии с приговором суда.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства - металлический канализационный люк в сборе с крышкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Хабарский» – возвратить собственнику, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 11 776 рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции, что может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Судья О.А. Зорина

Копия верна: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО3