ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2021 года город Душанбе

Председатель 109 гарнизонного военного суда ФИО1, изучив материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

установил:

Настоящее уголовное дело поступило в военный суд ДД.ММ.ГГГГ и подсудно 109 гарнизонному военному суду. 

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что приказами командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № обвиняемый ФИО2 и потерпевший Потерпевший №1 уволены с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, а Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ, исключены из списков личного состава воинской части.

Обвиняемый ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактический проживает по адресу: 

<

адрес>, а потерпевший Потерпевший №1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>.

Из постановления судьи Екатеринбургского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у обвиняемого отсутствует загранпаспорт, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и эти обстоятельства препятствуют выезду обвиняемого в 

<

адрес>.

В силу требований части 2 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 247 УПК РФ разбирательство дела в суде первой инстанции проводится при обязательном участии обвиняемого. Рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с частью 4 статьи 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть проведено в случае, если по уголовному делу о преступлениях небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Исходя из взаимосвязанных положений пункта 4 части 2 статьи 231, части 4 статьи 247 УПК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве», вопрос о форме участия подсудимого в судебном заседании должен быть разрешен при назначении судебного заседания до начала судебного следствия по делу.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 части 1 статьи 35 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

При таких данных, принимая во внимание, что у обвиняемого ФИО2 отсутствует возможность выехать к месту рассмотрения уголовного дела в 109 гарнизонный военный суд в 

<

адрес>, сам обвиняемый и потерпевший зарегистрированы и проживают на территории 

<

адрес>, имеются основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости передачи данного уголовного дела в Центральный окружной военный суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 227, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить в Центральный окружной военный суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его для рассмотрения по месту жительства обвиняемого - в Екатеринбургский гарнизонный военный суд.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председатель 109 гарнизонного военного суда ФИО1