Дело № 1-1-112/2020 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Калининск

Калининский районный суд, Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Калининской районной прокуратуры Шохина К.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Вахлаева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу : 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетних детей, с основным общим образованием, не работающего, судимого: 05 июня 2017 года приговором Калининского районного суда Саратовской области по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ путем полного присоединения дополнительного наказания по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 21 июля 2016 года окончательно к лишению свободы сроком на 4 месяца, без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем, трактором, самоходными дорожно-строительными и иными самоходными машинами, а так же транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения, предоставляется специальное право, на срок 10 месяцев 16 дней, освобожденного по отбытию основного наказания 09.11.2017 года; 31.07.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Калининского района Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Лысогорского района Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, освобожденного по отбытию основного наказания 28.09.2018 года; 14.02.2019 года приговором Калининского районного суда Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Калининского района Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Лысогорского района Саратовской области от 31.07.2018 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, освобожденного по отбытию основного наказания 13.05.2019 года; 25 мая 2020 года приговором Калининского районного суда Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого дополнительного наказания по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 14.02.2019 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 мая 2020 года в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 30 мин. ФИО1, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак № регион от магазина «Теремок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> до 644 км. автодороги Р-22 «Каспий» автодороги М4 «Дон-Тамбов-Волгоград-Астрахань» (подъезд к 

<

адрес>) в 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 11 мая 2020 года в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 30 мин он действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения от магазина «Теремок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> до 644 км. автодороги Р-22 «Каспий» автодороги М4 «Дон-Тамбов-Волгоград-Астрахань». При этом 31 июля 2019 года и 14 февраля 2019 года он был судим по ст. 264.1 УК РФ и отбывал наказание в виде лишения свободы (л.д. 60-63).

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, являющихся инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Калининский», 11 мая 2020 года в ночное время на автодороге Р-22 «Каспий» автодороги М4 «Дон-Тамбов-Волгоград-Астрахань» они увидели автомобиль Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, водитель которой двигался не по прямолинейной траектории. Они остановили указанный автомобиль. За рулем автомобиля находился водитель ФИО1 После прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения у него было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,780 мг/л. При проверке по базе данных ФИО1 было установлено, что последний был судим за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, дополнительное наказание по которым не отбыто ( л.д. л.д. 40-42, 36-38).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается: 

рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области, в котором указано, что 11.05.2020 года сотрудниками ГИБДД был задержан гр. ФИО1 который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, при этом последний являлся лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ( л.д. 3-4);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 171856 от 11.05.2020 года, согласно которого, 11.05.2020 года в 05 часа 30 минут на 644 км. автодороге Р-22 «Каспий» автодороги М4 «Дон-Тамбов-Волгоград-Астрахань» ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак 

<

***> регион ( л.д. 17);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА №118635 от 11.05.2020 года, согласно которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения 0,780 мл/л ( л.д. 19)

приговором мирового судьи судебного участка №1 Калининского района Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Лысогорского района Саратовской области от 31 июля 2018 года согласно которого ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года ( л.д. 108-109);

приговором Калининского районного суда Саратовской области от 14.02.2019 года, согласно которого ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Калининского района Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Лысогорского района Саратовской области от 31.07.2018 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года ( л.д. 86-88).

При таких обстоятельствах, оценив все исследованных в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 в совершении преступления - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное, в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ преступление небольшой тяжести. 

Характеризуется подсудимый удовлетворительно. 

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие несовершеннолетних детей, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст. 53.1, ч.3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

При этом, принимая во внимание, что преступление было совершено до вынесения приговора от 25.05.2020 года, суд при назначении окончательного наказания считает необходимым применить положения ч.5 ст. 69 УК РФ. 

Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступления, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 25 мая 2020 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения – заключение под стражу. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 25 мая 2020 года, а так же время содержания под стражей с 29 октября 2020 года по вступлении приговора в законную силу в соответствии со ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания. 

Вещественное доказательство –СВ диск, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись

Копия верна: судья