Дело №1-112/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

с. Кочубеевское 14 июня 2018 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гедыгушев А.И.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П., 

подсудимого ФИО11, 

защитника - адвоката Журавлевой И.В., представившей удостоверение №1118 и ордер №068737 офиса №2 Ставропольской краевой коллегии адвокатов, 

при секретаре судебного заседания - Папшуовой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО11, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершил разбой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 22.02.2018 года, около 04 часов 00 минут, ФИО11, находясь по адресу: ... с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО1, а именно денежных средств и продуктов питания, путем разбойного нападения, надел заранее подготовленную маску-шапку на лицо, а на руки перчатки с целью исключить возможность его опознания по лицу и идентификации его пальцев рук, и взял в руки деревянную бейсбольную биту. 

Продолжая реализацию преступного умысла, 22.02.2018 года, около 04 часов 30 минут, ФИО11, путем свободного доступа через не ограждённую часть, проник на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> где отключил лампочку, находящуюся над входной дверью дома, при этом был замечен ФИО1 находящейся внутри жилища, которая потребовала прекратить преступные действия и уйти. Однако, ФИО11 игнорируя требования ФИО1, и во исполнение преступного умысла, через форточку окна, расположенного в спальной комнате указанного дома, незаконно против воли собственника проник в указанное жилище. Далее, ФИО11, находясь в помещении указанного дома, направил находящуюся при нем деревянную бейсбольную биту в сторону ФИО1, пригрозил убийством, при этом размахивая бейсбольной битой, и потребовал передачи ему денежных средств. Данные требования ФИО1, у которой в жилище находились денежные средства в размере 11 000 рублей, восприняла как угрозу применения насилия опасного для своей жизни и здоровья. ФИО11 подавил тем самым волю к сопротивлению ФИО1 и, осуществляя свой преступный умысел, с целью ограничения передвижения и оказания возможного сопротивления, начал размахивать перед лицом ФИО1 находящейся при нем деревянной бейсбольной битой, при этом продолжая высказывать в адрес последней требования передачи денежных средств и продуктов питания, сопровождая данные требования угрозой убийства. ФИО1 сообщила ФИО11 о том, что денежных средств у нее нет, а продукты питания находятся в холодильнике. ФИО11 подошел к холодильнику и, взяв полиэтиленовый пакет, находящийся в данном жилище, принадлежащий ФИО1 и не представляющий для последней материальной ценности, стал складывать находящиеся в холодильнике продукты питания в вышеуказанный пакет, а именно: одну тушку окорочка, 10 куриных яиц и одну консервную банку с рыбой «САЙРА». ФИО1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, под предлогом необходимости выйти из домовладения в туалет, и получив от ФИО11 согласие, вышла на улицу, и спряталась за хозяйственной постройкой, находящейся на территории указанного домовладения, при этом посредством своего сотового телефона сделала звонок и сообщила о происходящем своей соседке ФИО2. ФИО11, осуществляя свой преступный умысел и с целью ограничения передвижения ФИО1, выбежав во двор указанного домовладения, начал размахивать находящейся при нем бейсбольной битой, сопровождая свои действия угрозами убийства. После чего ФИО1, криками стала звать на помощь, побежала к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2, при этом ФИО11 понимая, что его действия могут стать понятны посторонним гражданам, предпринял попытку догнать ФИО1, но при этом получил сопротивление от ФИО1 и ФИО2, которая услышав крики о помощи ФИО1 выбежала на улицу и нанесла ФИО11 удар деревянной палкой по голове. ФИО11 понимая, что он может быть задержан, с места совершения преступления скрылся, но через непродолжительное время на одной из улиц вышеуказанного населенного пункта был задержан сыном ФИО1 - ФИО2, и передан сотрудникам группы немедленного реагирования ОМВД России по Кочубеевскому району, осуществлявшими патрулирование улиц Кочубеевского района. Тем самым, ФИО11 своими противоправными действиями совершил нападение в целях хищения чужого имущества – денежных средств в сумме 11 000 рублей 00 копеек и не представляющих материальной ценности продуктов питания, принадлежащих ФИО1, чем причинил ей моральный вред. 

В судебном заседании ФИО11 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что 21.02.2018 года около 20 часов 00 минут он находился в г. ..., точного адреса не помнит, предположительно район «ЗИП», со своими друзьями, отмечали день своего рождения. Они начали распивать спиртные напитки, а именно начали с пива, а потом закончили водкой, мероприятие закончилось примерно ближе к 03 часам 22.02.2018 года. После чего его товарищи вызвали для него такси, чтобы поехать домой в 

<

адрес>, какое именно было такси ему не известно. Около 04 часов 00 минут 22.02.2018 года подъехав к дому, а именно на адрес: 

<

адрес> он зашел в дом, осмотревшись сел в кресло, которое расположено в зальной комнате, где находится телевизор и начал пить пиво, купленное по дороге домой. Во время распития пива, он очень сильно проголодался и решил сходить к соседям, проживающим по адресу: 

<

адрес> зная, что в соседнем доме живет только сторож, и намеревался открыто похитить продукты питания и другое имущество. С указанной целью, он нашел в принадлежащем ему доме, маску-шапку, кожаные мужские перчатки, фонарик и деревянную бейсбольную биту, после чего надел заранее подготовленную маску-шапку на лицо, а на руки перчатки с целью исключить возможность опознания его по лицу и идентификации пальцев рук, а так-же он взял в руки деревянную биту для применения в случаях необходимости и взял так же фонарь, так как было темно. После чего около 04 часов 30 минут 22.02.2018 года с целью открытого хищения чужого имущества он направился к указанному соседнему дому, подойдя к которому увидел, что бокового и заднего забора двора нет, в связи с чем, беспрепятственно прошел на его территорию. После чего он подошел к входной двери указанного дома, где светила лампа, которую он выкрутил до момента отключения света. Далее он попытался проникнуть во внутрь, через входную дверь, но ранее ему незнакомая женщина, находящаяся в доме, стала его прогонять и говорить, чтобы он ушел. После чего он с целью проникновения в указанное жилище, обошел дом и увидел открытую форточку окна задней комнаты, через которую он проник в комнату и прошел в коридор, где увидел, что из комнаты выбежала женщина, плотного телосложения, ростом около 165 см, славянской внешности, возрастом около 50 лет. Увидев указанную женщину, он подошел к ней на расстоянии 1 метра и начал повышать на нее голос и говорить ей, чтоб она остановилась, и закрыла свой рот, иначе он убьет её, при этом держал в руке бейсбольную биту по направлению к ней, тем самым угрожая ей о применении в отношении нее физической силы. Он начал требовать от нее отдать ему находящиеся при ней денежные средства, и иное ценное имущество. Указанная женщина испугавшись, остановилась, тогда он приказал ей сесть на стул в кухне, демонстрируя и размахивая перед её лицом битой. Также он спросил у нее, кому она успела позвонить, на что она ответила, что позвонила соседке и руководителю колхоза, после чего он потребовал позвонить соседке и руководителю колхоза и сказать, что в доме никого нет, а это просто собаки гуляют по двору, что она и сделала. После чего он положил биту на пол и сказал, что не тронет её, если не будет делать глупости, и будет делать, так как он ей скажет. Он начал спрашивать, есть ли в доме, что-нибудь ценное и еда, на что она ответила, что есть еда в холодильнике. Тогда, сняв перчатки, он открыл холодильник и стал доставать оттуда продукты и складывать в пакет. В это время женщина отпросилась в туалет и вышла во двор. Он услышал, что женщина звонит по телефону, вышел с деревянной бейсбольной битой во двор, чтобы завести её обратно. Выйдя во двор, он услышал, как она разговаривала по телефону, тогда он начал ей угрожать, что убьет ее, если она не зайдет обратно в дом. Испугавшись, указанная женщина выбежала через входную калитку, и побежала в соседний дом, расположенный на противоположной стороне улицы, не успев закрыть калитку указанного дома, он забежал вслед за ней. Во дворе указанного дома, он стал требовать от женщины вернуться в дом, в это время, он повернул голову назад и получил удар по голове большой палкой, после чего, испугавшись, стал убегать со двора, через огороды в сторону дороги, выйдя на которую, пошел по обочине в сторону с. .... Пройдя 5 километров по дороге около него остановилась машина ВАЗ 2107 белого цвета, государственного регистрационного знака которого он не помнит, из которой вышел мужчина, и начал на него кричать и требовать подойти к нему. Испугавшись, он принялся от него убегать, но мужчина его догнал и сообщил о нем в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым указанный мужчина его передал. В последующем, он добровольно совместно с сотрудниками полиции, приехал к домовладению, где он совершил преступление и добровольно участвовал в следственном действии, в ходе которого пояснил, обстоятельства совершенного им преступления. В последующем он был доставлен в Отдел МВД России по Кочубеевскому району, где добровольно написал явку с повинной и дал объяснение о совершенном им вышеуказанном преступлении, вину признает в полном объеме. (л.д. 90-94)

Кроме признания ФИО11 своей вины его вина нашла свое полное подтверждение совокупностью, исследованных в судебном заседании и признанных допустимыми доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что с декабря 2017 года по настоящее время она проживает по адресу: 

<

адрес>, одна. Дом одноэтажный из кирпича, состоящий из пяти комнат, кухни и ванной комнаты, вход в дом осуществляется через деревянную дверь, оборудованную врезным замком, имеет ограждение только с лицевой стороны. 21.02.2018 года около 23 часов она легла спать, во второй спальной комнате. При входе в дом она оставила включенную лампочку. У неё в сумке находились денежные средства в сумме 11 000 рублей, которые она хранила на стуле в указанной комнате. 22.02.2018 года около 04 часов 30 минут ей с абонентского номера ... позвонила соседка ФИО2, проживающая по адресу: 

<

адрес>, и сообщила, что по территории ее домовладения кто-то ходит со светящим фонарем. После чего она сразу же встала и прошла в кухонную комнату, где через окно увидела у входной двери, человека в маске, перчатках, с битой в руках, который пытался открыть входную дверь, также он отключил свет, находящийся на улице перед входной дверью. Тогда испугавшись она сразу же начала кричать ему, чтоб он уходил, на что указанный мужчина начал требовать от неё открыть входную дверь. Испугавшись указанного мужчину, она не стала открывать входную дверь, а когда мужчина ушел в сторону заднего двора, она подумала, что он ушел совсем. Для, того что бы успокоиться, она села на кровать, находящуюся во второй спальной комнате, Когда она услышала шорох, вышла в коридор, где увидела мужчину в маске, в перчатках и с деревянной битой в руке, который до этого пытался вломиться через входную дверь. Увидев указанного мужчину, она испугалась и начала кричать, в этот момент последний держа в руке биту по направлению к ней, и находясь на расстоянии 1 метра от неё, начал ею размахивать возле её лица, и предъявлять требования, о том, чтоб она замолчала, и отдала ему все свои денежные средства, иначе он её убьет, а именно применит в отношении неё данную биту, то есть причинит ей данным предметом телесные повреждения, какие именно и каким образом он не пояснил. В связи с тем, что указанный мужчина высказывал угрозы причинения ей вреда, а так-же в приказном тоне требовал у неё деньги, она восприняла его угрозу как реальную, и испугавшись за свою жизнь и здоровье, начала еще больше кричать и пытаться от него уйти в кухонную комнату. Мужчина стал идти за ней и громким голосом требовать, чтоб она замолчала и отдала ему, принадлежащие ей денежные средства, или он её прибьет указанной битой. На что она сказала ему, что денег у неё нет, так как у неё маленькая зарплата, и ей не хотелось отдавать свои сбережения. Тогда указанный мужчина посадил её на стул, находящийся в кухонной комнате, и спросил, кому она успела позвонить, на что она ответила, что позвонила соседке и руководителю колхоза, после чего, он потребовал, чтобы она позвонила соседке и руководителю колхоза и сказала, что в доме никого нет, а это просто собаки гуляют по двору. Испугавшись, указанного мужчины она сделала так, как он ей приказал сделать. После чего указанный мужчина, сняв перчатки открыл холодильник, находящийся в коридоре, держа в одной руке биту, и размахивая ею, начал высказывать угрозы убийством, если она не отдаст ему продукты питания и деньги. Восприняв его угрозу к реальную, и испугавшись за свою жизнь, ответила ему, что он может взять все, что хочет, но только, чтоб он её не трогал, и не причинял ей физическую боль. Указанный мужчина начал, доставать из холодильника продукты питания, а именно: одну тушку окорочка, 10 куриных яиц и одну консервную банку рыбы «САЙРА» и класть в пакет, который она ему дала, указанные продукты и пакет для неё материальной ценности не представляют. По прохождению некоторого времени она под предлогом справить свои надобности, попросила разрешения выйти на улицу, при этом собираясь убежать от него. На что указанный мужчина разрешил на одну минуту выйти на улицу. Выйдя на улицу, она сразу же убежала за хозяйственную постройку, находящуюся на территории указанного домовладения, откуда позвонила своей соседке ФИО2, и попросила ее, чтоб она её встретила, и впустила во двор её дома, так как в отношении неё совершается преступление. Указанный мужчина увидев, что она начала звонить и просить о помощи, оставив в доме пакет с указанными продуктами, выбежал на улицу, и начал идти к ней с битой и угрозами убийства, испугавшись, она выбежала из территории домовладения с криками о помощи, и направилась к своей соседке ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, при этом указанный мужчина побежал следом за ней. В этот момент её соседка ФИО2 ударила его палкой, от чего мужчина испугался и начал убегать, при это он выронил фонарик и деревянную биту. После чего она сразу же позвонила своему сыну ФИО2, которому она все рассказала. Когда сын приехал, он направился по направлению дороги в сторону 

<

адрес>, куда побежал указанный мужчина, для того чтобы его поймать. Через некоторое время сотрудники полиции приехали с указанным мужчиной обратно к ее дому, где она сразу по внешним признакам, одежде, голосу опознала в нем мужчину, совершавшему в отношении него преступление. Когда мужчина снял маску, соседка ФИО2 опознала его, как ФИО11, который, зарегистрирован и ранее проживал в 

<

адрес>, но ей данный мужчина не знаком. В ходе осмотра ее домовладения, она увидела, что принадлежащие ей вышеуказанные продукты питания и денежные средства в сумме 11 000 рублей, находились на месте. (л.д. 54-57,199-200) 

Показаниями свидетеля ФИО2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что с 2001 года по настоящее время она, одна проживает по адресу: 

<

адрес>. На территории её домовладения находятся две собаки. По соседству с нею, а именно по адресу: 

<

адрес>, проживала семья З-ных, одним из детей был ФИО11, которого она знает с самого младенчества. После смерти его родителей, его братья и сестры все переехали в разные города. Как ей известно, ФИО11 после окончания школы поступил в один из колледжей города ..., где проживал в общежитии. В последующем был отчислен, и в 2016 году, когда именно не помнит, его забрали в армию по призыву. В декабре 2017 года ФИО11 вернулся из армии и иногда приходил в свой дом, расположенный по указанному адресу. Охарактеризовать ФИО11 может с отрицательной стороны, вел антиобщественный образ жизни, распивал спиртные напитки, не работал, хозяйство не вел, за домом не ухаживал. Также, по соседству по 

<

адрес> находится дом принадлежащий колхозу ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», в котором как ей известно с декабря 2017 года проживает ФИО1, которая работает сторожем, и охраняет указанный дом. С лицевой стороны указанный дом огорожен металлическим забором, боковые и тыльные заборы отсутствуют. Дом одноэтажный из кирпича, вход в дом осуществляется через деревянную дверь, оборудованную врезным замком. 21.02.2018 года около 24 часов она легла спать в зале, окна которого выходят на дом 

<

адрес>. Перед тем как лечь спать, она обратила внимание, что при входе в указанный дом у ФИО1 над дверью, и на столбу горел свет. 22.02.2018 года около 04 часов 30 минут, она проснулась от лая собак, поднялась посмотреть в окно и обнаружила отсутствие света на столбе дома № при этом увидела силуэт мужчины, который выкручивал лампочку, расположенную над входной дверью указанного дома, и ходил с фонарём по территории дома, под окнами. Испугавшись и поняв, что это кто-то чужой, она незамедлительно позвонила со своего сотового телефона, соседке ФИО1, и рассказала об этом. Она не стала идти к ней, так как боялась. По прохождению некоторого времени ей перезвонила ФИО1 и сообщила, что у нее никого в доме нет, наверно просто собаки лают, и попросила никуда не звонить, что для неё было странным. Через некоторое время ФИО1 позвонила ей и попросила открыть калитку, выйдя к калитке, она увидела, как последняя с криками о помощи бежит в её сторону, а мужчина в маске, в капюшоне с битой в руке бежит следом за ней с угрозами о причинении вреда, опасного для жизни и здоровья. Указанный мужчина был одет в спортивную обувь, трико, куртку темно-синего цвета, в светлых носках, с маской на лице, и в перчатках. Его телосложение и голос ей показались знакомым, но она сразу не поняла, кто он. Далее открыв калитку, она взяла во дворе деревянную палку, так как испугалась и собиралась обороняться. К калитке подбежала ФИО1, в этот момент указанный парень догнал её и начал угрожать, что убьет её, если последняя не замолчит. После чего указанный мужчина зашел во двор её дома, где она нанесла ему удар, находящейся при ней палкой, куда именно не помнит. Указанный мужчина упал, выронил, находящуюся при нем биту и фонарик, после чего, испугавшись выбежал со двора, и побежал через дорогу. 22.02.2018 года около 06 часов 00 минут приехал сын ФИО1 - ФИО2, который обошел весь дом снаружи и убедился, что указанного мужчины нет. Также приблизительно в это время приехал её зять ФИО3, которому она рассказала о случившемся на, что он ответил, что видел мужчину, идущего вдоль трассы в сторону села ..., с похожими описаниями, после чего ФИО2 и её зять ФИО3 направились, по указанной дороге. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым о совершающемся преступлении, сообщил ФИО4. Через некоторое время ФИО1 позвонил её сын и сообщил, что они поймали похожего по описанию мужчину, после чего сотрудники ГАИ ГИБДД ОМВД России по Кочубеевскому району, направились к месту задержания мужчины. Когда она увидела указанного мужчину, то сразу по одежде опознала его как лицо, совершившее преступление, при этом увидев его без маски, узнала в нем соседа ФИО11. (л.д. 116-119)

Показаниями свидетеля ФИО2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что его мать ФИО1, с декабря 2017 года по настоящее время работает в ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева». Объектом её охраны является дом, принадлежащий указанному колхозу, в котором она должна проживать, при этом осуществляя охрану дома. Указанный дом расположен по адресу: 

<

адрес> с лицевой стороны дом огорожен металлическим забором, боковые и тыльные заборы отсутствуют. Дом одноэтажный, вход в дом осуществляется через деревянную дверь, оборудованную врезным замком. 22.02.2018 года около 05 часов 30 минут, когда он находился на работе в селе ... ему с абонентского номера ... позвонила его мать ФИО1 и сообщила, что к ней в дом, незаконно проник ранее ей неизвестный мужчина, одетый в маске, в перчатках, с деревянной безбольной битой и угрожая о применении физической силы, требовал от нее денежных средств и иного ценного имущества. После чего она положила трубку, а он сразу выехал на указанный адрес. По приезду к матери, последняя находилась в взволнованном, испуганном состоянии у соседки - ФИО2, которые начали ему описывать парня, совершившего разбойное нападение, одетого в синей куртке, с капюшоном, в маске, перчатках, худощавого телосложения, ростом около 170-175см., который с их слов направился в село. Также на указанный адрес приехал мужчина по имени ФИО3, являющийся родственником ФИО2.. По прохождению некоторого времени, в связи с тем, что ему необходимо было ехать на работу, он на своем личном автотранспорте поехал по автомобильной дороге в ..., так же на своем личном транспорте указанный мужчина ехал в таком же направлении. Не доезжая несколько километров до села ..., на обочине указанной дороги они увидели идущего парня похожего по описанию, в связи с чем, приостановились около него. Выйдя из автомобиля и посмотрев на указанного парня, он увидел на лице следы крови, и сразу понял, что это именно тот парень, который совершил преступление, в этот момент последний начал волноваться и убегать по полям, он побежал за ним. Через метров 200 он поймал указанного парня, в этот момент указанный парень начал извиняться за совершение преступления, при этом клялся, что больше этого делать не будет, в это время они с указанным мужчиной по имени ... позвонили сотрудникам полиции, и сообщили о задержании указанного парня. По приезду сотрудников полиции, они передали им указанного парня, после чего они уехали. (л.д. 122-124)

Показаниями свидетеля ФИО10, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что 22.02.2018 года она совместно с ФИО9, были приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для проведения следственного действия «Осмотр места происшествия» в котором также участвовало лицо совершившее преступление - ФИО11. 22.02.2018 года в утреннее время, находясь по адресу: 

<

адрес> следователем, с разрешения хозяйки дома ФИО1 было начато проведение указанного следственного действия, при этом ФИО11 в ходе проведения следственного действия пояснял обстоятельства совершенного им преступления, а именно то, что 22.02.2018 года, около 04 часов 30 минут, он, отключил лампочку, находящуюся над входной дверью дома, после чего через форточку окна, расположенного в спальной комнате указанного дома, незаконно против воли собственника проник в указанное помещение. Далее, последний пояснил, что находясь в помещении указанного дома, направил находящуюся при нем деревянную биту в сторону ФИО1 и, угрожая ей о применении насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передачи ему денежных средств. Получив от ФИО1 отказ в передаче денег, он начал размахивать перед лицом ФИО1 находящейся при нем деревянной битой, и продолжая высказывать в адрес последней требования передачи денежных средств и продуктов питания, сопровождая их угрозами применения насилия опасного для жизни и здоровья последней. Когда он снял одетые на нем перчатки, открыл холодильник, с целью хищения продуктов питания, ФИО1 выбежала из дома и с криками о помощи побежала к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2. При этом он, понимая, что его действия могут стать понятными посторонним гражданам, предпринял попытку догнать, но при этом получил сопротивление. Тогда понимая, что он может быть задержан, попытался скрыться, но был задержан, после чего передан сотрудникам полиции. (л.д. 144-146)

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые аналогичны по смыслу и содержанию, оглашенным показаниям свидетеля ФИО10. (л.д. 171-173)

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что у него есть теща ФИО2, которая с 2001 года по настоящее время, проживает по адресу: 

<

адрес>. На территории её домовладения она держит двух собак. По соседству, а именно по адресу: 

<

адрес>, проживала семья З-ных, с которыми он близко не был знаком, знает, что родители умерли и дети остались одни. Также, по соседству, а именно по адресу: 

<

адрес>», находится дом, принадлежащий колхозу ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», в котором, как ему известно, с декабря 2017 года проживает ФИО1, которая работает сторожем, и охраняет указанный дом. С лицевой стороны указанный дом огорожен металлическим забором, боковые и тыльные заборы отсутствуют. Также на территории дома имеется собака. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов он на своем личном автотранспорте направлялся в 

<

адрес> к своей теще, по трассе Невинномысск-Отрадное, а именно на участке дороге с..., в районе тракторной бригады, где обратил внимание на парня в темной куртке с капюшоном, направляющегося в сторону ..., при это пытающегося остановить попутное транспортное средство. Приехав к теще ФИО2, он увидел её совместно с ФИО1 и сыном последней - ФИО2, которые пояснили, что какой-то парень, одетый в маску, перчатках, в куртке с капюшонном, в трико, светлых кроссовках, с битой и фонарём незаконно проник в помещение дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», где проживает ФИО1 и с угрозами о применении физической силы начал требовать от ФИО1 выдать денежные средства и продукты питания. Узнав об этом, он сразу же вспомнил похожего по описанию парня, шедшего по дороге в сторону ..., о чем рассказал им. Тогда он совместно ФИО2, а именно каждый на своем личном транспорте поехали по автомобильной дороге в сторону ..., и, не доезжая несколько километров до села 

<

адрес>, на обочине указанной дороги они увидели идущего, похожего по описанию парня, в связи с чем, они приостановились около него. Выйдя из автомобиля ФИО2 посмотрел на указанного парня, и увидел на лице следы крови, и сразу понял, что это именно тот парень, который совершил преступление, в этот момент последний начал волноваться и убегать по полям, а ФИО2 побежал за ним. Через метров 200 ФИО2 его поймал, в этот момент указанный парень начал извиняться за совершенное им преступление, при этом клялся, что больше этого делать не будет. В это время он позвонил сотрудникам полиции, и сообщил о задержании указанного парня. По приезду сотрудников полиции, они передали им указанного парня, после чего уехали. Также ему со слов его тещи ФИО2, стало известно, что когда сотрудники полиции привели указанного задержанного парня, она в нем опознала лицо нападавшее на ФИО1, как ФИО11, проживавшегося по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 165-168) 

Показаниями свидетеля ФИО5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что с 20 сентября 2016 года он работает на должности полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по Кочубеевскому району. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение административных правонарушений и преступлений. 21.02.2018 года 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе передвижной мобильной группы ОМВД России по Кочубеевскому району, а именно: старшим лейтенантом полиции ФИО8 и сержантом полиции ФИО6 Около 06 часов 35 минут 22.02.2018 года они находились на маршруте патрулирования в районе ..., расположенного на территории Кочубеевского района, Ставропольского края, когда из дежурной части поступила ориентировка о совершении неустановленным мужчиной в маске, перчатках с битой, в отношении гражданки ФИО1 разбойного нападения с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия и с незаконным проникновением в жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес> По приезду на вышеуказанный адрес, было установлено, что мужчина, совершивший преступление был пойман гражданином ФИО2 на участке дороги не доезжая несколько километров до села .... После чего ими незамедлительно был осуществлён выезд с целью задержания указанного лица. По приезду, гражданином ФИО2 им был передан указанный мужчина, личность которого была установлена. Им оказался ФИО11, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО11 признался в совершенном преступлении, а именно, о том, что 22.02.2018 года, около 04 часов 30 минут, он, одетый в маске, перчатках, с битой и фонариком, пришел на адрес: 

<

адрес> где отключил лампочку, находящуюся над входной дверью дома, после чего через форточку окна, расположенную в спальной комнате указанного дома, незаконно против воли собственника проник в указанное помещение. Далее находясь в помещении указанного дома, направил находящуюся при нем деревянную биту в сторону ФИО1 и, угрожая ей применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передачи ему денежных средств. Получив от ФИО1 отказ в передаче денег, последний начал размахивать перед лицом ФИО1 находящейся при нем деревянной битой, и продолжая высказывать в адрес последней требования о передачи денежных средств и продуктов питания, сопровождая их угрозами применения насилия опасного для жизни и здоровья последней. Также в это время снял одетые на нем перчатки, открыл холодильник, с целью хищения продуктов питания, но в это время ФИО1 выбежала из дома и с криками о помощи побежала к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где проживает ранее знакомая ФИО2 При этом ФИО11, понимая, что действия могут стать понятны посторонним гражданам, предпринял попытку догнать, но при этом получил сопротивление. Тогда понимая, что может быть задержан, попытался скрыться, но был пойман. (л.д. 162-164) 

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые аналогичны по смыслу и содержанию оглашенным показаниями свидетеля ФИО5. (л.д. 193-195)

Показаниями свидетеля ФИО4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что с 01.06.2013 года по настоящее время он работает на должности начальника комплекса по выращиванию зерновых культур «2 отделения №4, с вменением обязанностей управляющего отделения №4 ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», юридический адрес которого: 

<

адрес> В собственности колхоза имеется дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в связи с тем, что в нем не было необходимости, а за ним надо было присматривать, то руководством ООО «Колхоз-племзаводом имени Чапаева» был принято решения отдать на временное проживание сотруднице указанной организации ФИО1. При этом ФИО1 должна была постоянно проживать в указанном доме и присматривать за ним. Указанный дом, с лицевой стороны огорожен металлическим забором, боковые и тыльные заборы отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, когда он находился дома ему позвонила ФИО1 и начала пояснять, что у нее все нормально и положила трубку, при этом он был удивлён, так как она ранее никогда не звонила в такое время, но в связи с тем, что он был сонный, не придал этому значение. После чего около 05 часов 30 минут 22.02.2018 года ему снова позвонила ФИО1 и сообщила, что на нее напал мужчина в маске и с битой, при этом с угрозами применения насилия требовал денежные средства и другое ценное имущество. Но она совместно со своей соседкой ФИО2 смогла защититься, и указанный мужчина убежал. После чего он незамедлительно сообщил сотрудникам полиции и приехал на указанный адрес, где его встретили ФИО1 и ФИО2, которые были в шоковом состоянии, также с ними был сын ФИО1 – ФИО2 и зять ФИО2 – ФИО3, которые поехали попробовать найти указанного мужчину, совершившего преступление. В связи с тем, что колхозу никакого ущерба не было причинено, и в домовладении никакого ценного имущества, принадлежащего ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» не было, к тому же в доме проживала ФИО1 как постоянный житель, и преступные действия были направлены по отношению к ней, то он уехал на работу. В последующем ему стало известно, что лицо совершившее преступление было задержано и опознана соседкой ФИО2 как ФИО11, житель х.... (л.д. 187-189)

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что с 20 декабря 2016 года он работает на должности оперативного уполномоченного УР ОМВД России по Кочубеевскому району. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение преступлений. 22.02.2018 года 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы (далее СОГ) ОМВД России по Кочубеевскому району. Около 08 часов 10 минут 22.02.2018 года он в составе СОГ был направлен на адрес: 

<

адрес> по заявлению ФИО1 о совершении в отношении нее разбойного нападения совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. По приезду на вышеуказанный адрес, сотрудниками ГАИ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, был задержан гражданин ФИО11, который был доставлен в ОМВД России по Кочубеевскому району, расположенное по адресу: 

<

...>, для выяснения всех обстоятельств совершенного им преступления. Находясь в административном здании ОМВД России по Кочубеевскому району, расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО11 пояснил, что хочет признаться в совершенном преступлении. После чего им было предложено ФИО11 написать явку с повинной о совершенном преступлении. Тогда ФИО11, добровольно без физического и психологического воздействия написал явку с повинной и дал правдивое объяснение. В протоколе явке с повинной и объяснении ФИО11 пояснил, следующие обстоятельства, что 22.02.2018 года, около 04 часов 30 минут, он, одетый в маске, перчатках, с битой и фонариком, пришел на адрес: Кочубеевский район, 

<

адрес> где отключил лампочку, находящуюся над входной дверью дома, после чего через форточку окна, расположенную в спальной комнате указанного дома, незаконно против воли собственника проник в указанное помещение. Далее, находясь в помещении указанного дома, направил находящуюся при нем деревянную биту в сторону ФИО1 и угрожая ей применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передачи денежных средств. Получив от ФИО1 отказ в передаче денег, ФИО11 начал размахивать перед лицом ФИО1 находящейся при нем деревянной битой, и продолжая высказывать в адрес последней требования передачи денежных средств и продуктов питания, сопровождая их угрозами применения насилия опасного для жизни и здоровья последней. Также в это время он снял одетые на нем перчатки, открыл холодильник, с целью хищения продуктов питания, но в это время ФИО1 выбежала из дома и с криками о помощи побежала к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где проживает ФИО2. При этом ФИО11, понимая, что его действия могут стать понятны посторонним гражданам, предпринял попытку догнать, но при этом получил сопротивление. Тогда понимая, что может быть задержан, попытался скрыться, но был задержан, после чего передан сотрудникам полиции. При получении объяснения и написании явки с повинной, на ФИО11 им ни физического ни психологического воздействия не оказывалось. (л.д. 184-186)

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые аналогичны по смыслу и содержанию оглашенным показаниями свидетеля ФИО6. (л.д. 196-198)

Кроме того виновность подсудимого ФИО11 также подтверждается:

- заявлением потерпевшей ФИО1, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОМВД России по Кочубеевскому району за № 1481 от 22.02.2018 года, по факту разбойного нападения с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. (л.д. 6); 

- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2018 года, в ходе которого с участием ФИО11 осмотрена территория домовладения 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: безбольная бита, фонарик, пара обуви, четыре отрезка липкой ленты скот со следами рук, темная дактилоскопическая пленка со следом подошвы обуви. (л.д. 7-11); 

- протоколом явки с повинной от 22.02.2018 года, в которой ФИО11 указал, что 22.02.2018 года, имея при себе безбольную биту, перчатки и маску с вырезами для глаз проник в домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес>. Угрожая физической расправой сторожу данного домовладения потребовал ценные вещи и денежные средства, получив отказ, потребовал дать ему еду, и приказал делать что он говорит, через некоторое время попросилась выйти в туалет, и начала звонить соседке услышав разговор по телефону он стал ей угрожать физически расправой после чего сторож убежал в соседний двор. Преследуя сторожа, он зашел вместе с нею в соседний двор, где он получил тупым деревянным предметом по голове, после чего он выбежал на улицу и убежал. В содеянном раскаивается вину признает полностью. (л.д. 40-41);

- протоколом выемки документов от 22.02.2018 года, в ходе которого у потерпевшей ФИО1 были изъяты: денежные средства в сумме 11000 рублей, а именно 11 купюр номиналом по 1000 рублей каждая, с сериями и номерами АБ 4825595, ае 9330705, ЛГ 1623292, ИВ 4948188, МК 7481689, ОЧ 0054016, ГЛ 5387088, ЛЕ 8431545, ВМ 8234153, пб 9791083, ИЗ 5755515, и продукты питания, а именно: одна тушёнка окорочка, 10 куриных яиц и одна рыбная консервная банка «САЙРА». (л.д. 65);

- заключением эксперта № 64 от 23.02.2018 года, согласно которому на представленных на исследование 4-х отрезках липкой ленты №1-4, перекопированы следы рук №1-3, данные следы рук пригодны для идентификации личности. След рук №1-2, перекопированные на отрезах липкой ленты №1-2, оставлены ФИО1. След рук №3, перекопированный на отрезке липкой ленты №3, оставлен ФИО11. (л.д. 71-74);

- заключением эксперта № 65 от 27.02.2018 года, согласно которому след подошвы №1 перекопированный на отрезок темной дактилопленки, изъятый в ходе осмотра места происшествия, вероятно, мог быть оставлен спортивной обувью /кроссовки, кеды/, на левую ногу, 42х43 размера. Данный след обуви №1, пригоден для идентификации обуви его оставившей. След обуви №1 оставлен кедой на левую ногу, изъятой у ФИО11 (л.д. 80-83);

- протоколом выемки документов от 22.02.2018 года, в ходе которого у подозреваемого ФИО11 были изъяты: маска-шапка и мужская перчатка. (л.д. 97);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.02.2018 года, в результате которого в кабинете № 39 ОМВД России по Кочубеевскому району были осмотрены: денежные средства в сумме 11000 рублей, а именно 11 купюр номиналом по 1000 рублей каждая, с сериями и номерами АБ 4825595, ае 9330705, ЛГ 1623292, ИВ 4948188, МК 7481689, ОЧ 0054016, ГЛ 5387088, ЛЕ 8431545, ВМ 8234153, пб 9791083, ИЗ 5755515, и продукты питания, а именно: одна тушёнка окорочка, 10 куриных яиц и одна рыбная консервная банка «САЙРА». (л.д. 107-108);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: денежные средства в сумме 11000 рублей, а именно 11 купюр номиналом по 1000 рублей каждая, с сериями и номерами АБ 4825595, ае 9330705, ЛГ 1623292, ИВ 4948188, МК 7481689, ОЧ 0054016, ГЛ 5387088, ЛЕ 8431545, ВМ 8234153, пб 9791083, ИЗ 5755515, и продукты питания, а именно: одна тушёнка окорочка, 10 куриных яиц и одна рыбная консервная банка «САЙРА». (л.д.111-112);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.03.2018 года, в результате которого в кабинете № 39 ОМВД России по Кочубеевскому району было осмотрено: бейсбольная бита, фонарик, пара обуви, четыре отрезка липкой ленты скотч со следами рук, темная дактилоскопическая пленка со следом подошвы обуви. (л.д. 148-150);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: бейсбольная бита, фонарик, пара обуви, четыре отрезка липкой ленты скотч со следами рук, темная дактилоскопическая пленка со следом подошвы обуви. (л.д.155-156);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.03.2018 года, в результате которого в кабинете № 39 ОМВД России по Кочубеевскому району было осмотрено: маска-шапка и одна пара мужских перчаток. (л.д. 175-176);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: маска-шапка, одна пара мужских перчаток. (л.д. 179-180)

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть полученным с соблюдением требований УПК РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

Показания потерпевшей и всех без исключения свидетелей, данные ими на следствии и оглашенные в судебном заседании, суд находит достоверными и правдивыми, позволяющими воссоздать реальную картину происшедшего, соотносящиеся с исследованными доказательствами и изобличающие подсудимого в совершенном им преступлении, которые наряду с представленными стороной обвинения доказательствами, положены судом в основу приговора. Данные показания логичны, последовательны, не противоречат друг другу, устанавливают одни и те же обстоятельства, а также полностью согласуются с показаниями ФИО11, данными им на следствии в качестве подозреваемого, которые также были оглашены в судебном заседании.

Показания ФИО11, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, последовательны, логичны, правдивы и согласуются с другими доказательствами по делу. У суда нет сомнений в правдивости показаний ФИО11, никакими доказательствами они не опровергнуты. 

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину ФИО11 в инкриминируемом ему преступлении, доказанной и квалифицирует действия ФИО11 по ч. 3 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. 

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО11, суд исходит из общих начал назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО11 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, по месту учебы и службы в ВС РФ характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО11 в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной ФИО11, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание ФИО11 своей вины, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшей по мере наказания, которая просила строго ФИО11 не наказывать, поскольку тот принес ей свои извинения и претензий к нему она не имеет.

Обстоятельств, дающих основание назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО11, предусмотренных главой 8 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, предусмотренных гл. 11 УК РФ и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО11 от уголовной ответственности и наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО11, суд приходит к выводу, что ФИО11 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, как единственно предусмотренный санкцией статьи вид наказания, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. Суд считает, что исправление ФИО11 возможно только в условиях изоляции от общества, определив в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима. 

Вместе с тем, совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, с учетом мнения потерпевшей, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяют суду признать наличие исключительных обстоятельств, дающих право назначить наказание подсудимому на основании ч.1 ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 162 УК РФ.

Кроме того, с учетом совокупности имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО11 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислять с 14 июня 2018 года, зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 22 февраля 2018 года по 14 июня 2018 года. 

Вещественные доказательства по делу: 

- четыре отрезка липкой ленты скотч со следами рук, темную дактилоскопическую пленку со следом подошвы обуви, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 11000 рублей, а именно 11 купюр номиналом по 1000 рублей каждая, с сериями и номерами АБ 4825595, ае 9330705, ЛГ 1623292, ИВ 4948188, МК 7481689, ОЧ 0054016, ГЛ 5387088, ЛЕ 8431545, ВМ 8234153, пб 9791083, ИЗ 5755515, и продукты питания, а именно: одну тушёнку окорочка, 10 куриных яиц и одну рыбную консервную банка «САЙРА», после вступления приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности;

- бейсбольную биту, маску-шапку, одну пара мужских перчаток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кочубеевскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- фонарик, пару обуви, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кочубеевскому району, после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО11, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный ФИО11 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.И. Гедыгушев