УИД 28RS0№-34 

Дело № 2-100/2025 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

28 марта 2025 года п. Новобурейский 

Бурейский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Хиневича А.Г., 

при секретаре Александровой В.Н., 

с участием 

прокурора Бондарь Н.Е., 

представителя истцов ФИО1 и ФИО2. ФИО17, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в части представительства интересов ФИО1 и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в части представительства интересов ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2, с одной стороны, и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, с другой стороны, о прекращении права собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в отношении жилого дома, площадью 38,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бурейский муниципальный округ, 

<

адрес>, кадастровый №, о прекращении права собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в отношении земельного участка, площадью 1491 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бурейский муниципальный округ, 

<

адрес>, кадастровый №, 

УСТАНОВИЛ:

5 февраля 2025 года истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам. 

В обоснование искового заявления суду пояснив, что ФИО1 и ФИО2 с 1 марта 2013 года по 14 мая 2019 года состояли в зарегистрированном браке и вели совместное хозяйство. В период брака они приобрели жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу 

<

адрес>, Бурейский муниципальный округ, 

<

адрес>. 

В дальнейшем их отношения испортились, совместное проживание не представлялось возможным, ведение совместного хозяйства было прекращено, брак был расторгнут. 

Истцы решили продать принадлежащий им на праве общей совместной собственности жилой дом и приусадебный земельный участок ответчикам. 

Согласно пункту 1 договора купли-продажи продавцы продали, а покупатели ФИО3, ФИО4, купили в общую совместную собственность (1/2 доли в праве), а ФИО5, ФИО6 в общую долевую собственность (по 1/4 доле в праве каждому): жилой дом, назначение: жилой дом, площадью 38,3 квадратных метра, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый (условный) №, земельный участок, категории земель: земли поселений, разращённое использование: для индивидуального строительства, садоводства, огородничества, площадью 1491 квадратный метр, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) №. 

Согласно пункту 5 указанного договора цена недвижимости составляет 520 500 рублей. Оплата производится в размере 520 000 рублей за счет средств материнского семейного капитала. Сумма в размере 500 рублей за земельный участок оплачена покупателем за счет собственных средств. 

При подписании договора купли продажи и направлении договора на регистрацию денежные средства за земельный участок продавцам переданы небыли. В нарушение пункта 5 указанного договора на расчетный счет ФИО1 денежные средства в размере 200000 рублей, на расчетный счет ФИО2 денежные средства в размере 320000 рублей не поступили в установленный двух месячный срок. 

В настоящее время в спорном доме проживает ФИО1, его сожительница ФИО7, их несовершеннолетняя дочь ФИО8. Семья ФИО7 и ФИО1 несут бремя содержания дома, возделывают земельный участок, поддерживают дом в исправном состоянии. 

В соответствие с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данными кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям, данным пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» регистрация перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество, не является препятствием для расторжения договора по основаниям, предусмотренным статьей 450 ГК РФ. 

Судебный акт о возврате недвижимого имущества продавцу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности покупателя и государственной регистрации права собственности на этот объект недвижимости продавца. 

Просили суд расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключённого 18 марта 2022 года между ФИО1, ФИО2, с одной стороны, и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, с другой стороны, прекратить право собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в отношении жилого дома, площадью 38,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бурейский муниципальный округ, 

<

адрес>, кадастровый №, прекратить право собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в отношении земельного участка, площадью 1491 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бурейский муниципальный округ, 

<

адрес>, кадастровый №. 

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истцов ФИО1 и ФИО2, извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившихся, просивших суд рассмотреть дело в их отсутствие, обеспечив явку в суд своего представителя ФИО17. 

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В обосновании привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил суд исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, в судебном заседание 3 марта 2025 года исковые требования признала в полном объеме. Просила суд принять её признание иска. После разъяснения последствий признания иска судом о том, что в случае признании иска ответчиком и принятия его признания иска судом, если признание иска не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, настаивала на принятии её признание иска судом. Согласно письменному заявлению, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО3, третьих лиц ФИО7 Ю.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7 В.А., ФИО7 М.А., представителей третьих лиц МКУ Отдела образования Администрации Бурейского муниципального округа, Управления Росреестра по 

<

адрес>, ППК Роскадастра по 

<

адрес>, извещённых надлежащем образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившихся, о причинах неявки не сообщивших. 

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по 

<

адрес>, извещённого надлежащем образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве суду пояснившего, что ФИО4 в связи с рождением 22.08.2019 второго ребенка ФИО10 был выдан государственный сертификат на МСК на основании решения территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получения ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных указанным законом. Закон № 256-ФЗ с учетом особой, связанной с материнством, социальной роли в обществе, предусматривает приоритетное право женщин на их получение.

Согласно ч. 4 ст. 3 Закона № 256-ФЗ, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, в том числе женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года. 

ФИО4 были поданы следующие заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала: от 08.04.2022 на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Бурея, 

<

адрес>, в сумме 

<

данные изъяты>. с целью улучшения жилищных условий. 

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 8 Закона № 256-ФЗ принято решение № 2916 от 12.04.2022 об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами М(С)К в связи с нарушением установленного порядка подачи заявления о распоряжении (сертифицированный ребенок не достиг возраста 3-х лет), от 30.08.2022 на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Бурея, 

<

адрес>, в сумме 

<

данные изъяты>. с целью улучшения жилищных условий. 

В соответствии п. 8 ч. 2 ст. 8 Закона № 256-ФЗ принято решение № 7949 от 27.09.2022 об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами М(С)К в связи непригодность жилого помещения для проживания (Акт осмотра жилого дома от 22.09.2022). 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам. 

В силу статьи 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. 

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержания соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствие с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данными кодексом, другими законами или договором. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что регистрация перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество не является препятствием для расторжения договора по основаниям, предусмотренным статьей 450 ГК РФ. 

В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата, переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 ГК РФ. 

Судебный акт о возврате недвижимого имущества продавцу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности покупателя и государственной регистрации права собственности на этот объект недвижимости продавца. 

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 1 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. 

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. 

Общим последствием недействительности сделок (если иное не предусмотрено законом) является двусторонняя реституция (взаимная реституция), которая определена в ч. 2 ст. 167 ГК РФ. Двусторонняя реституция - возвращение сторон в первоначальное положение, то есть обязанность каждой из сторон вернуть другой стороне полученное по соответствующей сделке. Как неоднократно устанавливалось Конституционным Судом Российской Федерации, при реституции права должны восстанавливаться на основе принципа равенства, обеспечения равноценности и эквивалентности возмещения стоимости имущества участникам гражданских правоотношений (Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2002 года № 48-О, Постановление Конституционного суда РФ от 21.04.2003 года № 6-П). 

В ходе судебного заседания установлено, что 18 марта 2022 года между ФИО1, ФИО2, с одной стороны, и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 был заключен договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, который содержит все основные характеристики, необходимые для заключения договора. 

Согласно пункту 1 указанного договора продавцы продали, покупатели ФИО3, ФИО4, купили в общую совместную собственность (1/2 доли в праве), а ФИО5, ФИО6 в общую долевую собственность (по 1/4 доле в праве каждому): жилой дом, назначение: жилой дом, площадью 38,3 квадратных метра, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый (условный) №, земельный участок, категории земель: земли поселений, разращённое использование: для индивидуального строительства, садоводства, огородничества, площадью 1 491 квадратный метр, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) №. 

Согласно пункту 5 Договора цена недвижимости составляет 

<

данные изъяты>. Оплата производится в размере 

<

данные изъяты> за счет средств материнского семейного капитала на основании Государственного сертификата на материнский капитал ФИО4, путем безначального перевода лицевой счет продавца ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>, на расчетный счет продавца ФИО11 в размере 

<

данные изъяты> рублей, в течении 2 месяцев. Сумма в размере 500 рублей за земельный участок оплачена покупателем за счет собственных средств. 

При подписании договора купли-продажи и направлении договора на регистрацию денежные средства за земельный участок продавцам переданы не были. В нарушение пункта 5 указанного договора они не поступили в установленный двух месячный срок с даты регистрации перехода права собственности в ЕГРН, на указанный жилой дом и земельный участок покупателям, а также в срок, указанный в дополнительном соглашении от 3 сентября 2022 года к договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18 марта 2022 года, то есть в срок до 15 октября 2022 года. 

Согласно п.п.2 п.2 ст.14 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки. 

Согласно п.п.2 п.2 ст.14 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются в течение семь рабочих дней с даты приема органом регистрации прав заявления на осуществление государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов. 

Выписками из ЕГРН от 15 января 2025 года, от 7 февраля 2025 года подтверждается, что жилой дом, площадью 38,3 квадратных метра, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) №, и земельный участок, категории земель: земли поселений, разращённое использование: для индивидуального строительства, садоводства, огородничества, площадью 1491 квадратный метр, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) №, принадлежит на праве собственности ФИО3, ФИО4, в общей долевой совместную собственность (1/2 доли в праве), а ФИО5, ФИО6 в общую долевую собственность (по 1/4 доле в праве каждому), право собственности зарегистрировано 23 марта 2022 года №28/034/2022-6 на основании договора купли продажи от 18 марта 2022 года. 

В соответствии с ч. 8 ст.131 ГК РФ передача недвижимого имущества по договору купли-продажи является необходимым условием возникновения права собственности покупателя на это имущество. Право собственности считается перешедшим к покупателю с момента его государственной регистрации за этим лицом. 

Государственная регистрация перехода права собственности от ФИО1, ФИО11 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> произведена. 

В тоже время, в судебном заседании установлено, что денежные средства по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка по настоящее время покупателями истцам не переданы, средства материнского капитала ФИО4 на лицевые счета ФИО1, ФИО11 не поступали, лично им не передавались, что подтверждается признанием иска ответчиком и ответ ОФПСС России по 

<

адрес> от 11 марта 2025 года из которого следует, что решением от 27 сентября 2022 года № ФИО4 было об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами М(С)К в соответствии п. 8 ч. 2 ст. 8 Закона № 256-ФЗ, в связи непригодность жилого помещения для проживания, основания (Акт осмотра жилого дома от 22 сентября 2022 года). 

В данном случае доводы исковых требований объективно подтверждаются материалами гражданского дела. Кроме того, в силу ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание ответчиком фактических обстоятельств дела, положенных в основу заявленного требования, освобождает истца от необходимости последующего доказывания этих обстоятельств. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме. 

Совершенное ответчиком ФИО4 признание иска, суд находит не противоречащим закону, не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а поэтому полагает возможным принять такое признание. 

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Надлежит расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2, с одной стороны, и ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6. Надлежит прекратить права собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в отношении жилого дома, общей площадью 38,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бурейский муниципальный округ, 

<

адрес>, кадастровый №. Надлежит восстановить право собственности ФИО1, ФИО2 в отношении жилого дома, общей площадью 38,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бурейский муниципальный округ, 

<

адрес>, кадастровый №. Надлежит прекратить право собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в отношении земельного участка, общей площадью 1491 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бурейский муниципальный округ, 

<

адрес>, кадастровый №. Надлежит восстановить право собственности ФИО1, ФИО2 в отношении земельного участка, общей площадью 1491 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бурейский муниципальный округ, 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности на спорный жилой дом и приусадебный земельный участок. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН № ФИО2 (ИНН №) к ФИО3 (№), ФИО4 (СНИЛС №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 (№), ФИО6 (СНИЛС №), - удовлетворить. 

Расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключённый 18 марта 2022 года между ФИО1, ФИО2, с одной стороны, и ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6. 

Прекратить права собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в отношении жилого дома, общей площадью 38,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бурейский муниципальный округ, 

<

адрес>, кадастровый №. 

Восстановить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 в отношении жилого дома, общей площадью 38,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бурейский муниципальный округ, 

<

адрес>, кадастровый №. 

Прекратить право собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в отношении земельного участка, общей площадью 1491 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бурейский муниципальный округ, 

<

адрес>, кадастровый №. 

Восстановить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 в отношении земельного участка, общей площадью 1491 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бурейский муниципальный округ, 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья (подпись) А.Г. Хиневич 

Копия верна: 

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич 

Решение суда в окончательной форме принято 28 марта 2025 года.