Дело № 1 – 130 / 2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Лиски 15 июня 2017 года 

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Куроченко С.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Власова Б.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) и в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ). 

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 представили в суд письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились между собой, им полностью возмещен причиненный ущерб.

Подсудимая ФИО1, ее защитник Власов Б.Б. поддержали данное ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства. 

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершила преступления средней тяжести и полностью загладила причиненный потерпевшим вред, о чем имеется соответствующие заявления потерпевших.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить данное уголовное дело. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Копию настоящего постановления направить Лискинскому межрайонному прокурору Воронежской области, а также вручить подсудимой ФИО1, ее защитнику, потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья