14RS0№-89

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

____ 05 июня 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____ ____), зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, работающей в ___,

УСТАНОВИЛ:

____ УУП ОП № МУ МВД РФ «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1, ее защитник ФИО5 вину в совершении вмененного административного правонарушения не признали, пояснили, что между ФИО1 и Потерпевший №1 действительно произошел конфликт, при этом ФИО1 побоев Потерпевший №1 не наносила. Не согласились с экспертным заключением, согласно которому в волосистой части головы Потерпевший №1 повреждений не установлено, что опровергает доводы потерпевшей. Просили производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель по ордеру ФИО6 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержали, просили назначить ФИО1 административное наказание. Пояснили, что ФИО1 арендовала у Потерпевший №1 квартиру, расположенную по адресу: ____, по договору аренды с ____. Перед заключением договора аренды ФИО1 пояснила, что ее сожитель ее избивает, просила сдать ей квартиру, в которой собирается жить с братом и сыном. ____ около 10 часов 30 минут ФИО1 позвонила Потерпевший №1 по телефону и пригласила на встречу для передачи квартиры. Приехав по адресу, Потерпевший №1 сообщила ФИО1 о том, что нужно сделать расчет арендной платы, в том числе по счетчикам, на что ФИО1 отказалась, кричала, оскорбляла, стала требовать возврата денег. Для расчета арендной платы Потерпевший №1 встала и направилась в сторону электросчетчика. В этот момент ФИО1 напала на Потерпевший №1 со спины и ударила по голове твердым тупым предметом, затем стала наносить множественные удары по лицу, щекам, нижней челюсти, вцепилась в одежду, разодрала руку, пыталась выдавить глаз, разорвала одежду, при этом угрожала убийством. С трудом Потерпевший №1 добралась до двери и захлопнула ее перед ФИО1 Затем позвонила дочери Свидетель №1

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что является дочерью Потерпевший №1, ____ около 11 часов 54 минут ей позвонила мама, она была напугана, сообщила, что на нее напала и избила ФИО1, попросила приехать за ней, т.к. она боится за свою жизнь. Приехав по адресу, Свидетель №1 увидела в подъезде у квартиры группу людей, среди которых была ФИО1, а также незнакомые ей мужчина и женщина. У мужчины на лице были глубокие царапины. Она постучалась в дверь, ей открыла мама, лицо которой было изуродовано, на лице имелись повреждения, кровь, особенно с правой стороны, одежда была разорвана. Они с мамой вышли из квартиры и пошли к лифту. В этот момент ФИО1 схватила ее за руку и стала требовать деньги. Они с мамой зашли в лифт, но незнакомая женщина заблокировала дверь лифта. Они вышли и стали спускаться по лестнице. Затем поехали в Бюро СМЭ, затем в полицию. 

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что ____ в 13 ч. 28 м., ФИО1, находясь по адресу: ____, нанесла Потерпевший №1 телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ГБУ «Бюро СМЭ МЗ РС (Я)» № от ____ установлено, что у Потерпевший №1 обнаружено повреждение в виде: ссадины в щечной области слева, ссадины у правого угла глаза, ссадины в щечной области справа, ссадины в проекции тела нижней челюсти справа, ссадины в области носогубного треугольника справа, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева по передней подмышечной линии в проекции 4,5 ребер, кровоподтека на наружной поверхности левого локтевого сустава, кровоподтеков на внутренней средней и нижней трети левого предплечья, кровоподтеков на передней брюшной стенки живота справа на расстоянии 3 см. выше пупка и в тот час от срединной линии. Данные повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ №н от ____, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Данные повреждения могли образоваться в результате не менее 6-ти травматических воздействий твердого тупого предмета с ограниченной зоной соударения, что подтверждается их формой и размерами. 

По давности могли быть причинены до 1 суток к моменту осмотра в ГБУ «Бюро СМЭ МЗ РС (Я)» (____), что подтверждается цветом кровоподтеков и характера дна ссадин.

Учитывая характер повреждений, исключена возможность их получения при падении с высоты собственного роста.

Оснований не доверять заключению проведенной судебно-медицинской экспертизы у суда не имеется, поскольку заключение составлено экспертом Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РС (Я), которое является государственным бюджетным учреждением. 

Обстоятельства получения потерпевшим повреждений характера повреждение в виде: ссадины в щечной области слева, ссадины у правого угла глаза, ссадины в щечной области справа, ссадины в проекции тела нижней челюсти справа, ссадины в области носогубного треугольника справа, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева по передней подмышечной линии в проекции 4,5 ребер, кровоподтека на наружной поверхности левого локтевого сустава, кровоподтеков на внутренней средней и нижней трети левого предплечья, кровоподтеков на передней брюшной стенки живота справа на расстоянии 3 см. выше пупка и в тот час от срединной линии, которые нашли подтверждение в заключении эксперта ГБУ «Бюро СМЭ МЗ РС (Я)» № от ____ суд расценивает, как иные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УУП ОП № МУ МВД РФ «Якутское», объяснениями.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находит целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., предусмотренного санкцией данной статьи.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку ФИО1, ____ года рождения, уроженку ____ Республики Саха (Якутия), зарегистрированную и проживающую по адресу: ____, работающую в Восточно-Сибирском территориальном Управлении Росрыболовство, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по ____ (Якутия) (МВД по ____ (Якутия)); Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России ____, БИК 019805001, ИНН 

<

***>, КПП 143501001, ОКТМО 98 701 000, р/с 03№, кор.сч40№. КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п Е.А. Никифорова

Копия верна.

Судья Е.А. Никифорова