Дело № 5-349/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 7 октября 2020 г.

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Наровчат Пензенской области,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи обязанным на основании решения Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 12.03.2015 выплачивать в пользу ФИО4 на содержание сына алименты в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 09.02.2016 и до совершеннолетия сына, без уважительных причин в нарушение указанного решения не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына в период с 01.04.2020 по 31.08.2020, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам в размере 42 737 руб.02 коп., при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что приходится отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 12.03.2015 с него в пользу ФИО4 на содержание сына взыскиваются алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода. На основании данного решения судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, о чем ему известно. Поскольку с апреля по август 2020 г. он не работал, алименты на содержание сына не перечислялись, в связи с этим у него образовалась задолженность по алиментам. С суммой задолженности по алиментам, рассчитанной судебным приставом-исполнителем, он согласен. Ранее к административной ответственности за неуплату алиментов не привлекался.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие. 

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО3 в неуплате средств на содержание сына установленной.

Так, в протоколе об административном правонарушении описаны время, место и обстоятельства совершения правонарушения, с которым ФИО2 согласился.

Из решения Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 12.03.2015, исполнительного листа, выданного Нижнеломовским районным судом Пензенской области 13.03.2015, следует, что с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 09.02.2015 и до совершеннолетия ребенка. 

На основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области 18.03.2015 возбуждено исполнительное производство за № 3852/15/58038-ИП.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области от 06.10.2020, должнику ФИО3, нигде не работающему и не выплачивающему алименты на содержание сына, за период с 01.04.2020 по 31.08.2020 определена задолженность по алиментам в размере 42 737 руб. 02 ко.

Рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области, письменным объяснением потерпевшей ФИО4 подтверждается факт неуплаты ФИО3 в период с 01.04.2020 по 31.08.2020 алиментов на содержание сына ФИО1.

Какие-либо уважительные причины неуплаты алиментов ФИО3 в ходе судебного заседания не назвал, не установлены они и судом. 

Согласно имеющимся в материалах дела сведений, ФИО3 ранее к административной ответственности за неуплату алиментов не привлекался.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Избирая наказание, следует учесть, признание вины ФИО3, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО3 нахожу возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 такого вида наказания, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток

Судья О.Ю.Чернова