№ 2-4410/2023

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

г.Химки, 

<

адрес> 6 июля 2023 года

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился с иском о взыскании задолженности по договору займа № 1905360785 от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 96 575,19 руб., из которых: 27 592,91 руб. – основной долг, 68 982,28 руб. – проценты.

Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик не явился, извещался по адресу, указанному в договоре займа, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика предпринимать действия для получения корреспонденции по месту своей регистрации, по правилам ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным со дня доставки отправления в почтовое отделение (с учетом разъяснений п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 25).

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Возникшие правоотношения по займу урегулированы ст.ст. 808, 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом названных норм суд установил факт предоставления микрофинансовой организацией ответчику займа в размере 27 592,91 руб. на срок 12 месяцев по ставке 88,096% годовых на условиях, предусмотренных договором займа № 1905360785 от 

<

дата>.

Согласованная договором займа ставка соответствует предельным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленных Банком России в соответствующем календарном квартале, и ограничениям, установленным ч.1 ст. 12 Федерального закона от 

<

дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и ч.11 ст. 6 Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Заемные средства перечислены в соответствии с целевым назначением по поручению заемщика, что подтверждается платежным поручением.Вместе с тем заемщик принятое на себя обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнил; в его адрес было направлено уведомление с требованием погасить долг, которое им не исполнено.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному возврату суммы займа и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность по состоянию на 

<

дата> в размере 96 575,19 руб., из которых: 27 592,91 руб. – основной долг, 68 982,28 руб. – проценты.

Представленный расчет ответчиком не опровергнут, проверен судом и признан правильным. Доказательств исполнения ответчиком обязанности по погашению долга суду не представлено. 

С учетом ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

...>) в пользу ООО «МКК «Кредит Лайн» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № 1905360785 от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 96 575,19 руб., из которых: 27 592,91 руб. – основной долг, 68 982,28 руб. – проценты; судебные расходы в размере 3 097,26 руб.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Молчанов