Заочное 

решение

 в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года 

Дело № 2-3217/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» декабря 2017 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой ФИО1 при секретаре судебного заседания Суриной ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кот ФИО3 к 

<

данные изъяты> ФИО19 ФИО4 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кот ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО19 ФИО6 и просит расторгнуть договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Кот ФИО7. и 

<

данные изъяты> ФИО19 ФИО8 взыскать с ответчика оплаченные по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года поставки оконных конструкций денежные средства за вычетом выполненной работы в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ГК РФ.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор №№ по условиям которого, исполнитель обязуется изготовить по размерам, эскизам количеству, согласно Приложению №№ к договору и замерочной ведомости, которые являются неотъемлемой частью договора, доставить оконное остекление и материал для обшивки балкона под ключ, осуществить монтаж изделий и обшивки внутренней, наружной стены, потолок, пол балкона, а так же подиума, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. Сумма договора составляет 

<

данные изъяты> руб. Весь комплекс работ должен был выполнен течении 

<

данные изъяты> рабочих дней со дня поступления авансового платежа в размере 

<

данные изъяты> от стоимости договора. Согласно квитанции оплата авансового платежа в размере 

<

данные изъяты> руб. внесена в день заключения договора. В связи с неверными замерами сумма договора изменилась на 

<

данные изъяты> руб. и составила 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 

<

данные изъяты> руб., где произведена 

<

данные изъяты>% оплата договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. До настоящего времени условия договора в полном объеме ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика была направлена претензия. По устной договоренности между сторонами было оговорено о возврате 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года истцом повторно была направлена претензия, на которую дан ответ в устной форме с предложением обращения в суд. В связи с тем, что денежные средства не возвращены до настоящего времени, истец обратился в суд.

В судебном заседании истец Кот ФИО9. требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик 

<

данные изъяты> ФИО19 ФИО10 не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась, причины неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заключение экспертизы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

Согласно п. п. № ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. № ст. 28 ФЗ « О защите прав потребителей» В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта № настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом № настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом № настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

На основании п.п.№ ст. 29 ФЗ « О защите прав потребителей» Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

На основании ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены;возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор №№ по условиям которого, исполнитель обязуется изготовить по размерам, эскизам количеству, согласно Приложению №№ к договору и замерочной ведомости, которые являются неотъемлемой частью договора, доставить оконное остекление и материал для обшивки балкона под ключ, осуществить монтаж изделий и обшивки внутренней, наружной стены, потолок, пол балкона, а так же подиума, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. Сумма договора составляет 

<

данные изъяты> руб. Весь комплекс работ должен был выполнен течении 

<

данные изъяты> рабочих дней со дня поступления авансового платежа в размере 

<

данные изъяты> от стоимости договора. Согласно квитанции оплата авансового платежа в размере 

<

данные изъяты> руб. внесена в день заключения договора. В связи с неверными замерами сумма договора изменилась на 

<

данные изъяты> руб. и составила 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 

<

данные изъяты> руб., где произведена 

<

данные изъяты> оплата договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. До настоящего времени условия договора в полном объеме ответчиком не исполнены. 

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что обязательства заказчиком по договоры выполнены. Таким образом, требования истца о взыскании оплаченных по договору денежных средств и расторжении договора, являются обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика была направлена претензия. ДД.ММ.ГГГГ года истцом повторно была направлена претензия, однако действий по выполнению договора или удовлетворения претензии ответчиком не предпринято.

Следовательно, обоснованы требования истца о взыскания неустойки за нарушение срока удовлетворения требований ( ч№ ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей) в размере 

<

данные изъяты> рубль.

В силу п.№ ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, в пользу потребителя, что в данном случае составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, предусматривающей взыскание с ответчика государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Кот ФИО11 к 

<

данные изъяты> ФИО19 ФИО12 о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года заключённый между Кот ФИО13 и 

<

данные изъяты> ФИО19 ФИО14

Взыскать с 

<

данные изъяты> ФИО19 ФИО15 в пользу Кот ФИО16 денежные средства оплаченные по договору в размере 

<

данные изъяты> коп., неустойку в размере 

<

данные изъяты> коп., штраф в размере 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с 

<

данные изъяты> ФИО19 ФИО17 госпошлину в местный бюджет Наро-Фоминского муниципального района в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО18 Шибаева