Дело № 5-10/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2019 года г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Лекомцева Л.В., при секретаре судебного заседания Смирновой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО1, в действиях которого сотрудниками полиции было выявлено административное правонарушение, находясь по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ППСП отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно, на требование пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств дела, ответил отказом, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, оторвал погон.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), справкой о том, что сотрудники отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу находились при исполнении служебных обязанностей (л.д.1), справкой о ранее допущенных правонарушениях (л.д. 4), рапортом полицейского ППСП отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО4, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО5 и ФИО6 несли службу, поступило сообщение о том, что по 

<

адрес> в 

<

адрес> дебоширит ФИО1, прибыв по указанному адресу, обнаружили ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции (л.д.5), заявлением и объяснением ФИО7, согласно которых ФИО1 вел себя агрессивно (л. д. 8,9).

На основании совокупности исследованных доказательств судом с достаточной полнотой установлена законность требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей, возложенных на него законом, а также то, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что сотрудники Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу подошли ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов к ФИО1 в связи с совершением последним административного правонарушения.

Для выяснения сотрудниками полиции обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения ему было предложено пройти в служебный автомобиль. Таким образом, доставление ФИО1 в отдел полиции в данном случае было необходимо и происходило в целях установления его личности и выяснения обстоятельств дела по поступившему сообщению. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сотрудники полиции действовали в соответствии с требованиями закона, принудительное доставление ФИО1 было вызвано невозможностью выяснить обстоятельства дела в целях дальнейшего составления протокола об административном правонарушении на месте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья, тот факт, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности и ему назначалось наказание в виде административного штрафа, которые до настоящего времени не исполнены, отсутствие официального трудоустройства и постоянного дохода, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток (по протоколу №). 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11:45 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Взять ФИО1 под арест в зале суда.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания по протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья /подпись/

Верно. Судья: Л.В. Лекомцева