Дело № 5- 95/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

xx.xx.xxxx г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е

председательствующего судьи Матиенко М.В.

с участием лица, привлекаемого к

административной ответственности ФИО1

при секретаре Селезневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ 

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, гражданина РФ, проживающего в ... 

УСТАНОВИЛ:

xx.xx.xxxx отделом полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску возбуждено административное дело в отношении гражданина ФИО1 и составлен административный протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлено, что xx.xx.xxxx в 18.40 ФИО1, находясь в подъезде __ по ... г. Новосибирска, нанёс 3-4 удара кулаком в лицо заявитель, причинив физическую боль, тем самым причинил телесные повреждения, по заключению эксперта __ от xx.xx.xxxx, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкости утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Материалами дела установлено, что xx.xx.xxxx в 18.40 ФИО1, находясь в подъезде __ по ... г. Новосибирска, телесные повреждения заявитель, причинив физическую боль, а именно: ушиб области нижней челюсти слева в виде отека и гиперемии мягких тканей, тем самым причинил телесные повреждения, по заключению эксперта __ от xx.xx.xxxx, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкости утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), 

- рапортом ( л.д. 6), 

- справкой о сообщении из медицинского учреждения (л.д. 8), 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении ( л.д. 9), 

- заключением эксперта ( л.д. 23-24),

- протоколом принятия устного заявления ( л.д. 25),

- объяснением заявитель ( л.д. 26),

- протоколом __ об административном задержании ( л.д. 30). 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину в совершении правонарушения признал, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Суд полагает, что с учетом характера и общественной опасности, совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличием смягчающих наказание обстоятельств, ему следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере 5000 рублей, что обеспечит цели административного наказания. 

Руководствуясь ст. 29.7, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей с перечислением на счет получателя: __, банк получателя: __ г. Новосибирска, БИК __, получатель: __), ИНН __, КБК __, ОКАТО __, КПП __, УИН __. 

Исполнение постановления возложить на отдел службы судебных приставов Заельцовского района г. Новосибирска.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Матиенко М.В.