Дело № 5-123/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 августа 2017 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вахнин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, *Дата* года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

12 августа 2017 года в 01:55 у 

<

...> в г.Асбесте Свердловской области ФИО3 не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действий, хватался за форменную одежду, размахивая руками и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от *Дата* №3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

12.08.2017 в отношении ФИО3 инспектором ДПС ОВ ДПС МО МВД России «Асбестовский» старшим лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 66Г *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением начальника МО МВД России «Асбестовский» ФИО5 от 12.08.2017 указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что совершил правонарушение, был не прав, с протоколом согласен.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от 12.08.2017 следует, что 12 августа 2017 года в 01:55 ч. у 

<

...> в г.Асбесте Свердловской области был выявлен гражданин ФИО3, который не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действий, хватался за форменную одежду, размахивал руками и воспрепятствовал исполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При составлении данного протокола ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. 

Согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ДПС МО МВД России «Асбестовский» старшего сержанта полиции ФИО6 от 12.08.2017 следует, что 12.08.2017, находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа №309 совместно с инспектором ДПС страшим лейтенантом полиции ФИО4 около 01:40 получили от дежурной части МО МВД России «Асбестовский» сообщение о том, что в районе 

<

...> стоит автомобиль ФИО7 *Номер*, водитель которой находится в состоянии алкогольного опьянения. Проехав по указанному адресу, ими был замечен данный автомобиль, движущийся от 

<

...> в сторону ул. Ленинградской. 

<

...> данный автомобиль был оставлен ими с помощью СГУ. Водитель данного автомобиля вышел из – за руля и стал обходить свой автомобиль сзади. Он подошел к водителю и попросил представить документы в соответствии с ПДД РФ на что водитель заявил, что он не находился за рулем данного автомобиля. При общении с водителем от него исходил запах алкоголя изо рта, присутствовало нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Они разъяснили водителю, что ему необходимо пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и попросили проследовать в патрульный автомобиль. Воспользовавшись моментом водитель попытался скрыться бегством, чтобы избежать ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Он догнал водителя и попытался сопроводить его обратно в патрульный автомобиль на что водитель отреагировал неадекватно, стал вырываться, хватаясь при этом за форменную одежду, периодически отталкивая и пытаясь убежать. Неожиданно, к нему подбежали 2 молодых человека, которые стали хвататься за форменную одежду, оттаскивая его в сторону от водителя, чтобы дать возможность водителю убежать. Молодым людям было сообщено о том, что если они не прекратят противоправные действия к ним будет применена физическая сила и специальные средства БРС, после чего предоставили время для прекращения противоправных действий, однако молодые люди не реагировали и продолжали препятствовать исполнению ими служебных обязанностей. После чего они связались с дежурной частью МО МВД России «Асбестовский» и попросили помощи у других нарядов полиции. Так как молодые люди не реагировали на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия к ним в соответствии с ч. 1 ст. 20, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (БРС). Водителем автомобиля ФИО7 *Номер* оказался ФИО1, *Дата* года рождения, двумя другими молодыми люди оказались ФИО2, *Дата* года рождения и ФИО3, *Дата* года рождения. Все молодые люди были доставлены в МО МВД России «Асбестовский». Учитывая, что ФИО3 воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, хватал за форменную одежду, на основании с ч. 1 ст. 20, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (БРС), а также был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В рапорте инспектора ДПС ОВ МО МВД России «Асбестовский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 12.08.2017 изложены аналогичные обстоятельства.

Согласно рапорту старшего оперативного дежурного от 12.08.2017 следует, что 12.08.2017 в дежурную часть МО МВД России «Асбестовский» поступило сообщение от неизвестного мужчины о том, что к магазину «Березка» по пр. Ленину подъехал автомобиль ФИО7 *Номер* водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. 

Как следует из протокола об административном задержании *Номер* от 12.08.2017 на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство ФИО7 гос. рег. знак *Номер* в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ гражданином ФИО1.

Согласно протоколу *Номер* об отстранении от управления транспортным средством от 12.08.2017, ФИО1, управляющий транспортным средством ФИО7 *Номер*, отстранен от управления транспортным средством 12.08.2017 в 01:50 у 

<

...> в г. Асбесте, ввиду управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Протоколом об административном правонарушении от 12.08.2017, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Из справки об административных правонарушениях, представленной суду следует, что ФИО3, *Дата* года рождения в период с 03.05.2013 г. по настоящее время к административной ответственности не привлекался. 

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения (подпункты 2, 7 пункта 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

Таким образом, судья полагает установленным и доказанным в судебном заседании, что сотрудником полиции было предъявлено ФИО3 законное требование о прекращении противоправного действия, препятствующего осуществлять деятельность по выявлению факта правонарушения, при этом ФИО3 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при выявлений ими гражданина, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, а именно отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, чем нарушил п.5 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья доверяет представленным и исследованным доказательствам, подтверждающим виновность ФИО3, а именно, протоколу об административном правонарушении, рапортам сотрудников полиции, поскольку указанные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не являются противоречивыми. Судья считает их относимыми и допустимыми, так же они не оспариваются и лицом, привлекаемым к административной ответственности – ФИО3. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, судья квалифицирует действия ФИО3. по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО3 административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, личность виновного, который ранее в течение одного года не привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, наличие постоянного места жительства и работы. Смягчающим наказание обстоятельством судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного судья считает целесообразным подвергнуть ФИО3 наказанию в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты: 

Наименование получателя платежа 

УФК по Свердловской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)

КПП 

660301001 

ИНН налогового органа и его наименование 

6603005257 

ОКАТО 

65409000000 

номер счета получателя платежа 

40101810500000010010 

Наименование банка 

Уральское ГУ Банка России

БИК 

046577001 

Плательщик

Адрес плательщика

ФИО3

<

...>

Код бюджетной классификации (КБК) 

18811690040046000140 

Наименование платежа 

Административный штраф МО «Асбестовский»

Идентификатор 18880466170300252554

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения копии в Свердловский областной суд.

Судья Асбестовского городского суда С.А. Вахнин

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2017 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вахнин С.А. при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Асбестовский городской суд поступило административное дело в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрение по указанному делу относится к компетенции Асбестовского городского суда. 

Обстоятельств, исключающих возможность производства по делу или рассмотрения дела судьей Вахниным С.А., не имеется. 

В связи с изложенным судья признал дело подготовленным, считает необходимым назначить рассмотрение дела в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение административного дела в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить на 15:30 часов 14 августа 2017 года в здании Асбестовского городского суда.

Вызвать в судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Судья Вахнин С.А.