Дело № 1-144/2017

Постановление

 

о прекращении уголовного дела 

11 октября 2017 года г. Иваново 

Судья Советского районного суда г. Иваново – Почерников В.В. 

с участием помощника прокурора Советского района г. Иваново – Теснотова А.С. 

обвиняемого – ФИО1 

защитника - адвоката ИГКА № 5 Угрюмова А.М., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре – ФИО3 

а также 

потерпевшего – Потерпевший №1 

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Росси, со средним специальным образованием, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, 

установил:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества. 

Согласно составленного обвинительного акта в период времени с 1 часа 30 минут до 4 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью хищения, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего достал из кармана лежащего на земле Потерпевший №1 принадлежащий ему сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 8000 рублей, в чехле с сим- картой, материальной ценности не представляющими с которым с места преступления скрылся.

В процессе проведения предварительного слушания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с обвиняемым, поскольку материальный ущерб ему полностью возмещен. 

Обвиняемый ФИО1 на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию согласился. 

Защитник - адвокат Угрюмов А.М. и помощник прокурора Теснотов А.С. заявленное представителем потерпевшего ходатайство поддержали. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положению ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

ФИО1 обвиняется в преступлении средней тяжести. Ранее не судим. Характеризуется удовлетворительно. Причиненный преступлением вред им полностью заглажен. 

В соответствии с положением ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. 

Таким образом, заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд 

постановил:

Заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении производства по уголовному делу - удовлетворить. 

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с его примирением с потерпевшим. 

Вещественные доказательства по делу: копии коробки из – под телефона хранить при деле, сотовый телефон оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1 

Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату, принимающему участие в уголовном судопроизводстве по назначению принять на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.

Судья: В.В. Почерников