УИД: 45RS0002-01-2021-000045-74

Дело № 2-138/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 19 марта 2021 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф., 

при секретаре Жевлаковой Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «Манидэй» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МК «Манидэй» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 14 января 2020 г. между ООО «Партнер Инвест Финанс» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа № 2020-КУ1-15-ПИ в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 26 200 руб. 00 коп., сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 1 % от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата - 14.02.2020. 30 сентября 2020 г. между ООО «Партнер Инвест Финанс» и ООО МК «Манидэй» заключен договор уступки прав требований, согласно которому все права ООО «Партнер Инвест Финанс» по договору потребительского займа № 2020-КУ1-15-ПИ от 14 января 2020 г. в отношении должника ФИО1 переходят к ООО МК «Манидэй» в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования, включая права (требования) по возврату займов (основного долга), уплате всех процентов за пользование займами, неустоек (штрафов, пеней), а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами. По состоянию на 27 ноября 2020 г. задолженность ФИО1 по договору займа составляет 60 500 руб. 00 коп., из которых: 26 200 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 34 300 руб. 00 коп. – начисленные проценты. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Манидэй» сумму задолженности по договору займа № 2020-КУ1-15-ПИ от 14 января 2020 г., определенную на 27 ноября 2020 г. в размере 60 500 руб. 00 коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 015 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО МК «Манидэй» не явился. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МК «Манидэй». 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями ООО МК «Манидэй». Пояснила, что она надлежащим образом исполнила обязанность по договору займа. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Партнер Инвест Финанс» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу требований ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Как предусмотрено п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

14 января 2020 г. между ООО «Партнер Инвест Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 2020-КУ1-15-ПИ, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 26 200 руб. 00 коп., сроком по 13 февраля 2020 г. (включительно) под 365,00% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа). 

Согласно абз. 3 договора потребительского займа Займодавцем по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, окаываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторократного размера суммы предоставленного потребительского займа. 

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что срок возврата суммы займа – 13 февраля 2020 г. включительно. В указанный срок заемщик обязан исполнить все обязательства по договору, в том числе вернуть сумму основного долга и уплатить проценты по договору. 

Погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа). 

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что заемщик дает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу. 

Согласно графику платежей (Приложение № 1 к договору), являющемуся неотъемлемой частью договора потребительского займа общая сумма займа составляет 26 200 руб. 00 коп., начисленные проценты – 7 860 руб. 00 коп., всего 34 0 60 руб. 00 коп., подлежащие возврату 13 февраля 2020 г. 

На момент заключения договора займа 14 января 2020 г. ООО «Партнер Инвест Финанс» являлось микрофинансовой организацией, включенной в Государственный реестр микрофинансовых организаций.

Обязанности по предоставлению заемщику денежных средств, в соответствии с договором займа, исполнены кредитором надлежащим образом, о чем свидетельствует расходно-кассовый ордер от 14 января 2020 г. о выдаче ФИО3 суммы 26 200 руб. 00 коп.

Однако ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил надлежащим образом. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 30 сентября 2020 г. между ООО «Партнер Инвест Финанс» и ООО МК «Манидэй» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования, в том числе по договору займа № 2020-КУ1-15-ПИ от 14 января 2020 г. в размере 60 500 руб. 00 коп., из которых: 26 200 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 34 300 руб. 00 коп. – начисленные проценты уступлены ООО МК «Манидэй». 

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору займа от 14 января 2020 г. № 2020-КУ1-15-ПИ по состоянию на 27 ноября 2020 г. составляет 60 500 руб. 00 коп., из которых: 26 200 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 34 300 руб. 00 коп. – начисленные проценты. 

Ссылаясь на положения Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», истец не предъявляет требований в части взыскания процентов, неустойки (штрафа, пени) в размере, превышающем установленный коэффициент размера предоставленного займа, просит о взыскании задолженности в размере 60 500 рублей.

По смыслу ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

С 28 января 2019 г. п. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности утратил силу на основании Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ).

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенной Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ, и вступившей в силу с 1 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, общий размер начисляемых процентов ограничен и не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа, о чем указано в договоре потребительского займа.

Заявленная к взысканию сумма процентов за пользование займом не превышает полуторакратного размера суммы представленного потребительского займа, с учетом 5 000 руб. 00 коп, уплаченных ФИО1 по квитанции от 14 февраля 2020 г.

При определении размера взыскания в части процентов, суд учитывает дату заключения договора – 14 января 2020 г., и действующие на момент его заключения нормы закона о микрофинансовой деятельности, и приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер процентов основан на заключенном договоре, указан в его тексте, а согласованные сторонами процентная ставка, полная стоимость займа, а также рассчитанная на их основе сумма процентов не противоречат требованиям закона о предельных значениях размера процентов за период после окончания срока договора.

На момент заключения между сторонами договора микрозайма от 14 января 2020 г. действовали изменения в Закон о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, ограничивающие начисление максимального размера процентов вне зависимости от условий заключенного договора.

При указанных обстоятельствах расчет задолженности, произведенный ООО МК «Манидэй», по договору займа признается произведенным арифметически верным. Доказательств об иной сумме задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности в ходе судебного разбирательства не оспорен. 

Доводы ФИО1 об исполнении обязательств по договору займа, суд находит необоснованными, поскольку они не подтверждаются представленными в дело доказательствами. Так три из четырех квитанций, представленных ФИО1, в качестве доказательств исполнения обязательств по договору займа, подтверждают оплату ответчиком сумм по иным договорам займа (о чем свидетельствуют надписи на указанных квитанциях). 

Из п. 3.2 Общих условий займа следует, что если сумма произведенного заемщиком платежа по договору недостаточна для полного погашения займа и процентов, погашение задолженности по договору происходит путем уплаты в первую очередь процентов по договору, во вторую очередь погашается сумма основного долга и неустойка.

Квитанция от 14 февраля 2020 г. об оплате ФИО1 5 000 руб. 00 коп. по вышеуказанному договору не свидетельствует об исполнении обязательств по договору, т.к. сумма внесена в счет оплаты процентов по договору займа. 

Таким образом, ФИО1 оплачена задолженность по процентам по договору займа, что не исключает возможность дальнейшего начисления процентов по договору и не уменьшает сумму займа. 

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МК «Манидэй» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2 015 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 9 сентября 2020 г. № 4377 и от 12 января 2021 г. № 21. Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца 2 015 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО МК «Манидэй» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Манидэй» 60 500 рублей 00 копеек в счет долга по договору потребительского займа № 2020-КУ1-15-ПИ, от 14 января 2020 г., заключенному между ООО Микрокредитной компанией «Партнер Инвест Финанс» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Манидэй» 2 015 рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное решение суда составлено 25 марта 2021 г.)