№ 1-293/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А. З., 

при секретаре Ахметчиной А. Г., 

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Галиуллиной А. Р.,

потерпевшего ФИО №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимого: 

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 06.03.2019 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 280 часам обязательных работ. Постановлением Белорецкого межрайонного суда от 16.07.2019 года обязательные работы заменены на 15 дней лишения свободы. Освобожден 31.07.2019 года. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, совершили кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

... около 01.00 часов ФИО1, находясь на автомобильной парковке, расположенной около ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с лицом в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, с крыши автомашины марки «... сняв с места установки, тайно похитили: багажник на крышу (поперечены 135 см) марки «... стоимостью 650 рублей, крепления для лыж марки «ЭМОС» (AMOS) стоимостью 2850 рублей, а всего на общую сумму 3500 рублей, принадлежащие ФИО №1 

С похищенным ФИО1 и лицо в отношении которого уголовное дело прекращено с места совершенного преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО №1 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшей. Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, указал, что с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он, своими умышленными действиями совершили кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО1у суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, возмещение ущерба, состояние его здоровья, а также состояние здоровья бабушки ФИО№ 2 , находящейся на его иждивении.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает ....

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания по преступлению ФИО1 без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности ФИО1 его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: багажник для лыж – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО №1, компакт диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А. З. Фаткуллин

Постановление вступило в законную силу 09 июня 2020 года.