74RS0030-01-2024-004692-74

Гражданское дело № 2-118/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Вознесенской О.Н.

с участием помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Новичковой М.А.

при секретаре: Брыткиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать ее двоюродного брата Б.С.Г., дата года рождения умершим.

В обоснование заявления указано. ФИО1 является сестрой Б.С.Г., дата года рождения. ФИО1 общалась со своим братом, поддерживала тесные отношения.

В 2016 г. Б.С.Г.. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Однако, Б.С.Г.. скрылся от суда.

Согласно справки от 03.10.2017 г., выданной ГУ МВД России по Челябинской области УМВД РФ по г. Магнитогорску ОП «Орджоникидзевский», Б.С.Г.. с 13.03.2017 г. объявлен в федеральный розыск. На период 03.10.2017 г. место нахождения Б.С.Г.. установлено не было.

Согласно справке от 06.06.2018 г., выданной ОУР ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску на дату выдачи указанной справки Б.С.Г.. также не разыскан.

Попытки ФИО1 разыскать брата самостоятельно также не возымели результата. После 13.10.2017 г. Б.С.Г.. в месте своего проживания ни разу не появился, на связь с родственниками и знакомыми не выходил.

На данный момент Б.С.Г.. безвестно отсутствует уже более 5 лет. Заявитель утратила надежду найти брата.

Решение суда об объявлении гражданина умершим будет являться основанием для внесения органом ЗАГС записи о смерти, необходимо для реализации социальных, наследственных прав.

В судебное заседание заявитель ФИО1 при надлежащем извещении не явилась, ранее требования поддержала. 

Заинтересованные лица –ОП «Орджоникидзевский» г.Магнитогорска, ЗАГС Администрации г.Магнитогорска, о рассмотрении дела извещены, не явились. Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 277 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В соответствии со ст.45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Судом установлено следующее. Заявитель ФИО1, дата г.р. является двоюродной сестрой Б.С.Г., дата г.р. Родители Б.С.Г.. являются умершими.

Судом получена информация ИЦ ГУВД о том, что Б.С.Г.. привлекался 31.12.2016 года ОП «Орджоникидзевским» УМВД РФ по г.Магнитогорску к уголовной ответственности в по ч.3 ст.30- ч.1 ст.161 УК РФ. 16.11.2020 года дело прекращено за смертью лица.

Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска по судебному запросу представлена информация по данному делу.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 16.11.2020 года Уголовное дело в отношении Б.С.Г., 

<

данные изъяты>, которому инкриминируется совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.161 УК РФ, прекращено в связи со смертью последнего. Из текста постановления также следует. Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера Б.С.Г., дата года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, согласно материалам дела найден дата года мертвым.

Помимо судебного акта Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска из материалов дела представлены: уведомление от 19.10.2020 года следующего содержания «19.05.2020 года в ОУР ОП «Левобережный» УМВД России по городу Магнитогорску было прекращено розыскное дело № № от дата года, в отношении разыскиваемого Б.С.Г. дата г.р., так как в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» было установлено совпадение пальцев рук разыскиваемого Б.С.Г.., со следами рук неустановленного трупа мужчины, обнаруженного дата года на станции 

<

данные изъяты>. В ходе проведения опознания, трупа неустановленного мужчины, данный труп был отождествлен как Б.С.Г.., в связи с чем дальнейшие розыскные мероприятия были прекращены, о чем был уведомлен инициатор розыска; судья Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Яхин Я.Д. (исх: 69/И-342/УР от 20.05.2020 года)»

Сообщение о проверке по АДИС-ЦФО (дактилоскопия трупа, обнаруженного дата года на ст.

<

данные изъяты>, отождествленного по отпечаткам пальцев как Б.С.Г..),

протокол опознания трупа (Б.С.Г. опознан по фотографиям его знакомым. Труп мужчины, обнаруженного дата года возле ж

<

данные изъяты> опознан гражданином А.И.Б. дата г.р., проживающиим по адресу: 

<

адрес> в данном трупе опознал своего знакомого, с которым проживал продолжительное время по адресу: 

<

адрес>, гражданина: Б.С.Г. дата г.р., уроженца 

<

данные изъяты>. Паспорт: 

<

данные изъяты>, выдан: дата года, 

<

данные изъяты>. Труп опознан по внешним признакам (лицу), по телу, шрамам, одежде. Опознание проводилось по- фотографиям полученным с места происшествия.

Рапорт сотрудниа ОУР Б.Е.Н. «работая по розыску гр. Б.С.Г. дата г.р., в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» было установлено, что следы пальцев рук разыскиваемого имеют совпадение со следами рук на дактилокарте трупа обнаруженного дата года и дактилоскопированного ЛУ МВД России на 

<

данные изъяты>. В ходе проведения дальнейшего ОРМ «Наведение справок», были получены фотографии с места происшествия, а именно с места обнаружения выше указанного трупа мужчины. На основании изложенного возникла необходимость в установлении родственных и иных связей, с помощью которых необходимо провести опознание в данном трупе Б.С.Г.. В ходе работы по установлению родственных и иных связей были установлены родители разыскиваемого: Б.Г.В. дата г.р. и Б.А.Г. дата г.р. В ходе проверки указанных лиц по

имеющимся учетам установлено, что данные граждане мертвы. Иных родственных связей разыскиваемого не установлено.

В ходе проведения дальнейших проверочных мероприятий была установлена связь разыскиваемого, с которым он продолжительное время употреблял спиртные напитки и жил по месту регистрации: 

<

адрес>. Данной связью оказался гр. А.И.Б. дата г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, который знал разыскиваемого и мог опознать его личность в неустановленном трупе. Для проведения опознания гр. А.И.Б.. был вызван в ОП «Левобережный», где ему были предоставлены фотографии с места обнаружения трупа. В ходе проведения опознания, гр. А.И.Б.. подтвердил личность неустановленного трупа как гр. Б.С.Г.. Учитывая выше изложенное, а именно совпадение отпечатков пальцев рук, опознание лицом знакомым с разыскиваемым, возникает необходимость в прекращении дальнейших розыскных мероприятий в отношении Б.С.Г.»

При этом по информации ЗАГС администрации г.Магнитогорка запиь акта о смерти в отношении Б.С.Г.. отсутствует. Актовая запись о смерти в единой базе данных по РФ в отношении Б.С.Г.. также отсутствует.

Суд приходит к выводу, что Б.С.Г. можно обоснованно признать умершим, днем смерти считать дата года. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об объявлении лица умершим.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Объявить Б.С.Г., дата года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, умершим дата года, место смерти 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорск.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2025 года.