ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28.04.2020 года

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., с участием государственного обвинителя прокурора 

<

адрес> РД Омарова С.О., подсудимой ФИО2 - адвоката Умаева Р.М., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по РД, ордер №,

при секретаре Мутаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки селения 

<

адрес> РД, со средним специальным образованием, замужней, временно неработающей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, незаконно, в сентябре 2019 года, точное время следствием не установлено, в городе Хасавюрте приобрела у ФИО1 наркотическое средство, которое согласно заключениям экспертов №№ и 170/3 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – героином, массой 27,37 гр.

Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО2 хранила при себе и при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов сотрудниками 6 отдела УКОН МВД по 

<

адрес> и сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в отделе МВД России по 

<

адрес>, у последней в правом наружном кармане её куртки обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством – героином, массой 10,65 грамм. 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, в домовладении по адресу: 

<

адрес>, по улице ФИО5, 

<

адрес>, проведен обыск в случае нетерпящих отлагательств в ходе которого в одной из комнат среди личных вещей в черной кожаной барсетке, в прозрачном пакете обнаружено наркотическое средство – героин, массой 16,72 грамм.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства «героин» массой 27,37гр. является крупным, т.е. ФИО2 совершила умышленное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель сообщил суду, что подсудимая активно содействовала раскрытию и расследованию преступления, в результате которого, она сообщила о другом совершенном преступлении, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала, полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения. 

Защитник заявил, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного следствия допущено не было. 

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, защитник и подсудимая не оспаривают. 

Заслушав мнение сторон, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеются.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. 

При решении вопроса о назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер содеянного подсудимой, степень её общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, мнение участников процесса, отношение подсудимой к совершённому преступлению, её поведение в судебном заседании.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимая по месту постоянного места жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, судимости не имеет, на иждивении находится пожилая больная бабушка

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, характеризующие личность подсудимой и признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Вместе с тем, судом в качестве смягчающих обстоятельств подсудимой учитываются и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в последнем слове содеянное подсудимая осознала и раскаялась.

Обстоятельства, отягчающие вину подсудимой по делу, не установлено.

Между тем, при решении вопроса о назначении виновной вида наказания суд принимает во внимание тяжесть совершённого преступления, повышенную степень общественной опасности, направленную против здоровья населения и общественной нравственности. 

По этим же обстоятельствам суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, (ч.6 ст.15 УК РФ).

Таким образом, суд при назначении размера наказания подсудимой учитывает все изложенные обстоятельства, смягчающие наказание, установленные в судебном заседании, с учётом фактических обстоятельств дела, требований ст. 62 ч.2 УК РФ, что в целом будет способствовать задачам уголовного наказания, принципам разумности, объективности и целесообразности.

Суд считает, что указанные выше обстоятельства : полное раскаивание в содеянном, признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, являются смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает данные характеризующие её личность, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатора не состоит, а также учитывает характер и степень общественной опасности настоящего преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения, за которое санкцией предусмотрено основное наказание только в виде лишения свободы. 

Также, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно, если ей определить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, то есть без реального отбывания наказания виде лишения свободы, с установлением испытательного срока в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

При установлении размера наказания в виде лишения свободы подсудимой ФИО2, суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, требования ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств. 

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, тампоны со смывами с рук и полости рта, срезы с ногтей, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, подлежащие взысканию с подсудимой по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, назначение ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 04 (четыре) года.

В течение испытательного срока на ФИО2 возложить обязанности: 

-регулярно, один раз в месяц являться для осуществления контроля в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных), согласно графику, установленному данным органом;

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

Меру пресечения в отношении ФИО2- содержание под стражей, отменить, освободив её в зале судебного заседания, немедленно.

Вещественные доказательства:

- наркотические средство, героин массой 27,37 грамма, смывы с рук, срезы ногтей, смывы с полости рта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Г.Б. Гамзатов

Приговор составлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.