Дело № 2-537/2026

УИД: 26RS0023-01-2025-002773-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Мельниковой Я.С.

при секретаре судебного заседания Кузьминове В.А.

с участием представителя истца - адвоката Лучко И.И., ответчика ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения.

Определением суда от .............. производство по делу по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО3 о взыскании понесенных расходов на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения прекращено в части заявленных исковых требований ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о взыскании понесенных расходов на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения в связи с принятием судом отказа истца ФИО4 от иска.

Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от .............., исковые требования ФИО4 удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от .............. решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от .............. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование заявленных требований указано, что .............. скоропостижно умер ФИО2 – супруг ФИО4 Наследниками 1-ой очереди по закону после смерти супруга являются: мать – ФИО5; истец ФИО4 - супруга, сын - ФИО3, дочь - ФИО1 (добрачная фамилия ФИО16) ФИО1, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО8, в связи с чем было открыто наследственное дело ............... Имущество, принадлежащее ФИО2 на день смерти, состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Георгиевский район, хутор им. Кирова, .............., кадастровая стоимость жилого дома 403355,39 руб. и 221720 руб. - земельного участка; и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .............., кадастровая стоимость которой составляет 1944841,23 руб. Поскольку ею были понесены расходы на достойные похороны и благоустройство места захоронения составили сумму 253815 рублей, а именно 60700 рублей - услуги по подготовке тела к захоронению; приобретение гроба, подушки, покрывала, креста, таблички, полотенец, мужского набора одежды, венка, ленты; оказание ритуальных услуг по погребению – зал для прощания, автокатафалк, погрузка, копка могилы; 1620 рублей - оплата за траурный портрет, фоторамку; 8100 рублей - покупка конфет и печенья; 73395 рублей - оплата поминального обеда в ООО «ФИО4 и К»; 86000 рублей - изготовление памятника, надгробной плиты, фотостекла, гравировка, установка; 24000 рублей - оплата за плитку). .............. она получила социальное пособие на погребение в размере 7793,48 руб. Таким образом, ею были понесены расходы на достойные похороны супруга и благоустройство места захоронения в размере 246021,52 руб., которые подлежат возмещению наследниками, принявшими наследства пропорционально доли принятого наследственного имущества и в пределах его стоимости. Поскольку наследство после смерти ФИО2, умершего .............., приняли 4 наследника, то с ФИО5 подлежит взысканию 61505,38 руб. Просит взыскать с ФИО5 .............. года рождения, в пользу ФИО4 расходы на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения в размере 61505 рублей 38 копеек.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием адвоката.

В судебном заседании адвокат ФИО15 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. Кроме того, просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины и вернуть истцу излишне оплаченную госпошлину.

Ответчик ФИО5, а также ее представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражали против исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Кроме того, указали, что из общей суммы расходов на достойные похороны умершего ФИО2, необходимо вычесть сумму в размере 10000 руб., полученную истцом в счет материальной помощи от работодателя в связи со смертью супруга.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 пояснила суду, что с семьей ФИО16 она знакома с 1987 года. .............. умер ФИО2 Поминальный обед был в день похорон в кафе «Татьяна». На столах были конфеты, печенье. На кладбище установлен памятник и уложена плитка.

Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, пояснения свидетеля, а также, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Положениями статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. (ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.1115, 20 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Федеральный закон от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в статье 3 определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 5 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Пунктом 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных Протоколом НТС Госстроя РФ от 25 декабря 2001 года № 01-НС-22/1 (далее - Рекомендации), предусмотрено, что в соответствии с Федеральным законом «О погребении и похоронном деле» обряды похорон определяются как погребение. В церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения.

Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, постижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее (пункт 6.49 Рекомендаций).

В Рекомендациях дается определение понятию «поминки» - поминальный обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.) (раздел 2. Основные понятия, термины и определения).

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, .............. умер ФИО2 Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: мать - ФИО5, супруга - ФИО4, сын - ФИО2, дочь - ФИО1 (добрачная фамилия ФИО16) Ю.В., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства; открыто наследственное дело ...............

Имущество, принадлежащее ФИО2 на день смерти, состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: .............., кадастровая стоимость жилого дома 403 355,39 руб., земельного участка - 221 720 руб.; и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .............., с кадастровой стоимостью 1 944 841,23 руб.

Обращаясь с иском в суд, ФИО4 указала, что расходы на достойные похороны и благоустройство места захоронения составили сумму 253 815 руб., а именно:

- 60 700 руб. (услуги по подготовке тела к захоронению; приобретение гроба, подушки, покрывала, креста, таблички, полотенцев, мужского набора одежды, венка, ленты; оказание ритуальных услуг по погребению - зал для прощания, автокатафалк, погрузка, копка могилы), что подтверждается квитанцией .............., выданная ИП ФИО10;

- 1 620 руб. (оплата за траурный портрет, фоторамку), что подтверждается товарным чеком .............. от .............., выданным ИП ФИО11;

- 8 100 руб. (покупка конфет и печенья), что подтверждается товарным чеком .............. от .............., выданным ИП ФИО12;

- 73 395 руб. (оплата поминального обеда в ООО «ФИО4 и К»), что подтверждается счетом и справкой, выданными ООО «ФИО4 и К»;

- 86 000 руб. (изготовление памятника, надгробной плиты, фотостекла, гравировка, установка), что подтверждается товарным чеком от .............., выданным ИП ФИО13;

- 24 000 руб. (оплата за плитку), что подтверждается товарным чеком от .............., выданным ИП ФИО13

.............. ФИО4 получила социальное пособие на погребение в размере 7 793,48 руб.

Таким образом, ФИО4 были понесены расходы на достойные похороны супруга и благоустройство места захоронения в размере 246 021,52 руб. (253 815 - 7 793,48), которые просит возместить наследниками, принявшими наследства пропорционально доли принятого наследственного имущества и в пределах его стоимости. В частности с ФИО5 подлежит взысканию 61505,38 руб. (246 021,52 руб. / 4 (количество наследников) = 61505,38 руб.).

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статьи 1174 ГК РФ, а также Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», суд приходит к выводу о том, что к необходимым расходам на достойные похороны наследодателя относятся: оплата услуг по подготовке тела к захоронению; приобретение гроба, подушки, покрывала, креста, таблички, полотенцев, мужского набора одежды, венка, ленты; оказание ритуальных услуг по погребению - зал для прощания, автокатафалк, погрузка, копка могилы в сумме 60700 руб.; оплата за траурный портрет, фоторамку в сумме 1620 руб.; оплата поминального обеда в ООО «Татьяна и К» в сумме 73 395 руб.; изготовление памятника, надгробной плиты, фотостекла, гравировка, установка в сумме 86 000 руб.

Оснований сомневаться в действительной стоимости понесенных истцом расходов у суда не имеется, поскольку они подтверждены надлежащими доказательствами, признанными судом допустимыми и достоверными.

Вместе с тем, суд не относит к необходимым расходам на достойные похороны наследодателя расходы на покупку конфет и печенья на сумму 8100 руб., а также оплату за плитку в сумме 24000 руб., поскольку указанные расходы не связаны с непосредственным погребением умершего.

Кроме того, судом установлено, что ФИО4 в марте 2023 года была предоставлена материальная помощь в размере 10000 рублей в связи со смертью супруга ФИО2 в соответствии с п. 2.2 Положения о порядке оказания материальной помощи работникам федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», что подтверждается ответом на судебный запрос.

Таким образом, суд, исходя из установленных обстоятельств и с учетом положений Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что размер необходимых расходов на достойные похороны ФИО2 умершего .............. составляют в данном случае - 203921,52 руб. Поскольку наследство после смерти умершего приняли 4 наследника, то с наследника ФИО5 подлежит взысканию 50980,38 руб. (203921,52 руб. / 4), в связи с чем, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100000 рублей - 4000 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО4 была уплачена государственная пошлина в размере 6535 рублей (чек по операции от ..............).

Поскольку расходы истца, понесенные на оплату госпошлины, подлежат взысканию с ответчика и в связи с тем, исковые требования ФИО4 судом удовлетворены частично: на сумму 50980,38 руб., то с ФИО5 в пользу ФИО4 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4000 руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 10 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

С учетом того, что производство по делу было прекращено в части заявленных исковых требований к ФИО1, ФИО3 о взыскании понесенных расходов на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения, то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2535 руб. (6535 руб. – 4000 руб. = 2535 руб.), подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, .............. года рождения (паспорт гражданина РФ .............., выдан .............. УВД Минераловодского района Ставропольского края), в пользу ФИО4, .............. года рождения (паспорт гражданина РФ .............., выдан .............. отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе) расходы на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения в размере 50 980 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Государственная пошлина в размере 2535 рублей, оплаченная согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от .............. (на общую сумму 6535 рублей) подлежит возврату ФИО4.

В остальной части заявленных требований ФИО4- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.03.2026г.

Судья Мельникова Я.С.