РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Сызрань 28 декабря 2017 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

с участием представителя прокуратуры г. Сызрани Антоновой В.М. 

при секретаре Толочко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3789/2017 по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Сызранское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У с т а н о в и л:

Начальник МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, в обоснование доводов, ссылаясь на то, что ФИО1 ранее осужденный 

<

дата> Сызранским городским судом Самарской области по ст. 158 ч.3 «а», 74 ч. 5, 70 УК РФ к 2-м годам 2-м месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области 

<

дата> по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 

<

дата>. ФИО1, являясь лицом, формально-подпадающим под действие ФЗ № 64 от 06.04.2011 года совершил 4 административных правонарушения, а именно:

04.08.2017 года в 18.55 часов ФИО1 по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, около 

<

адрес> общественном месте распивал пиво «Дуб и обруч», за что в отношении него 

<

дата> составлен административный протокол по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, по которому 

<

дата> назначено наказание в виде административного штрафа.

13.09.2016 года в 16.15 ФИО1 по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь), за что в отношении него 

<

дата> составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, по которому 

<

дата> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

13.09.2017 года ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, г. Сызрани, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль, предъявить документы и проследовать для медицинского освидетельствования в Сызранский наркологический диспансер, тем самым не исполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение и активное сопротивление, т.е. совершил административное правонарушение, за что в отношении него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которому 

<

дата> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

21.11.2017 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 уклонился от уплаты административного штрафа в размере 500 рублей, по Постановлению № 3132 от 

<

дата>, за действия, квалифицируемые по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в установленные законом сроки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которому 

<

дата> назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на гражданина ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО1, 

<

дата> года рождения, и установить ему следующие административные ограничения:

1) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а именно митингов, шествий, демонстраций, пикетирований;

2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

3) запрет выезда за пределы Самарской области;

4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 следующего дня (за исключение случаев, связанных с работой или учебой).

5) запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности ФИО3 поддержал административный иск, привел доводы, изложенные выше и в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал и пояснил, что согласен с установлением в отношении него административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, суд находит административный иск обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается лицам при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную безопасность.

В силу ст. 5 Федерального закона Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> ФИО1 

<

дата> года рождения осужден по ст. 158 ч.3 «а», 74 ч. 5, 70 УК РФ к 2-м годам 2-м месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Согласно справке ФКУ ИК-3 

<

адрес> от 

<

дата> № ***п ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. 

Установлено также, что ФИО1, являясь лицом, формально-подпадающим под действие ФЗ № 64 от 06.04.2011 года совершил 4 административных правонарушения, а именно:

04.08.2017 года в 18.55 часов ФИО1 по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, около 

<

адрес> общественном месте распивал пиво «Дуб и обруч», за что в отношении него 

<

дата> составлен административный протокол по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, по которому 

<

дата> назначено наказание в виде административного штрафа.

13.09.2016 года в 16.15 ФИО1 по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь), за что в отношении него 

<

дата> составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, по которому 

<

дата> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

13.09.2017 года ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, г. Сызрани, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль, предъявить документы и проследовать для медицинского освидетельствования в Сызранский наркологический диспансер, тем самым не исполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение и активное сопротивление, т.е. совершил административное правонарушение, за что в отношении него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которому 

<

дата> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

21.11.2017 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 уклонился от уплаты административного штрафа в размере 500 рублей, по Постановлению № *** от 04.08,2017 года, за действия, квалифицируемые по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в установленные законом сроки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которому 

<

дата> назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются приговором Сызранского городского суда от 10.04.2015г., справкой об освобождении от наказания, протоколом об административном правонарушении, постановлениями по делу об административном правонарушении, а также объяснениями сторон по делу в судебном заседании.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, формально-подпадающим под действие ФЗ № 64 от 06.04.2011 года совершил 4 административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения и установить ему следующие административные ограничения:

1) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а именно митингов, шествий, демонстраций, пикетирований;

2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

3) запрет выезда за пределы Самарской области;

4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующего дня (за исключение случаев, связанных с работой или учебой).

5) запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

На основании п. 2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника Межмуниципального Управления Министерства Внутренних дел России «Сызранское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения удовлетворить. 

Установить ФИО1, 

<

дата> года рождения следующие административные ограничения:

1) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а именно митингов, шествий, демонстраций, пикетирований;

2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

3) запрет выезда за пределы Самарской области;

4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 следующего дня (за исключение случаев, связанных с работой или учебой).

5) запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда. 

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2017 года

Судья:_________________________Кислянникова Т.П.