<

№ обезличен>

<

№ обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки 

<

адрес> 

<

дата>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО18

при секретарях судебного заседания ФИО6, ФИО7,

с участием:

государственных обвинителей ФИО8, ФИО9,

защитника – адвоката ФИО17,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Так он, примерно в 01 час 49 минут 

<

дата>, находясь по адресу: 

<

адрес>, увидел на скамье, расположенной у подъезда № 

<

№ обезличен> дома, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащий ФИО11 и оставленный без присмотра последним мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А16» («Samsung Galaxy A16»), в корпусе серого цвета, ИМЕЙ 1: 

<

№ обезличен>, ИМЕЙ 2: 

<

№ обезличен>, стоимостью, согласно заключению эксперта № 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, по состоянию на 

<

дата>, 

<

данные изъяты>, с не представляющей для потерпевшего ФИО11 материальной ценности сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты>» с абонентским номером: 

<

№ обезличен>, на счету которой денежные средства отсутствовали, в не представляющем для потерпевшего материальной ценности силиконовом чехле-книжке, в котором находились не представляющие для ФИО11 материальной ценности пластиковая карта «Магнит» и банковская карта АО «Альфа-Банк», а всего имущества на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ФИО11 имущества, во исполнение которого ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, примерно в 01 час 50 минут 

<

дата>, находясь по вышеуказанному адресу, подошел к вышеуказанной скамье, откуда своей правой рукой забрал принадлежащий ФИО11 вышеуказанный мобильный телефон, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек.

Также он, (ФИО1) примерно в 02 часа 00 минут 

<

дата>, находясь в неустановленном следствием месте, осмотрел содержимое силиконового чехла-книжки, в котором находился похищенный им (ФИО1) мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А16» («Samsung Galaxy A16»), в корпусе серого цвета, ИМЕЙ 1: 

<

№ обезличен>, ИМЕЙ 2: 

<

№ обезличен>, принадлежащий ФИО11, где обнаружил пластиковую банковскую карту, банковский счет № 

<

№ обезличен> которой открыт на имя ФИО11 и ведется в дополнительном офисе «Алексеевский» АО «Альфа-Банк» в 

<

адрес>, после чего, с целью тайного хищения принадлежащих ФИО11 денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском расчетном счете, воспользовавшись отсутствием рядом потерпевшего и свидетелей, он (ФИО1) забрал вышеуказанную банковскую карту себе.

Во исполнение задуманного, действуя умышленно и из корыстных побуждений он (ФИО1), осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО11, с целью тайного хищения принадлежащих ФИО11 денежных средств с банковского счета № 

<

№ обезличен>, который открыт на имя ФИО11 и ведется в дополнительном офисе «

<

данные изъяты>» АО «Альфа-Банк» в 

<

адрес>, проследовал в магазин «Магнолия», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 02 часов 53 минут по 03 часа 12 минут 

<

дата>, не зная пин-код от вышеуказанной банковской карты, но будучи осведомленным о способе бесконтактной системы оплаты с использованием аналогичных банковских карт без введения пин-кода, воспользовавшись отсутствием рядом потерпевшего ФИО11 и неосведомленностью кассира вышеуказанного магазина о его (ФИО1) преступном умысле, действуя умышленно и из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, банковский счет № 

<

№ обезличен> которой открыт на имя ФИО11 и ведется в дополнительном офисе «Алексеевский» АО «Альфа-Банк» в 

<

адрес>, убедившись, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует, следовательно, не может помешать осуществлению задуманного, осуществил оплату покупок тремя транзакциями на следующие суммы: 

<

данные изъяты>

В продолжении своих преступных намерений, действуя умышленно и из корыстных побуждений, он (ФИО1) проследовал в магазин № 

<

№ обезличен> Автозаправочная станция 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 03 часов 37 минут по 03 часа 39 минут 

<

дата> осуществил оплату покупок аналогичным бесконтактным способом с помощью вышеуказанной банковской карты АО «Альфа-Банк» с банковским счетом № 

<

№ обезличен>, двумя транзакциями на следующие суммы: 

<

данные изъяты>

После чего в продолжении своих преступных намерений, действуя умышленно и из корыстных побуждений, он (ФИО1) проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где в 09 часов 17 минут этого же дня, используя банковскую карту АО «Альфа-Банк» с банковским счетом № 

<

№ обезличен>, осуществил оплату покупок аналогичным бесконтактным способом одной транзакцией на сумму 

<

данные изъяты>.

Далее он (ФИО1) в продолжении своих преступных намерений, действуя умышленно и из корыстных побуждений, проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 09 часов 37 минут по 09 часов 39 минут 

<

дата>, используя банковскую кар-ту АО «Альфа-Банк» с банковским счетом № 

<

№ обезличен>, осуществил оплату покупок аналогичным бесконтактным способом двумя транзакциями на следующие суммы: 

<

данные изъяты>

Во исполнении задуманного он (ФИО1), действуя умышленно и из корыстных побуждений, проследовал в магазин «Верный» (

<

данные изъяты>»), по адресу: 

<

адрес>, где в 09 часов 47 минут 

<

дата>, используя банковскую карту АО «Альфа-Банк» с банковским счетом № 

<

№ обезличен> ос осуществил оплату покупок аналогичным бесконтактным способом одной транзакцией на сумму 

<

данные изъяты>

В продолжении своих преступных намерений, действуя умышленно и из корыстных побуждений, он (ФИО1) направился по адресу: 

<

адрес>, где, используя принадлежащую ФИО11 банковскую карту АО «Альфа-Банк» с банковским счетом № 

<

№ обезличен>, осуществил оплату покупок аналогичным бесконтактным способом:

- в «ИП ФИО10», в 09 часов 54 минуты 

<

дата> - на сумму 

<

данные изъяты>;

- в магазине «Автозапчасти», в период времени с 09 часов 56 минут до 10 часов 00 минут этого же дня двумя транзакциями на следующие суммы - 

<

данные изъяты>;

- в магазине «Стройматериалы», в 10 часов 09 минут этого же дня - на сумму 

<

данные изъяты>.

Таким образом, он (ФИО1) совершил кражу, тайно похитив с принадлежащего ФИО11 банковского счета № 

<

№ обезличен>, который открыт на имя ФИО11 и ведется в дополнительном офисе «

<

данные изъяты>» АО «Альфа-Банк» в г. 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ФИО11, денежные средства последнего на общую сумму 14 387 рублей 95 копеек, причинив своими преступными действиями ФИО11 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что он в тот момент работал курьером, 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес>, он привез заказ, на скамейке, у подъезда он увидел телефон в чехле и банковской картой, которые он забрал. Впоследствии он выкинул все кроме банковской карты и мобильного телефона. Найденной банковской картой он расплачивался магазине «Магнолия», заправил автомобиль, купил автозапчасти. После случившегося он возместил потерпевшему материальный и моральный вред. Он вернул потерпевшему 

<

данные изъяты>. Телефон отдали потерпевшему в полиции. Свою вину в инкриминируемых ему деяниях признает и искренне раскаивается в содеянном.

Кроме признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении им преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Потерпевшего ФИО11, согласно которым у него ФИО11 в собственности имеется мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А16» («Samsung Galaxy A16»), в корпусе серого цвета, ИМЕЙ 1: 

<

№ обезличен>, ИМЕЙ 2: 

<

№ обезличен>, который был приобретен 

<

дата> в магазине «Самсунг», расположенном в ТЦ «ФИО2», по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. На данный телефон им (ФИО11) был куплен чехол книжка темно-синего цвета, материальную ценность который для него (ФИО11) в настоящее время не представляет. В телефоне была установлена сим-карта сотового оператора: ПАО «

<

данные изъяты>» с абонентским номером: 

<

№ обезличен>, кото-рая материальной ценности не представляют, на счету которой денежные средства отсутствовали. В настоящее время он (ФИО19.) пользуется данным абонентским номером, поскольку сим-карта им (ФИО11) восстановлена. Каким-либо паролем данный мобильный телефон оснащен не был. На нем было установлено банковское приложение Альфа-Банк. Также хотелось бы добавить, что в данном чехле находилась карта «Магнит», которая для него (ФИО11) материально ценности не представляет и банковская карта «Альфа-Банк». 

<

дата> вечером к нему (ФИО11) приехал его (ФИО11) друг, с которым они долгое время не виделись, в связи с чем, решили немного выпить. Ночью 

<

дата> примерно в 01 час 10 минут они решили выйти покурить возле подъезда № 

<

№ обезличен>, с собой он (ФИО20 взял вышеуказанный мобильный телефон, сев на скамейку он (ФИО21 положил его справой стороны от себя. Докурив, в 01 час 27 минут они направились обратно к нему (ФИО11) в квартиру, после чего они легли спать. Утром 

<

дата> примерно в 09 часов 00 минут он (ФИО23.) обнаружил, что принадлежащий ему (ФИО11) мобильный телефон отсутствует, тогда попросил своего друга позвонить на его (ФИО11) абонентский номер сим-карты, которая находилась в похищенном мобильном телефоне, однако, сейчас вспоминает, что связь сразу была недоступна, он (ФИО22 попытался позвонить еще несколько раз, но ситуация не изменилась. Он (ФИО24 решил немного подождать, надеясь на то, что человек, забравший его, перезвонит ему (ФИО11), вернет мобильный телефон, однако к вечеру ничего не произошло, тогда он (ФИО25 принял решение обратиться в отдел полиции и сообщить о данном факте. После посещения отдела полиции он направился в отделение банка, там заблокировал указанную карту, а также получил выписку движения денежных средств, тогда обнаружил списания на общую сумму примерно 

<

данные изъяты>. В связи с этим, в результате совершенного в отношении него (ФИО11) преступления у него (ФИО11) был похищен мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А16» («Samsung Galaxy A16»), в корпусе серого цвета, ИМЕЙ 1: 

<

№ обезличен>, ИМЕЙ 2: 

<

№ обезличен>, который был приобретен 

<

дата> в магазине «Самсунг», расположенном в ТЦ «ФИО2», по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. Данный мобильный телефон не имел каких-либо отличительных особенностей. Телефон находился в отличном рабочем состоянии, данный телефон застрахован (т. 1 л.д. 125-127, л.д. 128-129).

Свидетеля Свидетель №1, согласно которым, 

<

дата>, когда он (Свидетель №1) находился на своем рабочем месте, в ДЧ ОМВД России по району 

<

адрес> обратился гр. ФИО26 который сообщил, что по собственной неосторожности 

<

дата> в ночное время оставил на скамейке у подъезда № 

<

№ обезличен>, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А16», в корпусе серого цвета, в не представляющем для ФИО11 материальной ценности силиконовом чехле книжка, с находящейся в мобильном телефоне, не представляющей для ФИО11 материальной ценности сим-картой, а также в чехле данного телефона находилась карта «Магнит», которая материальной ценности не представляет и банковская карта «Альфа-Банк», которая также материальной ценности не представляет, однако с данной банковской карты происходили списания денежных средств, которые ФИО27 не осуществлял, в связи с чем, он обратился с заявлением в полицию. С целью раскрытия данного преступления, им (Свидетель №1) были просмотрены камеры городского видеонаблюдения, в ходе чего было установлено, что 

<

дата> в 01 час 17 минут ФИО28 достал мобильный телефон из левого кармана, надетых на него брюк, после чего, положил его справой стороны от себя на скамейку. В 01 час 27 минут ФИО29. встал со скамейки, оставив на ней вышеуказанной мобильный телефон, после чего зашел в подъезд № 

<

№ обезличен>, по адресу: 

<

адрес>. В 01 час 46 минут на парковке, расположенной напротив камеры видеофиксации останавливается автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.н. 

<

№ обезличен>, с водительского места которого выходит пожилой мужчина, короткостриженый, волосы седые, одетый в футболку, брюки и обувь темного цвета, на груди (через шею), расположены очки, последний достал из автомобиля пакет и курьерскую сумку, после чего направляется к подъезду № 

<

№ обезличен> по вышеуказанному адресу. Где через некоторое время передает заказ, при этом оглядывается по сторонам. В 01 час 50 минут данный пожилой мужчина проследовал к скамейке, с которой своей правой рукой забрал мобильный телефон принадлежащий ФИО11, затем переложил в свою левую руку, подошел к ранее припаркованному им автомобилю, и в 01 час 51 минуту скрылся с места совершения преступления. На основании вышеизложенного был подтвержден факт совершения преступления - тайного хищения чужого имущества. С учетом того, что были получены приметы предполагаемого преступника, по ним ему (Свидетель №1) удалось установить, что им является ФИО1, 

<

дата> года рождения. Также оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району 

<

адрес>, была получена карточка учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.р.н. 

<

№ обезличен>, является ФИО1, 

<

дата> года рождения, как в последствии стало извест-но, последний является сыном ФИО1, 

<

дата> года рождения. 

<

дата> мной, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району 

<

адрес> майором полиции ФИО16, было установлено место возможного нахождения ФИО1, а именно по адресу: 

<

адрес>, куда они проследовали, находясь по вышеуказанному адресу к ним в помощь прибыли сотрудники ППСП ОМВД России по району 

<

адрес> Свидетель №2 и ФИО14 Примерно в 16 часов 00 минут, нами был обнаружен и задержан ФИО1, 

<

дата> года рождения, по внешним признакам и приметам схожий с лицом, совершившим вышеуказанные преступления. Они подошли к ФИО1, представились, задали, вопрос относительно обстоятельств случившегося, на что последний ответил, что, действительно, ночью 

<

дата>, находясь по адресу: адресу: 

<

адрес>, на скамье нашел мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А16», в чехле которого также находилась банковская карта АО «Альфа-Банк», также указал, что сим-карту он вытащил и выбросил, а данной банковской картой расплачивался в различных магазинах 

<

адрес>, 

<

адрес>. Также ФИО1 продемонстрировал вышеуказанный мобильный телефон, находящийся при нем, который находился во включенном состоянии. Далее ими было принято решение доставить ФИО1 в ОМВД России по району 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Прибыв куда им (Свидетель №1) было принято решение о производстве личного досмотра ФИО1, с целью изъятия похищенного имущества, принадлежащего ФИО11 Были приглашены двое понятых мужского пола, затем мной был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят «Самсунг Гелакси А16», в корпусе серого цвета, в котором сим-карта отсутствовала, имей в настоящий момент назвать затрудняется. В ходе работы по материалу проверки, относительно кражи денежных средств с банковской карты АО «Альфа-Банк» открытой на имя ФИО11, было установлено, что ФИО1 осуществлял следующие транзакции: - в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: 

<

адрес>: в 02 часа 53 минуты, получатель, на сумму 

<

данные изъяты> копеек; в 03 часа 02 минуты, на сумму 

<

данные изъяты>; в 03 часа 12 минут, на сумму 

<

данные изъяты> копеек; - в магазине № 

<

№ обезличен> Автозаправочная станция ПАО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>: в 03 часа 37 минут, на сумму 

<

данные изъяты>; в 03 часа 39 минут, на сумму 

<

данные изъяты>; - в ИП ФИО15 магазин «ФИО15 ФИО30», адрес: 

<

адрес>: в 09 часов 17 минут, на сумму 

<

данные изъяты>; - в магазине «Пятерочка» (

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>: в 09 часов 37 минут, на сумму 

<

данные изъяты>; в 09 часов 39 минут, на сумму 38 рублей 49 копеек; - в магазине «Верный» (ООО «Союз Св. ФИО3»), по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>: в 09 часов 47 минут, получатель Верный, на сумму 

<

данные изъяты>; - в «ИП ФИО10» («

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>: в 09 часов 54 минуты, на сумму 

<

данные изъяты>; - в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>: в 09 часов 56 минут, на сумму 

<

данные изъяты>; в 10 часов 00 минут, на сумму 

<

данные изъяты>; - в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>: 10 часов 09 минут, на сумму 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 142-145).

Свидетеля Свидетель №2, согласно которым, 

<

дата> примерно в 08 часов 00 минут он (Свидетель №2) заступил на службу по охране общественного порядка на территории обслуживания ОМВД России по району 

<

адрес> в форменном обмундировании с табельным оружием. Он (Свидетель №2) нес службу в составе автопатруля совместно с полицейским-водителем ППСП ОМВД России по району 

<

адрес> ФИО14 Патрулируя территорию по району 

<

адрес> согласно маршрутному листу, примерно в 15 часов 40 минут от врио начальника ОМВД России по району 

<

адрес> поступило указание проследовать по адресу: 

<

адрес>, где необходимо оказать содействие сотрудни-кам ОУР ОМВД России по району 

<

адрес>, в задержании лица, которое 

<

дата> в ночное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, тайно похитившего мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А16», а также банков-скую карту АО «Альфа-Банк», с которой неустановленным лицом производились списания денежных средств, принадлежащих ФИО11 Таким образом, он (Свидетель №2) с ФИО14, прибыл на вышеуказанный адрес, где уже находились старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по району Марфино г. Москвы майор полиции Свидетель №1 и старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по району 

<

адрес> майор полиции ФИО16 Находясь по адресу: 

<

адрес>, примерно в 16 часов 00 минут, ими был обнаружен и задержан ФИО1, 

<

дата> года рождения, по внешним признакам и приметам схожий с лицом, совершившим вышеуказанные преступления. Они подошли к ФИО1, представились, задали, вопрос относительно обстоятельств случившегося, на что последний ответил, что, действительно, ночью 

<

дата>, находясь по адресу: адресу: 

<

адрес>, на скамье нашел мобильный телефон «Самсунг Гелакси А16», в чехле которого также находилась банковская карта АО «Альфа-Банк», также указал, что сим-карту он вытащил и выбросил, а данной банковской картой расплачивался в различных магазинах 

<

адрес>. Также ФИО1 продемонстрировал вышеуказанный мобильный телефон, находящийся при нем, который находился во включенном состоянии. Далее ими было принято решение доставить ФИО1 в ОМВД России по району Марфино г. Москвы для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 138-140).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлениях подтверждается иными, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Заключением эксперта № 

<

№ обезличен> от 

<

дата> года, согласно выводам которой, установлено, что стоимость мобильного телефона марки «Самсунг Гелакси А16» («Samsung Galaxy A16»), в корпусе серого цвета, ИМЕЙ 1: 

<

№ обезличен>, ИМЕЙ 2: 

<

№ обезличен>, на момент совершения преступления, то есть 

<

дата>, составляет 

<

данные изъяты> копеек.

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А16» («Samsung Galaxy A16»), в корпусе серого цвета, ИМЕЙ 1: 

<

№ обезличен>, ИМЕЙ 2: 

<

№ обезличен>, который 

<

дата> с участием потерпевшего ФИО11, был осмотрен. В ходе осмотра установлено мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А16» («Samsung Galaxy A16»), в корпусе серого цвета, ИМЕЙ 1: 

<

№ обезличен>, ИМЕЙ 2: 

<

№ обезличен>, сим-карта в мобильном телефоне отсутствует. Мобильный телефон в исправном, рабочем состоянии, передняя и задняя панель повреждений не имеют, на дисплее имеется защитное стекло, имеющее в нижней части воздушный пузырь. Мобильный телефон паролей не имеет. В ходе изучения информации в мобильном телефоне установлено, что информация, содержащаяся на нем отформатирована, настройки сброшены до заводских. Участвующий в ходе осмотра ФИО31 пояснил, что опознает мобильный телефон по внешним признакам также указывает, что воздушный пузырь на дисплее образован в ходе неудачного нанесения защитного стекла, когда телефон был в пользовании у ФИО11 (т.1.л.д. 49-50).

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому в ходе осмотра лазерного диска марки «Мирекс» («Mirex»), красного цвета, объемом памяти 700 Мб, с видеозаписью от 

<

дата>, изъятого с камеры видеофиксации, установленной на подъезде № 

<

№ обезличен>, по адресу: 

<

адрес> Данная видеозапись 

<

дата> с участием понятых, а также старшего оперуполномоченного Свидетель №1, установлено, что, находясь у подъезда № 

<

№ обезличен> по адресу: 

<

адрес>, 

<

дата> в 01 час 17 минут ФИО32 достает мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А16» («Samsung Galaxy A16»), в корпусе серого цвета, ИМЕЙ 1: 

<

№ обезличен>, ИМЕЙ 2: 

<

№ обезличен>, в чехле которого находилась банковская карта АО «Альфа-Банк», из левого кармана, надетых на него брюк, после чего, кладет его справой стороны от себя на скамейку. В 01 час 27 минут ФИО33 встает со скамейки, оставив на ней вышеуказанной мобильный телефон, после чего заходит в подъезд № 

<

№ обезличен>, по адресу: 

<

адрес> В 01 час 46 минут на парковке, расположенной напротив камеры видеофиксации останавливается автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.н. 

<

№ обезличен>, с водительского места которого выходит ФИО1, последний достает из автомобиля пакет и курьерскую сумку, после чего направляется к подъезду № 

<

№ обезличен> по вышеуказанному адресу. Где через некоторое время передает заказ, при этом оглядывается по сторонам. В 01 час 50 минут ФИО1 следует к скамейке, с которой своей правой рукой забирает мобильный телефон, принадлежащий ФИО11, затем перекладывает в свою левую руку, подходит к ранее припаркованному им автомобилю, кладет курьерскую сумку, садится на водительское сидение и в 01 час 51 минуту скрывается с места совершения преступления (т.1.л.д. 36-41).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, согласно которому, в ходе сбора первоначального материала получены документы, а именно: фотоизображения коробки от мобильного телефона марки «Самсунг Гелакси А16» («Samsung Galaxy A16»), в корпусе серого цвета, ИМЕЙ 1: 

<

№ обезличен>, ИМЕЙ 2: 

<

№ обезличен>, представляющие собой 3 листа формата А4; копия товарного чека № 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, на приобретения мобильного телефона марки «Самсунг Гелакси А16» («Samsung Galaxy A16»), представляющая собой 1 лист формата А4, которые 

<

дата> осмотрены. В ходе осмотра указанных документов, установлено характеристики мобильного телефона марки «Самсунг Гелакси А16» («Samsung Galaxy A16»), ИМЕЙ 1: 

<

№ обезличен>, ИМЕЙ 2: 

<

№ обезличен>, модель: 

<

№ обезличен>, серийный номер: 

<

№ обезличен>, а также что последний был приобретен 

<

дата> в «ФИО2» («ФИО2 Samsung»), стоимостью 

<

данные изъяты> (т.1.л.д.32-33).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 

<

дата>, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А16» («Samsung Galaxy A16»), в корпусе серого цвета, ИМЕЙ 1: 

<

№ обезличен>, ИМЕЙ 2: 

<

№ обезличен>, сим-карта отсутствует (т.1.л.д. 28).

Заявлением ФИО11 от 

<

дата>, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по району 

<

адрес> за № 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, в согласно которому ФИО34 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 

<

дата> использую, тайно похитило принадлежащий ему (ФИО11) мобильный телефон, а также банковскую карту тайно похитило со счета, которой денежные средства, чем причинило значительный ущерб (т. 1. л.д. 16).

Давая оценку собранным и исследованным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания потерпевшего, свидетелей, последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, у суда не имеется, суд считает, что у них нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда показания потерпевшего, свидетелей помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимым ФИО1 в совершении им:

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым у суда оснований не имеется.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании и его активную позицию, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба потерпевшему, а также морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по каждому преступлению, судом не установлено.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым: ФИО1 на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных ФИО1 преступных деяний, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и п. «в» ч. ст. 158 УК РФ в виде штрафа, с учетом его имущественного положения, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется по всем преступлениям требованиями ч.3 ст.60, ч.3 ст.69, ч.1 ст.62 УК РФ.

Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд признает исключительными в соответствии со ст.64 УК РФ и считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено по ч.3 ст.158 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей,

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

<

данные изъяты>

Осуждённый вправе обратится за рассрочкой выплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А16» («Samsung Galaxy A16»), в корпусе серого цвета, ИМЕЙ 1: 

<

№ обезличен>, ИМЕЙ 2: 

<

№ обезличен>, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, - вернуть по принадлежности потерпевшему.

2) лазерный диск марки ««Мирекс» («Mirex»), красного цвета, объемом памяти 700 Мб, с видеозаписью от 

<

дата>, изъятого с камеры видеофиксации, установленной на подъезде № 

<

№ обезличен>, по адресу: 

<

адрес>, фотоизображения коробки от мобильного телефона марки «Самсунг Гелакси А16» («Samsung Galaxy A16»), в корпусе серого цвета, ИМЕЙ 1: 

<

№ обезличен>, ИМЕЙ 2: 

<

№ обезличен>, представляющие собой 3 листа формата А4, копия товарного чека № 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, на приобретения мобильного телефона марки «Самсунг Гелакси А16» («Samsung Galaxy A16»), представляющая собой 1 лист формата А4, чек № 

<

№ обезличен> магазин № 

<

№ обезличен> от 

<

дата> в 03 часа 37 минут, представляющий собой 1 лист формата А4, чек № 

<

№ обезличен> магазин № 

<

№ обезличен> от 

<

дата> в 03 часа 38 минут, представляющий собой 1 лист формата А4, кассовый чек № 

<

№ обезличен> от 

<

дата> в 03 часа 37 минут, представляющий собой 1 лист формата А4, кассовый чек № 

<

№ обезличен> от 

<

дата> в 03 часа 38 минут, представляющий собой 1 лист формата А4, товарный чек б/н ИП ФИО15, адрес: 

<

адрес>, представляющий собой 1 лист формата А4, чек от 

<

дата> ООО «

<

данные изъяты>», представляющий собой 1 лист формата А4, выписка по банковскому счету № 

<

№ обезличен> АО «Альфа-Банк», за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, представляющая собой 2 листа формата А4, квитанции об оплате по банковскому счету № 

<

№ обезличен> АО «Альфа-Банк» за 

<

дата>, представляющие собой 13 листов формата А4, – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья ФИО35