Судья Борзов Д.С. Дело №12-246/2020

РЕШЕНИЕ

г. Красногорск 27 февраля 2020 года 

Московской области 

Судья Московского областного суда Витрик В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Луховицкого районного суда Московской области от 13.01.2020 года о привлечении ФИО1 (ALIMOV FIRUZ), к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Луховицкого районного суда Московской области от 13.01.2020 ФИО1 (ALIMOV FIRUZ), 

<

данные изъяты> года рождения, гражданин Республики 

<

данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 его обжаловал в Московский областной суд. В жалобе он просил постановление судьи Луховицкого районного суда отменить, производство по делу прекратить. Постановление суда считает незаконным и необоснованным, поскольку он законно находился на территории Российской Федерации, поскольку на момент задержания, срок его пребывания на территории Российской Федерации не истек. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1 суд второй инстанции не находит законных оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Так из материалов административного дела следует, что 

<

данные изъяты> в районе 

<

данные изъяты>, был выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> - ФИО1,. который 

<

данные изъяты> прибыл на территорию РФ, со сроком пребывания до 

<

данные изъяты>. По истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации, он 

<

данные изъяты> выехал и вновь 

<

данные изъяты> въехал обратно на территорию РФ, где и находиться по настоящее время в нарушении требований п.2 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания установлена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующего получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно, в течении каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

На основании ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе материалами дела, которые были оценены судом первой инстанции надлежащим образом.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Действия ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судом первой инстанции, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, подробно и полно исследованных судом.

Сроки давности привлечении к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Административное наказание ФИО1 назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина, находится в рамках санкции статьи.

Вопреки доводам жалобы ФИО1, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими доказательства, имеющимися в материалах дела, в связи с чем доводы жалобы не подлежат удовлетворению. Доводы ФИО1 о том, что срок пребывания его на территории Российской Федерации истекает 

<

данные изъяты> является несостоятельным, поскольку опровергается положениями статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд второй инстанции

РЕШИЛ:

Постановлением Луховицкого районного суда Московской области от 13 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (ALIMOV FIRUZ) – оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья В.В. Витрик