Дело №2-107/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования поселок Никологоры о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования 

<

адрес> и просит признать право собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в порядке наследования.

В обоснование указала, что спорный дом принадлежал ее тете ФИО1, составившей в ее пользу завещание и умершей ДД.ММ.ГГГГ. После обращения к нотариусу истец получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок по вышеуказанному адресу, однако не может получить аналогичное свидетельство на жилой дом ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования поселок Никологоры, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не имеет.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против исковых требований.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ранее вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО1, что подтверждается постановлением главы администрации поселка Никологоры от ДД.ММ.ГГГГ №.

В материалы дела представлен технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имел общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежал ФИО1 на праве собственности.

В соответствии с выпиской из технического паспорта, составленного Вязниковским филиалом ГУ 

<

адрес> БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., сведения о наличии в доме самовольных построек не имеется, однако отсутствуют сведения о принадлежности дома.

Согласно справке Отдела Государственного пожарного надзора по Вязниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ при проверке спорного доманарушений противопожарных норм не выявлено.

МУП Вязниковского района «Проектно-конструкторское бюро», имеющее лицензию на право проектирования строительства зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, выданную Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, выдало заключение о соответствии жилого дома строительным нормам и правилам, согласно которому выполненные строительно-монтажные работы по строительству жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, соответствуют нормам градостроительным, строительным нормам и взрыво–пожаробезопасным требованиям, охране окружающей среды. Указанная реконструкция не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, соответствует градостроительным, строительным нормам и взрыво–пожаробезопасным требованиям, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не оказывает неблагоприятного воздействия на условия проживания, земельный участок находится в собственности истца.

Согласно статье 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с положениями статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ФИО1.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является племянницей ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила в пользу ФИО2 завещание, согласно которому завещает принадлежащий ей дом по адресу: 

<

адрес> племяннице ФИО2

В материалы дела представлена справка о том, что завещание, составленное ФИО1 и удостоверенное секретарем Никологорского поселкового Совета ДД.ММ.ГГГГ, не отменялось и не изменялось.

По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 заведено ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является племянница умершей ФИО2 

Анализируя представленные в материалы дела доказательства (завещание, наследственное дело), суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 наследником, принявшим наследство и не отказавшимся от оформления своих наследственных прав, является ее племянница ФИО2, своевременно обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий судья Д.А. Глазкова