Дело № 2-48/ 2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 20 февраля 2017 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой Т.Г.

при секретаре Жулидовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к администрации Нагайбакского муниципального района о признании права собственности на земельную долю общей площадью 14,1 га, в том числе: пашни 10,8 га, сенокосов- 1, 7 га, пастбищ 2, 6 га из состава земель СПК «

<

данные изъяты>» кадастровый №.

В обосновании заявленных требований указано, что на основании постановления Главы Нагайбакского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из реестра собственников земельных долей он является собственником земельной доли общей площадью 14,1 га, в том числе: 10,8 га пашни, 1,7 га сенокосы, 1,6 га пастбища на земельном участке, предоставленном в коллективно-долевую собственность СПК «

<

данные изъяты>». Право собственности зарегистрировано в реестре собственников под № ДД.ММ.ГГГГ год списка работников гаража. Свидетельство о праве собственности на землю е им не было получено. 

Истец ФИО1 о дате и времени слушания извещен своевременно надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ФИО1 - ФИО2 по доверенности 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить

Ответчик - администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области о дате и времени слушания извещена своевременно и надлежащим образом. Представитель в судебное заседание не явился.

Представитель Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в Нагайбакском районе о слушании извещен надлежащим образом, в судебное заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно: если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Как следует из ст. 218 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц, может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. 

Выделение земельных долей гражданам Российской Федерации осуществлялось на основании Указа Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Положения «О реорганизации колхозов, совхозов, и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (далее по тексту Положение). Вышеуказанные нормативные акты утратили силу соответственно 25 февраля 2003 года и 27 января 2003 года.

Согласно раздела П Положения в каждом реорганизуемом совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

С учетом принятого решения о выборе формы собственности на землю, в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 г. № 213. В них включаются работники совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица занятые в социальной сфере на селе. Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.

Согласно постановлению Главы администрации Нагайбакского района № от ДД.ММ.ГГГГ товариществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» предоставлены для сельскохозяйственного пользования земельные участки, ранее используемые совхозом «

<

данные изъяты>», общей площадью 

<

данные изъяты> га, из них в коллективно-долевую собственность бесплатно - 

<

данные изъяты> га.

Справкой, выданной СПК «

<

данные изъяты>» и выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждается, что совхоз 

<

данные изъяты> реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ, товарищество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» в сельскохозяйственное производственное кооперативное хозяйство «

<

данные изъяты>» на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ, сельскохозяйственное производственное кооперативное хозяйство «

<

данные изъяты>» перерегистрировано в сельскохозяйственный производственный кооператив «

<

данные изъяты>» на основании постановления главы администрации Нагайбакского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из реестра собственников земельных долей СПК 

<

данные изъяты>» подтверждается тот факт, что согласно постановлению Главы администрации Нагайбакского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельной доли общей площадью 14,1 га, в том числе: 10,8 га пашни, 1,7 га сенокосы, 1,6 га пастбища, на земельном участке, предоставленном в коллективно-долевую собственность СПК «

<

данные изъяты>». Право собственности зарегистрировано в реестре собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из имеющейся в деле трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в совхозе «

<

данные изъяты>» в должности шофера. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии. ДД.ММ.ГГГГ вновь принят в совхоз «

<

данные изъяты>» на должность шофера в гараж. В связи с реорганизацией совхоза «

<

данные изъяты>» в ТОО «

<

данные изъяты>» переведен на ту же должность ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в «

<

данные изъяты>» СПКХ. ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>» СПКХ реорганизовано в СПК «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. То есть, в соответствии с Положением «О реорганизации колхозов, совхозов, и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» он имел право на наделение земельной долей как лицо, занятое в социальной сфере на селе.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., предоставленный в коллективно-долевую собственность СПК «

<

данные изъяты>», был поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 1 

<

данные изъяты> рублей.

Как следует из уведомления Управления Росреестра по Челябинской области об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, право собственности на данный земельный участок никто не зарегистрировал.

В силу ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п. 9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Как следует из выписки из реестра собственников земельных долей свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО1 не получено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1. при приватизации совхоза «

<

данные изъяты>» был наделен земельной долей общей площадью 14,1 га, включен в реестр собственников земельных долей, однако свидетельство на право собственности на землю ему не выдано.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 14, 1 га, в том числе пашни- 10,8 га, сенокосов- 1,7 га, 1,6 га - пастбища, из состава земель СПК «

<

данные изъяты>» на земельном участке с кадастровым номером № расположенном на территории 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий