Дело № 2-1575-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово 09 июня 2017 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Маслеевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. 

Однако, в судебные заседания, назначенные на 09-40 час. 08.06.2017 года и 13-00 час. 09.06.2017 года, представитель истца не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. В деле имеются доказательства того, что судом приняты меры к извещению последнего. 

Таким образом, суд полагает, что представитель истца ПАО «Сбербанк России» извещен надлежащим образом, от явки в суд уклоняется. При таких обстоятельствах, суд считает, что представитель истца в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.А. Жигалина