Дело № 1-511

Дело № 11801009410000498

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года г. Биробиджан 

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.

с участием государственного обвинителя Биробиджанской транспортной прокуратуры Заозёрской Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Миляйкина В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вернигор Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2018 года в период времени с 11 часов до 11 часов 20 минут ФИО1, находясь недалеко от дома № 14 по ул. Бумагина в гор. Биробиджане Еврейской автономной области, из собранных ранее верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количеством 0,78 грамма, в смеси с табаком, общим весом 3,92 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру, которое, упаковав в два бумажных свёртка, положил в карман надетых на нём джинсовых брюк, где, незаконно хранил без цели сбыта до 12 часов 20 минут этого же дня, когда, находясь около дома № 27 по ул. Осенней в гор. Биробиджане ЕАО, был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение служебного кабинета ЛОП на ст. Биробиджан, расположенного по ул. Калинина, д. 14 в г. Биробиджане ЕАО, где в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов, данное наркотическое средство у подсудимого было обнаружено и изъято.

ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, возбуждено в отношении ФИО1 (л.д.1).

На стадии предварительного расследования 05 октября 2018 года ФИО1 в присутствии защитника разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (л.д.36-39).

05 октября 2018 года Шевченко своевременно, добровольно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме (л.д.40).

Постановлением от 05 октября 2018 года ходатайство подозреваемого ФИО1 о производстве дознания в сокращённой форме удовлетворено (л.д.41-42).

Таким образом, процедура производства дознания по уголовному делу в отношении ФИО1 в сокращённой форме соблюдена.

Основания, исключающие производство дознания в сокращённой форме и проведение судебного разбирательства в особом порядке, отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. 

Действия Шевченко суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой № от 09 октября 2018 года установлено, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.84).У суда нет оснований сомневаться в заключении квалифицированных экспертов, которые при производстве данной экспертизы имели возможность непосредственно исследовать психическое состояние ФИО1. Адекватное и разумное поведение подсудимого в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими, поэтому суд признаёт его вменяемым в отношении совершённого им деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шевченко суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершённого ФИО1 преступления, объём находящегося в незаконном обороте наркотического средства, имущественное положение подсудимого и его семьи. 

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого должна оставаться прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Вещественные доказательства: два бумажных свёртка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком, общим весом 2,3 грамма; первичная и вторичная бирки, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан, - подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет 

<

***> УФК по ЕАО (УТ МВД России по ДФО л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 272201001; БИК 049923001; КБК 18811621010016000140, ОКТМО 99701000. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: два бумажных свёртка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком, общим весом 2,3 грамма; первичную и вторичную бирки,- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий В.М. Садловский