Дело № 5-49/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Харовск 07 марта 2017 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

рассмотрев в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего там же, холостого, не работающего,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Х, при следующих обстоятельствах. 

06 февраля 2017 г. в 15 час 00 минут по адресу: Х, ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений причинил побои Х., а именно: схватил за волосы и выволок в коридор дома, чем причинил последней физическую боль. Согласно заключению эксперта Х от Х каких-либо видимых телесных повреждений у Х. не обнаружено.

По данному факту старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Харовский»Х Х в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В суд ФИО1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. 

Согласност. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных вст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от Х (л.д. 3); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» Х от Х (л.д.5); объяснениями Х (л.д. 7, 11); заключением эксперта Х от Х, из которого следует, что Х (л.д.14).

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями закона, которые допустимы, относимы и достаточны для принятия процессуального решения. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы пост. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115Уголовного кодекса РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 нет, между тем с учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде 60 часов обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья