Дело №

УИД №RS0№-24

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.

при секретаре ФИО41, помощнике судьи ФИО42,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15, ФИО1, ФИО16, ФИО2, ФИО3, ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО18, ФИО6, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО7, ФИО8, ФИО22, ФИО9, ФИО10, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО11, ФИО30, ФИО12, ФИО31, ФИО32, ФИО13, ФИО33, ФИО34, ФИО14, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39 к Гаражно-строительному кооперативу № о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО15, ФИО1, ФИО16, ФИО2, ФИО3, ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО18, ФИО6, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО7, ФИО8, ФИО22, ФИО9, ФИО10, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО11, ФИО30, ФИО12, ФИО31, ФИО32, ФИО13, ФИО33, ФИО34, ФИО14, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39 обратились в суд с иском к ГСК № о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК, мотивируя тем, что в декабре 2023г. председатель ГСК № ФИО43 инициировал проведение очередного общего собрания членов ГСК в форме заочного голосования. Вопросы, поставленные для голосования (отраженные в решении члена ГСК), были следующие: 1. Утверждение состава счетной комиссии общего собрания в составе: ФИО34, ФИО17, ФИО31 2. Утвердить акт ревизионной комиссии от 31.03.2023г., отчет правления от 31.03.2023г. 3. Утвердить членские взносы на 2023г.: на 1 бокс – 10000 руб. в год, на 1 овощехранилище – 5000 руб. в год, на 1 блок гараж - 5000 руб. в год. Целевой взнос – 35000 руб. с каждого собственника помещений. Штраф за неуплату – 1% за каждый день просрочки, согласно Уставу. 4. Утвердить хозяйственно-финансовый план на 2024г. в размере 5510000 руб. Членские взносы – 20000 руб. с одного бокса в год. Членские взносы с одного овощехранилища – 7500 руб. в год. Членские взносы с одного блок гаража – 7500 руб. в год. Целевые взносы – 35000 руб., штраф 1% за каждый день просрочки, согласно Уставу ГСК. С повышением размеров членских взносов на 2024г., а также утверждением целевых взносов на 2023г. и 2024г. члены ГСК № были не согласны, в связи с чем 28.12.2023г. они обратились в адрес ГСК № в лице его председателя ФИО43 с заявлением о предоставлении документов для ознакомления в обоснование увеличения членских взносов и установления целевых взносов, а также с просьбой приостановить голосование до момента ознакомления членов ГСК с запрошенными документами. У ГСК № в лице председателя были запрошены следующие документы: 1. Протоколы общих собраний и заседаний правлений ГСК за 2021, 2022, 2023 г.г. 2. Действующие договоры на ремонт подъездных путей к ГСК, вывоз мусора, электроснабжение, ведение банковского счета, аренды на земельный участок с кадастровым номером 27:23:0040848:20 либо других земельных участков. 3. Акты ревизионной комиссии за 2021, 2022, 2023 г.г. 4. Сметы расходов и доходов ГСК за 2021, 2022, 2023 г.г. 5. Отчеты об исполнении смет расходов на содержание кооператива. 6. Реестр членов кооператива без предоставления персональных данных (сделать выписку из реестра, не содержащую информацию, которую нельзя разглашать). 7. Документы, подтверждающие итоги голосования в 2021, 2022 г.г., в том числе, бюллетени для голосования и доверенности на участие в общем собрании членов кооператива или копии таких доверенностей (если такие были). 8. Документы, подтверждающие расходование денежных средств на благоустройство подъезда к ГСК. В связи с игнорированием данного заявления члены ГСК № обратились в суд с иском об обязании ГСК № предоставить для ознакомления перечень документов (дело №). Основная масса запрошенных документов была ответчиком предоставлена истцам для ознакомления в ходе судебного разбирательства. Однако, часть документов, а именно приходно-расходные сметы, предоставлены не были в связи с их отсутствием. Как пояснили представители ответчика в судебном заседании, включая председателя ГСК № ФИО43, указанные документы ГСК № не ведутся, что подтверждается протоколом судебного заседания от 30.05.2024г. по делу №, а также письменным отзывом ответчика, имеющимся в материалах указанного дела. В связи с фактическим удовлетворением заявленных требований истцы заявили об отказе от них. Отказ судом принят, производство по делу прекращено 30.05.2024г., определение вступило в законную силу. Общее собрание в форме заочного голосования было завершено в период судебного разбирательства по делу №, а именно 12.03.2024г., о чем истцам стало известно в судебном заседании 02.04.2024г., т.к. председатель ГСК № своевременно не разместил на стенде информацию о завершении собрания. С протоколом общего очередного собрания членов ГСК № от 12.03.2024г., а также реестром вручения сообщений о проведении собрания и результатами голосования истцы ознакомились в ходе судебного разбирательства по делу №. В ходе ознакомления с указанными документами были выявлены следующие нарушения, допущенные ГСК № при организации и проведении общего собрания: 1. В реестре вручения сообщений о проведении собрания указано, что у председателя ГСК № ФИО43 имеется 22 помещения (гаража) и 2 блок-комнаты, итого 24 голоса. Однако, блок-комнаты – это не гаражи, соответственно, они не могут рассматриваться как отдельные голоса (согласно п.4.2.4 Устава ГСК №, член кооператива имеет количество голосов, равное количеству находящихся в его собственности помещений (гаражных боксов и овощехранилищ)). При этом, 2 голоса в ГСК задвоены - №№, 048. Таким образом, у ФИО43 20 голосов, а не 24. 2. Не предоставлена возможность проголосовать следующим членам ГСК №: ФИО25 - 1, ФИО31 - 1, ФИО24 - 1, ФИО7 - 1, ФИО23 - 1, ФИО18 - 1, ФИО22 - 2, ФИО39 - 1, ФИО20 - 2, ФИО6 - 2, ФИО13 - 1, ФИО44 - 1, ФИО45 -1, ФИО5 - 1, ФИО19 - 4, ФИО4 - 3, ФИО30 - 2, ФИО10 - 2, ФИО21 - 2, ФИО9 - 2, ФИО26 - 2, ФИО38 - 1, ФИО8 - 1, ФИО46 - 1. Согласно п.4.2. Устава, очередное общее собрание членов кооператива созывается Правлением не реже 1 (одного) раза в год путем оповещения всех членов кооператива в письменной форме путем размещения соответствующего решения на доске объявлений. Итого не были оповещены и не проголосовали 24 члена ГСК №, имеющие 37 голосов. 3. Согласно результатам голосования следует: у ФИО43 - 24 голоса (не указаны номера боксов), в то время как он имеет только 20 голосов; у ФИО47 - 2 голоса (в реестре 1 голос, дописан 042 бокс, но он принадлежит ФИО48); у ФИО49 - 4 голоса (в реестре 3 голоса, добавлен бокс 32, который принадлежит ФИО23); у ФИО50 - 3 голоса (в реестре 2 голоса, дописан бокс 20, который принадлежит ФИО51). При подсчете голосов участвовало 6 голосов в виде блок-комнат, при этом, задвоены голоса ФИО40. Кроме того, не учтены 2 голоса ФИО32, проголосовавшей «против». 4. За ФИО52 голосовал ФИО60 без доверенности - член правления. 5. Целевой взнос и его размер, равно как и повышение размера членского взноса, рассчитаны без приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования, в нарушение ч.7 ст.26 ФЗ № 338-ФЗ. 6. В решении по вопросам, поставленным на голосование, не указаны сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании (ч.3 ст.23 ФЗ № 338-ФЗ). 7. В бюллетенях голосования была избрана счетная комиссия собрания, но в подсчете голосов она участия не принимала. 8. Решения собрания приняты по вопросам, не включенным в повестку, а именно: как следует из п.п.3 и 4 протокола от 12.03.2024г., решено утвердить сметы, хозяйственно-финансовые планы на 2023г. и 2024г. Однако, как указано в решении (бюллетене голосования, выданном членам ГСК №), утверждение смет в повестках отсутствует, равно как и утверждение хозяйственно-финансового плана в размере 3032200 руб. на 2023г. Таким образом, выявленные нарушения являются существенными. Они привели к нарушению прав членов ГСК №, как поименованных в п.2, так и тех, кто проголосовал «против» по пунктам повестки, а также тех, кто проголосовал «за», т.к. они были введены в заблуждение ответчиком в лице председателя, что отразилось на их волеизъявлении. 24 члена ГСК №, которые не принимали участие в общем собрании ввиду их неуведомления ответчиком, возражали бы против принятия положительного решения по вопросам, поставленным на голосование и отраженным в протоколе от 12.03.2024г. Однако, их 37 голосов учтены не были. При надлежащем проведении общего собрания итоговые решения по поставленным повесткам были бы иными, а именно, повышение членских взносов и установление целевых взносов в размере 35000 руб. за 2023г. и 2024г. были бы отклонены. Кроме того, учитывая нарушения по п.2 и п.8, решения собрания, оформленные протоколом от 12.03.2024г., уже ничтожны. Оформленный ответчиком протокол от 12.03.2024г. в лице его председателя является основанием для последующего взыскания денежных средств в счет членских и целевых взносов с членов ГСК, включая тех, кто голосовал «против» и кто не принимал участие. При этом, членам ГСК № так и не разъяснено, на какие цели новый взнос в размере 35000 руб. с каждого члена будет собираться. Кроме того, в 2021г. в результате проведения очередного собрания членов ГСК № ответчиком был оформлен протокол от 26.04.2021г. Однако, существует два варианта данного протокола - один содержит пункт об установлении целевого взноса в размере 35000 руб., а другой - не содержит. В рамках дела № ответчиком для ознакомления был представлен протокол без указанного целевого взноса. Однако, в рамках другого дела для взыскания размера взноса с члена ГСК № был представлен протокол в другой редакции, в результате с члена ГСК № указанный взнос был взыскан. Этот же целевой взнос фигурирует и в протоколе от 12.03.2024г., но на какие цели он предназначен, вопрос остается открытым по настоящее время. На основании изложенного и п.1 ст.181.3, ст.181.4 ГК РФ истцы просят суд признать недействительными решения очередного общего собрания членов ГСК №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведенного в период с 10.12.2023г. по 12.03.2024г. в форме заочного голосования, оформленных протоколом от 12.03.2024г.: об утверждении состава счетной комиссии общего собрания в составе: ФИО34, ФИО17, ФИО31; об утверждении акта ревизионной комиссии от 31.03.2023г., отчета правления от 31.03.2023г.; об утверждении сметы, хозяйственно-финансового плана на 2023г. в размере 3032200 руб.; об утверждении членских взносов на 2023г.: на 1 бокс – 10000 руб. в год, на 1 овощехранилище – 5000 руб. в год, на 1 блок-гараж – 5000 руб. в год, целевого взноса – 35000 руб. с каждого собственника помещения, штраф за неуплату 1% за каждый день просрочки, согласно п.3.9 Устава, срок оплаты не более трех месяцев, согласно п.3.7 Устава; об утверждении сметы, хозяйственно-финансового плана на 2024г. в размере 5510000 руб., членских взносов – 20000 руб. с одного бокса в год, членских взносов с одного овощехранилища – 7500 руб. в год, членских взносов с одного блок-гаража – 7500 руб. в год, целевых взносов - 35000 руб. с каждого собственника помещений, штраф 1% за каждый день просрочки, согласно Уставу ГСК п.3.9. Срок оплаты не более трех месяцев, согласно п.3.7. Устава; взыскать с ГСК № в пользу истца ФИО15 государственную пошлину.

Определением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от 18.09.2024г. (протокольным) к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО58, ФИО59, ФИО61, ФИО60, ФИО53

Определением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от 14.10.2024г. (протокольным) к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены УФНС России по 

<

адрес>, Администрация 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО15 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что он принимал участие в голосовании, заполнял бюллетень, по всем вопросам проголосовал «против». Не согласен с подсчетом голосов. Просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО21 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что ему не было предоставлено право проголосовать. О том, что идет голосование, он узнал от других членов ГСК, бюллетень не получал. С решением общего собрания не согласен. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что он получил бланк голосования в конце декабря 2023г., проголосовал везде «против», т.к. не согласен с необоснованными членскими и целевыми взносами. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО34 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что в гараж ходит ее супруг. Объявление о проведении собрания она не видела, бюллетень получал ее супруг. Она не желала, чтобы ее избирали в счетную комиссию. Просит иск удовлетворить. 

В судебном заседании истец ФИО31 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что он не участвовал в собрании, о котором узнал летом 2024г., бюллетень не заполнял. В подсчете голосов он участие не принимал. Протокол общего собрания является недействительным, т.к. не все принимали участие в собрании. Он не хотел быть в ревизионной комиссии, т.к. председателю ГСК не доверяет, в подсчете голосов не участвовал. Просит иск удовлетворить. 

В судебном заседании истец ФИО17 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что он заполнял бланк голосования, но в подсчете голосов не участвовал. Председатель ГСК ФИО43 потом предложил ему подписать протокол подсчета голосов, на что он отказался. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО11 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что бланк голосования он заполнял, не согласен с членскими и целевыми взносами. Он является членом правления кооператива. Так как под председательством ГСК ФИО43 образовалась тенденция: «кто у руля, целевые взносы не платим», председатель и члены правления их не платят. Поэтому он неофициально их тоже не платит. Но он считает сумму целевых взносов необоснованной. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО18, ФИО6, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО7, ФИО8, ФИО22, ФИО9, ФИО10, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО12, ФИО32, ФИО13, ФИО33, ФИО14, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов ФИО15, ФИО19, ФИО4, ФИО6, ФИО18, ФИО7, ФИО21 – ФИО54, действующая на основании ордеров адвоката, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях к нему, просит удовлетворить исковые требования как законные и обоснованные. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, председатель ГСК № ФИО28 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в связи с отзывом доверенности, выданной ФИО55 прежним председателем ГСК № ФИО43, полномочия которого прекращены. 

В судебном заседании третье лицо ФИО60 суду пояснил, что он является членом ГСК № около 20 лет, также является членом правления. Он принимал участие в оспариваемом собрании, бланк голосования заполнил и отдал его председателю ГСК ФИО43 С выбором его в состав счетной комиссии согласился. В подсчете голосов он не участвовал, как они подсчитывались, не знает. Председатель ГСК ФИО43 огласил результаты собрания лично ему при встрече, при нем был листок голосования. Он его не проверял, т.к. доверяет председателю, и подписал.

В судебном заседании третье лицо ФИО59 суду пояснила, что она является членом ГСК с начала его образования, является его казначеем. Она принимала участие в собрании, голосовала. В бюллетене она не была заявлена в состав счетной комиссии, но по Уставу она может подсчитывать голоса, так сказал председатель ГСК. Почему не принимала участие в подсчете голосов избранная счетная комиссия, не знает, им было некогда. Вместе с председателем она подсчитывала голоса, они составляли таблицу, кто – за, кто – против. Она подписала таблицу и протокол подсчета голосов. 

В судебном заседании третье лицо ФИО58 суду показал, что он является членом ГСК № с самого начала, ему принадлежат 4 гаражных бокса. Он участвовал в голосовании на собрании. Его пригласил председатель ГСК ФИО43, он приехал в ГСК, уплатил задолженность, которая была в конце года, внимательно изучил бланк голосования. Поскольку он видел, что много сделано, дороги, поэтому с пониманием отнесся к повышению тарифа членского взноса, проголосовал. В подсчете голосов он не участвовал, сведения в таблицу голосования не вносил. Председатель ГСК ФИО43 пригласил его к себе домой, при этом больше никого не было, ознакомил с таблицей. Подсчет голосов проводился электронным путем в таблице Эксель, от площади гаража. Он изучил документы, таблицу и подписал документы, т.к. доверяет председателю.

В судебном заседании третье лицо ФИО61 суду пояснил, что он является членом правления ГСК № с момента его создания. Он участвовал в собрании, бюллетень выдавал ему председатель ГСК ФИО43 В подсчете голосов он участие не принимал. При личной встрече с председателем ГСК он подписал протокол подсчета голосов, т.к. доверяет ему, давно его знает. ФИО43 не говорил ему, что члены счетной комиссии отказались подписывать протокол. 

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации 

<

адрес> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представителем третьего лица ФИО56, действующей на основании доверенности, представлен письменный отзыв на исковое заявление. 

В судебное заседание третье лицо ФИО53, представитель третьего лица УФНС России по 

<

адрес> не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Уставу Гаражно-строительного кооператива №, утвержденному общим собранием членов ГСК, протокол № от 22.02.2015г., ГСК создан для удовлетворения потребностей членов Кооператива в гаражах путем их строительства на средства членов Кооператива, а также для их последующей эксплуатации (п.2.1). Органами управления кооперативом являются: общее собрание членов Кооператива, Правление Кооператива, Председатель Кооператива, Ревизионная комиссия (п.4.1). Общее собрание членов Кооператива является высшим органом управления Кооперативом и имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности Кооператива, в том числе входящим в компетенцию других органов, а также вправе отменять решения Правления и Председателя кооператива (п.4.2.3). Решения Общего собрания членов Кооператива обязательны для исполнения всеми членами Кооператива и его органами (п.4.2.7). 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, с 08.08.2014г. председателем ГСК № являлся ФИО43 Решением переизбранного Правления ГСК № председателем ГСК избран ФИО28, о чем 10.12.2024г. в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. 

Все истцы являются членами ГСК №, собственниками помещений (гаражных боксов, овощехранилищ). 

Согласно п.2 ст.181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

На основании п.2 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п.1.1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества.

В силу положений п.3 ст.181.2 ГК РФ, проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Данным Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.

Как следует из уведомления председателя ГСК № ФИО43, Правлением ГСК № принято решение провести очередное собрание членов ГСК с 10.12.2023г. в форме заочного голосования с целью обеспечения прав максимального количества членов ГСК. Повестка собрания: 1. Утвердить состав счетной комиссии общего собрания в составе 3 человек, согласно п.4.2.8 Устава ГСК. 2. Утвердить акт ревизионной комиссии от 31.03.2023г., отчет правления от 31.03.2023г. 3. Утвердить смету, хозяйственно-финансовый план на 2023г. в размере 3032200 руб. Утвердить членские взносы на 2023г.: на 1 бокс – 10000 руб., на 1 овощехранилище – 5000 руб., на 1 блок гараж - 5000 руб. Целевой взнос – 35000 руб. с каждого собственника помещения. Штраф за неуплату – 1% за каждый день просрочки, согласно п.3.9 Устава. Срок оплаты – не более трех месяцев, согласно п.3.7 Устава. 4. Утвердить смету, хозяйственно-финансовый план на 2024г. в размере 5510000 руб. Членские взносы – 20000 руб. с одного бокса в год. Членские взносы с одного овощехранилища – 7500 руб. в год. Членские взносы с одного блок гаража – 7500 руб. в год. Целевые взносы – 35000 руб. с каждого собственника помещений, штраф 1% за каждый день просрочки, согласно п.3.9 Устава. Срок оплаты не более трех месяцев, согласно п.3.7 Устава. 

29.11.2023г. членами ГСК № ФИО43 и ФИО59 на стенде ГСК размещено объявление о проведении очередного Собрания членов ГСК, проводимого с 10.12.2023г., о чем составлен соответствующий акт. 

Судом установлено, что в период с 10.12.2023г. по 12.03.2024г. было проведено очередное общее собрание членов ГСК № в форме заочного голосования. Принятые общим собранием решения оформлены соответствующим протоколом от 12.03.2024г., согласно которому общее количество членов ГСК на 12.03.2024г. – 73, в голосовании приняли участие 53 члена ГСК, что составляет 72,6% голосов всех членов ГСК №, собрание признано правомочным. Общим собранием членов ГСК № приняты решения:

1. Утвердить состав счетной комиссии общего собрания в составе 3 человек, согласно п.4.2.8 Устава. «За» - 86 или 88,6% от всех принявших участие в голосовании, «против» - 8, «воздержались» - 3. Решение принято.

2. Утвердить акт ревизионной комиссии от 31.03.2023г., отчет правления от 31.03.2023г. «За» - 85 или 87,6% от всех принявших участие в голосовании, «против» - 11, «воздержались» - 1. Решение принято. 

3. Утвердить смету, хозяйственно-финансовый план на 2023г. в размере 3032200 руб. «За» - 79 или 81,4% от всех принявших участие в голосовании, «против» - 17, «воздержались» - 1. Решение принято.

4. Утвердить смету, хозяйственно-финансовый план на 2024г. в размере 5510000 руб. «За» - 74 или 76,3% от всех принявших участие в голосовании, «против» - 20, «воздержались» - 3. Решение принято.

В соответствии со ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным данным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Решение собрания может быть признано судом недействительным по основаниям, предусмотренных п.1 ст.181.4 ГК РФ.

Согласно п.п.4 п.1 ст.181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в случае, если допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

На основании п.1 ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как следует из выданных членам ГСК №, принявших участие в очередном общем собрании членов ГСК №, проведенном в форме заочного голосования в период с 10.12.2023г. по 11.01.2024г., бланков решений, в пункте 3 вопрос об утверждении сметы, хозяйственно-финансового плана на 2023г. в размере 3032200 руб. на голосование не ставился, тогда как в протоколе от 12.03.2024г. очередного общего собрания членов ГСК №, проведенного в период с 10.12.2023г. по 12.03.2024г. в форме заочного голосования, данный вопрос включен в п.3 повестки дня и указано, что решение по нему принято («за» - 79 голосов). 

Кроме того, протокол очередного общего собрания членов ГСК №, проведенного в период с 10.12.2023г. по 12.03.2024г. в форме заочного голосования, подписан председателем ГСК ФИО43, а также ФИО61, ФИО60, ФИО53, ФИО58, ФИО59, которые являются членами правления ГСК №. Однако, указанные лица в состав счетной комиссии общим собранием не избирались, поскольку на голосование членов ГСК был поставлен вопрос № об утверждении состава счетной комиссии в составе ФИО34, ФИО17, ФИО31, и данный состав был утвержден членами ГСК большинством голосов. 

Как установлено в судебном заседании, члены избранной счетной комиссии в подсчете голосов участие не принимали, как не принимали в этом участие и члены правления, подписавшие протокол. Фактически подсчет голосов сделал единолично председатель ГСК № ФИО43, а члены правления по его просьбе, доверяя председателю, подписали данный протокол, о чем они подтвердили в судебном заседании. Доказательства отказа членами избранной общим собранием счетной комиссии участвовать в подсчете голосов суду не представлены. 

На основании изложенного, исковые требования истцов подлежат удовлетворению как законные и обоснованные, решение очередного общего собрания членов ГСК №, проведенного в период с 10.12.2023г. по 12.03.2024г. в форме заочного голосования, оформленное протоколом от 12.03.2024г., подлежит признанию недействительным по всем вопросам повестки дня в силу ничтожности, а также в связи с существенным нарушением правил составления протокола. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО15, ФИО1, ФИО16, ФИО2, ФИО3, ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО18, ФИО6, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО7, ФИО8, ФИО22, ФИО9, ФИО10, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО11, ФИО30, ФИО12, ФИО31, ФИО32, ФИО13, ФИО33, ФИО34, ФИО14, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39 удовлетворить.

Признать недействительным решение очередного общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведенного в период с 10.12.2023г. по 12.03.2024г. в форме заочного голосования, оформленного протоколом от 12.03.2024г., по всем вопросам повестки дня. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 27.12.2024г.

Судья Е.В. Черникова