№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 19 ноября 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре Красновой А.А., 

с участием: истца ФИО3, представителя истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-689(2)2020 по исковому заявлению ФИО8 ФИО10 к ФИО8 ФИО11 признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4, в котором просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 40,5 кв.м., с кадастровым номером №, и состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу 

<

адрес> А, площадью 29,4 кв.м., с кадастровым номером №, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 был единственный сын - его отец ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, которому на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> гаражный бокс №, расположенный по адресу 

<

адрес>

После смерти ФИО1 наследство приняли истец ФИО3 (сын)- 1/6 доли на квартиру и 1/3 доли на гараж, ФИО6 (жена)-2/3 доли на квартиру и 1/3 доли на гараж; ФИО2 (мать) - 1/6 доли на квартиру и 1/3 доли на гараж. Наследодатель ФИО2 приходится истцу бабушкой по линии отца ФИО1 

Кроме него наследником по праву представления является его родная сестра ФИО9, которая со дня смерти бабушки на ее наследство - долю в квартире и гараже не претендует.

После смерти ФИО2 к нотариусу за оформлением наследства не обращались, истец проживает в квартире и пользуется гаражом, то наследство и оформлять нет необходимости. До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя ФИО2

Истец считает, что он фактически наследство принял, въехав в спорную квартиру и начал проживать в ней, следил за ней как за своей собственной, оплачивал требуемые коммунальные платежи, гаражный бокс использовал под стоянку для мотоцикла, пользовался гаражной ямой для хранения овощных культур, то есть вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца ФИО3 поддержала. 

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, в суд направила письменное заявление о рассмотрении иска ФИО3 в её отсутствие, не возражала об удовлетворении исковых требований истца ФИО3, в заявлении указала, что наследство после смерти отца ФИО1 она не принимала, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 не претендует, споров по разделу наследства с истцом не имеет, в суд за разрешением спора о наследовании после смерти ФИО2 обращаться не намерена. Истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО2. Других наследников не имеется.

Представитель соответчика Администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в отсутствии представителя администрации, удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда. 

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным гражданское дело по иску ФИО3 рассматривать в отсутствие ответчика и соответчика. 

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав свидетеля, подтвердившего фактическое принятие истцом ФИО3 наследства после смерти ФИО2, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.(Аналогичные положения содержались в ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР действующей на момент открытия наследства)

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР действующей на момент открытия наследства, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные положения содержались в ст. 546, ст. 547 Гражданского кодекса РСФСР действующих на момент открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданским кодексом Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, выбор одного из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права принадлежит тому лицу, чье право нарушено.

Ответчик ФИО9 исковые требования признала, споров по разделу наследства между истцом и ответчиком наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО2 не установлено.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Тавдинского района Свердловской области, выдано повторное свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ. 

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО2 наследственных дел не заводилось. 

В настоящее время наследниками ФИО2 по праву представлению являются её внуки ФИО3 и ФИО9, родство между ними установлено на основании письменных доказательств.

Наследники первой очереди отсутствуют, единственный сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 наследство приняли жена ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО3, дочь ФИО9 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу матери ФИО6.

После смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял сын ФИО3, нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти сына состояла совместно с ним на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, то есть ФИО2 фактически приняла долю в наследственном имуществе, оставшуюся после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 40,5 кв.м., и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 29,4 кв.м..

Как установлено судом, истец ФИО3 являясь наследником по праву представления после смерти своей бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и желая принять наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> и в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № по 

<

адрес> А в 

<

адрес>, принял меры к сохранности наследственного имущества и до настоящего времени несет бремя его содержания, в том числе истец въехал в спорную квартиру и начал проживать в ней, следил за ней как за своей собственной, оплачивал требуемые коммунальные платежи, гаражный бокс использовал под стоянку для мотоцикла, пользовался гаражной ямой для хранения овощных культур, что не оспаривается ответчиком ФИО9 и подтверждается показаниями свидетеля ФИО7. 

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности в порядке наследования по праву представления на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО8 ФИО12, принявшим наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> и в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № по 

<

адрес> А в 

<

адрес> по праву представления после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 ФИО13 право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 26 ноября 2020 года,.

Председательствующий 

<

данные изъяты> судья Чеблукова М.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>