Дело № 2-2531/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 02 июня 2017 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Носковой Н.В.

при секретаре Максименко Т.А.,

С участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указывает, что она является собственником на праве общей долевой собсовенности квартиры по адресу: 

<

адрес> Занимаемое помещение состоит из 2 комнат. В данной квартире также зарегистрирована по месту жительства бывшая супгура ее сына ФИО2 В настоящее время брак между ее сыном и ответчиком расторгнут. После прекращения семейных отношений ответчик прекратила право пользования квартирой, вывезла все свои вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, перестала быть членом семьи. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца как собственника жилого помещения. 

На основании вышеизложенного, истец просит суд прекратить право пользования ответчиком ФИО3 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно суду указав, что ответчик была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, которой в настоящее время не является. Проживанию ответчика в квартире она не препятствовала.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании подтвердил доводы истца, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 о слушании дела извещалась судом по адресу регистрации, по известным телефонам, от получения судебной корреспонденции, извещений уклонилась.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. 

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что собственником 24/127 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: 

<

адрес> является истец. на основании договора передачи доли в коммунальной квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Занимаемое жилое помещение состоит из 2 комнат (л.д.9,10, 33-39).

Согласно сведений УФМС и справки о регистрации ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве невестки собственника (л.д.9, 30).

Брак между ФИО2 И ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № г. Санкт-Петербурга. (л.д.12, 40).

ФИО3. в настоящее время в спорном жилом помещении не зарегистрирована по месту жительства, проживает по иному адресу.

Как усматривается из пояснений истца, третьего лица, свидетеля ФИО4, ответчик была зарегистрирована в спорной жилом помещении как супруга сына, брак между ним и ответчиком был прекращен в ДД.ММ.ГГГГ, она перестала быть членом семьи собственника и после расторжения брака ответчик выехала из квартиры, личных вещей в квартире нет. Соглашения об ином порядке пользования спорным жилым помещением не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехала из него добровольно, проживает в ином месте, коммунальные платежи не оплачивает, мер ко вселению не предпринимала. При этом судом установлено, что ответчик в настоящее время членом семьи собственника не является, соглашений о каком-либо порядке пользования не заключала, в связи с чем оснований для сохранения за ней жилого помещения не имеется. Иных оснований для приобретения права пользования ответчиками спорным жилым помещения судом не установлено. 

На основании изложенного суд полагает, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением РФ № 713 от 17.07.1995г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

Поскольку настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, то отдельного решения по вопросу снятия с регистрационного учета ответчика не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>. со снятием с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья /подпись/ Носкова Н.В.

Копия верна:

Судья Носкова Н.В.