ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Самара 12.05.2020 года

Октябрьский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-238/20 в отношении ФИО2, ***, не работающего, по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самара ФИО3 дата в 10.00 часов в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата примерно в 21.30 часов напротив адрес водитель ФИО1, дата года рождения, управляя автомобилем Ваз 21140, регистрационный знак №... 163, двигался по адрес со стороны адрес, в направлении адрес, и напротив адрес, при повороте налево, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, дата года рождения, которая пересекала проезжую часть адрес, по регулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения транспортного средства, на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пострадала Потерпевший №1, скорой медицинской помощью доставлена в СГКБ ГБУЗ им. ФИО4 с диагнозом "закрытая травма правого коленного сустава; повреждение медиального мениска правого коленного сустава, частичное повреждение передней крестообразной связки, частичное повреждение внутренней коллатеральной связки, контузионное повреждение латеральных мыщелков бедренной и большеберцовой костей, гемартроз, ссадина правого коленного сустава, гематомы, ссадины обоих коленных суставов", госпитализирована. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен средней степени тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, показал суду, что дата примерно в 21.30 часов он управлял ТС Ваз 21140, г/н №..., на улице шел сильный дождь, поэтому, когда он поворачивал с адрес, не увидел переходящую дорогу девушку, совершил наезд.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что дата примерно в 21.30 часов он шла с работы по адрес, шел сильный дождь, у нее не было зонта, поэтому она шла быстро. Подойдя к перекрестку адрес она начала переходить дорогу на зеленый сигнал светофора. Пройдя половину пешеходного перехода, боковым зрением она увидела на близком расстоянии от себя автомобиль ВАЗ и сразу почувствовала удар в правую сторону, от которого ее отбросило метра на 3, после чего она упала на асфальт. Ей вызвали скорую помощь, приезда которой она ждала около 40 минут, лежа под дождем, ее госпитализировали с диагнозом «разрыв связок», необходимо дополнительное лечение. В результате ДТП она утратила возможность заниматься спортом, ранее занималась профессионально, ей пришлось перевестись на заочное обучение. Мама ФИО5 возместила ей моральный вред, однако полагает, что наказания в виде штрафа является чрезмерно мягким в данной ситуации. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ). 

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Кроме того, в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. 

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что дата примерно в 21.30 часов напротив адрес водитель ФИО1, дата года рождения, управляя автомобилем ВАЗ 21140, регистрационный знак №..., двигался по адрес со стороны адрес, в направлении адрес, и напротив адрес, при повороте налево, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть адрес, по регулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения транспортного средства, на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП Потерпевший №1 получены повреждения - закрытая травма правого коленного сустава: повреждение медиального мениска правого коленного сустава, частичное повреждение передней крестообразной связки, частичное повреждение внутренней коллатеральной связки, контузионное повреждение латеральных мыщелков бедренной и большеберцовой костей, гемартроз, ссадина правого коленного сустава; гематомы, ссадины обоих коленных суставов.

Повреждения, учитывая наличие закрытой травмы правого коленного сустава, включающей: повреждение медиального мениска правого коленного сустава, частичное повреждение передней крестообразной связки, частичное повреждение внутренней коллатеральной связки, контузионное повреждение латеральных мыщелков бедренной и большеберцовой костей, гемартроз, ссадина правого коленного сустава, не явились опасными для жизни, причинили Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» приказ Минздравсоцразвития РФ №...н от дата).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении адрес от дата, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности;

- определением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении водителя ФИО1 по признакам нарушения требований п. 13.1 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ;

- схемой места ДТП от дата, согласно которой установлено место наезда на потерпевшего;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата;

- заключением эксперта №...э/3372 от дата, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью последней;

- рапортом ИДПС роты №... батальона №... полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. ФИО6 ФИО7 от дата;

-постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18№... от 31.07.2019г. в отношении ФИО1,

-решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении рот дата,

- показаниями ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования и в судебном заседании;

- медицинскими документами; 

- фотоматериалами.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, поскольку последним был нарушен п. 13.1 ПДД РФ, и, как следствие, потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, не позволит достичь целей административного наказания установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение №... в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре, расположенный по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Водительское удостоверение №... на имя ФИО2 хранить в полку ДПС ОГИБДД УВД по г. Самаре по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий п/п Е.В. Леонтьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: