31RS0002-01-2022-003442-62

Дело №1-285/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белгород 24 августа 2023 года 

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Красильниковой И.В., 

при секретаре Медведевой С.В., 

с участием: государственного обвинителя Заздравных И.Э.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Пащенко С.В., представившего удостоверение №770 от 14 апреля 2009 года и ордер №011969 от 16 августа 2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, (информация скрыта) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период не позднее 4 июня 2023 года около 8 часов 00 минут (более точное время в ходе следствия не установлено), ФИО1, имея прямой преступный умысел на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего хранения для личного употребления, без цели сбыта, находясь по адресу своего места жительства, а именно: (адрес обезличен), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством интернет-сайта «Solaris» («Соларис»), находящегося в его сотовом телефоне марки «Samsung Galaxy А31» («Самсунг Гэлэкси А31»), договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении у него за денежное вознаграждение наркотического средства (информация скрыта) массой 0,05 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотических средств, ФИО1, находясь в г.Белгороде, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его сотовом телефоне марки «Samsung Galaxy А31» («Самсунг Гэлэкси А31»), с банковской карты Сбербанк (ПАО) №(номер обезличен), выпущенной к банковскому счету №(номер обезличен), открытой 14 апреля 2021 года на имя ФИО1 в филиале 078592/0016, расположенного по адресу: (адрес обезличен), осуществил перевод денежных средств в размере 4 669 рублей на банковский счёт неустановленного в ходе следствия лица для оплаты наркотического средства, (информация скрыта) массой 0,05 грамма, получив от последнего трек-идентификатор №(номер обезличен), с возможностью отслеживания посылки с наркотическим (информация скрыта) массой 0,05 грамма посредством АО «Почта России».

Далее, 13 июня 2023 года, находясь по месту своего проживания, а именно: (адрес обезличен), ФИО1, получил уведомление в приложении «Почта России», находящееся в его мобильном телефоне «Samsung Galaxy А31» («Самсунг Гэлэкси А31») о том, что бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство (информация скрыта) массой 0,05 грамма прибыло по месту назначения, а именно в отделение почтовой связи АО «Почта России» №308513, расположенное по адресу: (адрес обезличен)

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего хранения для личного употребления, без цели сбыта 16 июня 2023 года около 8 часов 35 минут, (точное время в ходе следствия установлено не было), ФИО1 прибыл в отделение почтовой связи №308513 АО «Почта России», расположенное по адресу: (адрес обезличен) где сообщив оператору почтового отделения свои персональные данные, путем заполнения документированного извещения, получил от него почтовое отправление в виде бумажного конверта, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство (информация скрыта), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, общей массой 0,05 грамма, относящейся согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к крупному размеру наркотических средств.

После этого, ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое средство (информация скрыта), являющееся наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, общей массой 0,05 грамма, относящейся согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к крупному размеру наркотических средств, с целью сокрытия и последующего хранения, взял в руки и направился к выходу из отделения почтовой связи №308513, расположенного по адресу: (адрес обезличен) тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе в руках наркотическое средство (информация скрыта) массой 0,05 грамма, что относится к крупному размеру, до 8 часов 45 минут 16 июня 2023 года.

Совершаемое ФИО1 преступление, выраженное в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, было пресечено сотрудниками таможенной службы, а наркотические средства изъяты при следующих обстоятельствах, а именно: 16 июня 2023 года, в период времени с 8 часов 45 минут по 9 часов 35 минут, оперативными сотрудниками по ОВД ОБКН Белгородской таможни в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в отделении почтовой связи АО «Почта России» №308513, расположенного по адресу: (адрес обезличен) обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранившееся у ФИО1 при себе в руках в бумажном конверте наркотическое средство (информация скрыта) включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 0,05 грамма, относящейся согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и по существу предъявленного обвинения пояснил, что 4 июня 2023 года он, находясь дома, решил приобрести наркотическое средство для личного потребления, поэтому вошел в интернет сайт «Солярис», где заказал наркотическое средство «марки» в количестве 4 штук и указал место доставки индекс почтового отделения, расположенного в (информация скрыта). Оплата данного наркотического средства осуществлялась криптовалютой, для чего он использую приложение «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства и подтвердил покупку. После чего он увидел в приложении «Почта России», что письмо с трек номером поступило в отделение почты, в которое он пришел и получил письмо с находящимся в нем наркотическим средством. Когда он выходил из отделения почты, то был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых провели личный досмотр и предложили открыть полученное отправление, где находилась открытка, а также лист картона с наркотическим средством.

Вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, представленных стороной обвинения.

Свидетель КМА. – старший оперуполномоченный по ОВД Белгородской таможни в суде показал, что в отдел по борьбе с контрабандой наркотиков в Белгородской таможне поступила оперативная информация, в связи с чем было принято решение о проведение оперативно-розыскных мероприятий, поскольку в следующем почтовом отправлении могли находиться наркотические вещества. 16 июня 2023 года после проведения в почтовом отделении расположенного в с.(информация скрыта) ряда мероприятий при получении почтового отправления был установлен ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 и вскрытии полученного им почтового отправления была обнаружена поздравительная открытка с плотным листом картонной бумаги, где имелся разрез и там находился маленький кусочек плотной бумаги с перфорациями, которые в последующем были изъяты. 

Из оглашенных показаний свидетеля БТВ. – сотрудника почтового отделения АО «Почта России» установлено, что 16 июня 2023 года примерно в 8 часов 35 минут в почтовое отделение, расположенное по адресу: (адрес обезличен) вошел ФИО1, в котором она узнала лицо, которое ей было предъявлено в копии паспорта. После этого, ФИО1 подойдя к столу выдачи документов, обратился к ней с вопросом о том, может ли он получить письмо, которое было адресовано ему. Она ему пояснила о необходимости заполнения почтового извещения установленного образца, которое ему вручила. ФИО1 заполнил данное извещение, где имелись его персональные данные, и передал его ей. После обработки информации с помощью компьютера, она нашла в базе номер посылки, достала её из мест хранения почтовых отправлений и вручила ему. Посылка была в виде конверта, на котором находились персональные данные ФИО1, однако она не вдавалась в эти подробности. После этого, ФИО1 проследовал из помещения почтового отделения в неизвестном для нее направлении. Через некоторое время, ФИО1 вернулся обратно в помещение почтового отделения вместе с сотрудниками таможенной службы и понятыми. Далее, они попросили ее предоставить отдельное помещение для проведения личного досмотра ФИО1 (л.д.177-179).

В рапорте сотрудника таможенной службы указано на установление признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д.22).

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16 июня 2023 года установлено, что в орган дознания Белгородской таможни предоставлены материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности (л.д.2-3).

Согласно постановлению о проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 16 июня 2023 года исполняющий обязанности заместитель начальника Белгородской таможни дал разрешение на проведение ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, с целью установления вида и массы вещества, содержащегося в международном курьерском отправлении №(номер обезличен) (л.д.8-9).

Из справки о результатах проведенного ОРМ «Наблюдение» следует, что в 8 часов 33 минуты 16 июня 2023 года в почтовое отделение вошел ФИО1, который в 8 часов 36 минут подошел к сотруднице почтового отделения и предъявил паспорт. После заполнения переданного сотрудником почты извещения, ФИО1 получил от нее бумажный конверт, с которым проследовал к выходу из отделения, где был задержан (л.д.5).

В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых находясь в помещении почтового отделения АО «Почта России» №308513, расположенного по адресу: (адрес обезличен) выдал конверт с находящимся внутри листом плотной бумаги с перфорациями, разделяющими лист на 4 равных квадрата, который был изъят вместе с сотовым телефоном «Samsung Galaxy А31» («Самсунг Гэлэкси А31»), что следует из протокола от 16 июня 2023 года (л.д.10-20).

Из справки об исследовании №1-1036 от 16 июня 2023 года и заключения эксперта №1-1091 от 19 июля 2023 года установлено, что фрагмент бумаги массой 0,04 грамма, представленный на экспертизу, содержит наркотическое средство (информация скрыта) (л.д.32, 84-87).

Протоколом осмотра предметов от 15 июля 2023 года были осмотрены выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанка», принадлежащей ФИО1 и копия почтового извещения, из которого следует, что с банковской карты №(номер обезличен) открытой на имя ФИО1 4 июня 2023 года в 8 часов 57 минут был осуществлен перевод денежных средств в сумме 4 669 рублей, а также установлено, что получателем товара из г.Москва, является ФИО1, который должен быть выдан по адресу: (адрес обезличен) (л.д.194-199).

Из протокола осмотра предметов от 17 июля 2023 года установлено, что были осмотрены мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А31» («Самсунг Гэлэкси А31»), упаковка с находящейся в ней картонная коробка размером 20x15 см, поздравительная открытка, упаковка, в которой находится почтовый конверт с трек-идентификатором №(номер обезличен) изъятые 16 июня 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.209-217).

Протоколом осмотра предметов от 19 июля 2023 года и фототаблица к нему осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится лист бумаги с перфорациями, разделенный на 4 равных квадрата, изъятый 16 июня 2023 в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: по адресу: (адрес обезличен) (л.д.89-91).

Выписка о движении денежных средств по банковской карте №(номер обезличен) ПАО «Сбербанк», копия почтового извещения ZK-88/020101 «Почта России», мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А31» («Самсунг Гэлэкси А31»), упаковка с находящейся картонной коробкой размером 20 x 15 см и поздравительная открытка, упаковка с находящейся в ней почтовым конвертом с трек-идентификатором №(номер обезличен), полимерный пакет с листом бумаги с перфорациями, разделенный на 4 равных квадрата признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.92-94, 207-208, 218-220).

Оценивая каждое из вышеприведенных в приговоре доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для выводов о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Показания свидетелей обвинения, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, существенных противоречий, не содержат. Оснований для оговора подсудимого свидетелями обвинения, также как и обстоятельств, свидетельствующих о наличии у них заинтересованности в неблагоприятном для него исходе дела, не выявлено.

Перечисленные протоколы следственных действий составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо замечаний при составлении протоколов от участвующих лиц не поступило. 

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы, исследованные в судебном заседании, отражающие ход проведения данных мероприятий, составлены согласно требованиям закона, результаты оперативно-розыскных мероприятий легализованы в установленном законом порядке. Каких-либо данных, указывающих на отсутствие оснований для проведения ОРМ и недопустимость полученных результатов, не имеется. 

Экспертные заключения являются научно обоснованным, в его основу положены данные непосредственного исследования объектов, у суда никаких сомнений не вызывает и никем из участников процесса не оспаривается.

Факт изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра в помещении почтового отделения АО «Почта России» №308513, расположенного по адресу: (адрес обезличен) ФИО1 не отрицал.

Подсудимый совершил преступление против здоровья населения с прямым умыслом. Приобретая и храня наркотическое средство, он осознавал общественную опасность своих действий, желал наступления общественно опасных последствий и достиг преступного результата.

С учетом положений постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 в судебном заседании нашел свое подтверждение крупный размер наркотического средства (информация скрыта), массой 0,05 грамма.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ -незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил впервые преступление, относящееся к категории тяжких, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д.143), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.116), (информация скрыта) (л.д.118-142). 

Суд не принимает во внимание оглашенную государственным обвинителем неудовлетворительную характеристику данную сотрудником полиции (л.д.145), поскольку в судебном заседании установлено, что жалобы от ДГГ. поступали на ФИО2, который приходится братом подсудимого, что подтверждается постановлением от 1 июня 2023 года предоставленным стороной защиты (л.д.145).

Сама же ДГГ. в судебном заседании подтвердила указанные выше обстоятельства и пояснила, что ФИО1 характеризует исключительно с положительной стороны как заботливого внука оказывающего всестороннюю помощь. 

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №1087 от 13 июля 2023 года каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. ФИО1 обнаруживает признаки: «(информация скрыта)». ФИО1 по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (информация скрыта) (л.д.101-105).

Обстоятельством, смягчающим наказание суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый на предварительном следствии последовательно давал признательные показания, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи ГБУ «Белгородский центр развития и социализации ребенка «Южный» в размере 1 000 рублей, наличие на иждивении бабушки, имеющий заболевания, которой он оказывает помощь.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование раскрытию преступления, о чем отражено в обвинительном заключении, не имеется, поскольку ФИО1 самостоятельно в правоохранительные органы не обратился и не сообщил о совершённом преступлении. 

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства впервые совершенного преступления, размер и вид наркотического средства, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, личность ФИО1, который по месту работы характеризуется положительно, а также то, что до и после совершения преступления подсудимый не был замечен в совершении противоправных действий, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительным, существенно уменьшающим степень общественной опасности содеянного, позволяющим применить ст.64 УК РФ, и назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку считает, что данный вид наказания соразмерен совершенному им преступлению, соответствует его степени и тяжести, приемлем и реально исполним, будет способствовать достижению целей наказания.

ФИО1 не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы и находит, что назначение наказания в виде исправительных работ будет достаточным для достижения цели наказания. 

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, оснований для назначения наказания в виде штрафа, о чем в прениях просила сторона защиты, не имеется.

Исходя из степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против здоровья населения, относящегося к категории тяжкого преступления, и иных фактических обстоятельств, поводом для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступления суд не находит.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Защитник осужденного адвокат Пащенко С.В. участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате указанному адвокату из средств федерального бюджета за оказание юридической помощи осужденному, в размере 6 240 рублей, в соответствии со ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию в доход федерального бюджета с осужденного, поскольку он от назначенного защитника не отказывался, трудоспособен и может оплатить услуги по своей защите.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: -выписку о движении денежных средств, копию почтового извещения – хранить при материалах уголовного дела; -мобильный телефон Самсунг – возвратить по принадлежности ФИО1; -упаковки с картонной коробкой и почтовым конвертом, а также полимерный пакет – уничтожить. 

Процессуальные издержки в размере 6 240 рублей за оказание юридической помощи взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Судья И.В. Красильникова