№ ххх

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2020 года 

<

адрес>

Федеральный судья Сафоновского районного суда 

<

адрес> Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не женатого, на иждивении никого не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг должностным лицом – ст. участковым уполномоченным МО МВД России «Сафоновский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указано, что дд.мм.гггг в 13ч. 00 мин. на 

<

адрес> возле 

<

адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественные порядок. 

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения протокола извещен надлежащим образом; об отложении дела не ходатайствовал, как следствие протокол рассмотрен в отсутствие ФИО1 

Выслушав должностное лицо – ст. участкового уполномоченного МО МВД России «Сафоновский» ФИО2, пояснившего про обстоятельства составления протокола по делу об административном правонарушении, свидетеля 

<

данные изъяты> пояснившего обстоятельства дела, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества

Свидетель, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что ФИО1 возле 

<

адрес> выражался в адрес граждан нецензурной бранью.

В графе «объяснение нарушителя» в протоколе об административном правонарушении от дд.мм.гггг ФИО1 указано «нарушать порядок не буду». 

Вина ФИО1 подтверждается надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Таким образом, с учётом собранных и исследованных по делу доказательств, суд находит, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход бюджета.

Сумма штрафа подлежит перечислению в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>, имеющего юридический адрес: 

<

адрес>, получатель: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Сафоновский») № счет получателя: 40№ ххх, БИК: 046614001, наименование банка получателя: отделение Смоленск, КБК: 18№ ххх, ИНН: 

<

***>, КПП: 672601001, ОКТМО: 66641101.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: Е.В. Мельничук