Дело №5-106/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2019 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв С.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации (КоАП РФ) об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде № 

<

адрес>, в состоянии опьянения, устроил скандал в присутствии гр. Ф., в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, пинал ногами и стучал руками по дверям квартиры №, после чего вышел на улицу и разбил стекло в оконном проёме указанной квартиры. На просьбы успокоиться не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, мешал нормально отдыхать жильцам квартиры №, своими действиями совершил мелкое хулиганство сопряжённое с повреждением имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то есть мелкое хулиганство, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» ДД.ММ.ГГГГ от Ф. поступило сообщение о том, что по адресу 

<

адрес>, конфликтует сожитель.

По данному факту проведена проверка.

Из объяснений Ф. следует, что в указанное в протоколе время и месте у неё произошёл конфликт с сожителем ФИО1, в связи с тем, что явился домой в нетрезвом состоянии. Она не стала впускать его в квартиру. ФИО1 стал стучать в дверь ногами, выражаться нецензурной бранью, разбил стекло в окне.

Из объяснений ФИО1 следует, что в указанное время он устроил скандал со своей сожительницей ФИО2, поскольку она не хотела его впускать домой. Он стал стучать ногами в дверь квартиры, выражался нецензурной бранью, находясь на лестничной площадке в подъезде. После чего вышел на улицу, стал стучать в окно квартиры, разбил стекло.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» доставлен ФИО1, 

<

данные изъяты>, ввиду совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. 

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и указано, в чем конкретно выразилось нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. 

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также повредив имущество ФИО1 совершил мелкое хулиганство, за что установлена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам и нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими ответственность обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии опьянения и совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу положений статьи 3.9 КоАП РФ ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применён административный арест. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учётом конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1 судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истёк. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 30 августа 2019 года. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв